"Это нестыковки между несколькими вариантами автобиографии Андрея Ющенко, и Виктору Андреевичу стоило бы их объяснить или доказать, что автор лжет". Интересно, а автор слышал что-нибудь о презумпции невиновности?
Sirin думается мне, что Ющенко не шибко виноват в том, что его отец был нацистской подстилкой, а вот в том что он сейчас вовсю возвышает таких вот подстилок - виновен и без Гаагского.
В данном случае вопрос носит чисто гуманитарное значение, и вот тут как раз вступает в силу такая вещь, как "презумция виновности". Это точно также, как американцам надо доказать, что они были на Луне (хотя в этот исторический факт, очень часто ставящийся под сомнение, я готов верить и без каких бы то ни было доказательств). Если у Ющенко отец не был тем, кем его выставляет автор, то он как лицо государственное просто обязан выступить с опровержением.
оффтопик, но все жеж: почему никто до сих пор не обсуждает факта развода Путина и предстоящей женитьбы его на Кабаевой - он ведь тоже до сих пор с опровержением этого дела не выступил
hamaan да я хз. Вроде не первое апреля, вроде как реальный "слух". В какой-то газете напечатали. Дескать, среди свадебных агентсв тендер объявлен на организацию торжества. А развод, якобы, уже осуществлен )
Пресслужба президента хранит таинственное молчание
В Киеве погиб координатор г...
[Print]
DeadMorozz