Конкретные люди че ж ты не предвидел и нам не сказал,а?ясен день, что они утратили и все такое. вот у них было много гумаг дорогих, а теперь гумаги дешевеют и они в убытке. что ж они не борются и куда смотрит робот!?игра должна приносить положит. эмоции, поэтому больше двух дней падать не должно.
дай я тебе сюда нафантазирую(разглядела строку итого, дело пошло споро, о, слепопень)Вся прибыль на акцию*10(-5)
Идум (28,2млн/8, текущ=31,5)
К=888,3 млн. Са =17,27 Рпр = 13,88% Па = 0,86 Ва = 2,12
Сизо (4,52 млн./40, текущ 146,8)
К=663,536млн.Са =162 Рпр = -8,95% Па = -2,41 Ва= 13,68
Связь (4,229млн/15, текущ 131,2)
К=554,8448млн. Са =170 Рпр = 32% Па = 1,47 Ва = 8,66
Свет (5030000/50, текущ 114,6
К=576,438млн. Са =76,77 Рпр = 5,1% Па = 8,81 Ва = 5,3
судя по капитализации идум и голо самые дорогие(по тем у кого отчеты есть). кроме этого вывести отсюда нечего.
по стоимости акций:идум переоценен в 2р и рухнет не седня завтра, хаха(хотя расти ему не дают вверх, а не вниз).туда же и свет (неужто поэтому падает?) связь и сизо недооценены и должны вырасти. смотри, как психология то играет, стоимоть должна быть зависимой от активов и т.д. а колеблют ее новости. ты то уже сто раз про это знаешь, а я прямо таки открываю для себя н.мир, терпи, пожалуйста)))
следующие три. сколько можно взять с акции(Ра), прибыль показывает, сколько приходится на каждую(при одинаковой Р, придется купить больше тех, у кого П меньше потому что самих акций больше). П и Р покажут типа стоимость и объем. В на акцию покажет по сравнению с П сколько они тратят (мол, выручка есть всегда, а вот у кого-то расходы больше,что видно уже из прибыли на акцию, а Р показывает, надо ли вообще с этим иметь дело).

ты этта, написал бы что, а то на второй странице уже потерялся))))

отредактировано: 02-02-2006 19:14 - zeruf

Домашнее задание было следующим: посчитать следующие вещи (по тем конторам, по которым есть отчётность)
Капитализацию (на момент расчёта, ессно).
Рентабельность.
Прибыль на акцию.
Прибыль на цену акции.
Выручку на акцию

Домашнее задание подразумевало буквальное его исполнение - раз, и по результатам полученных цифр сравнить их между собой - два. По возомжности сделать вывод из полученной информации: о смысловой нагрузке полученных данных и их сравнении между собой.

На практике конечно ничего считать не надо, все показатели (и даже гораздо больше) посчитаны, что вы можете увидеть по ссылкам, которые я давал во втором задании.

Капитализация есть всегда. Даже если торгов уже нет (такие бумаги на реальном рынке тоже присутствуют), при этом берётся последняя цена.
Что нам даёт капитализация (кроме сравнения с стоимостью чистых активов, для первичной оценки недооцененности компании рынком). Размер капитазлизации нам говорит о том, насколько крупная компания. Как правило, чем крупней компания тем меньше волатильность акций. Исключения есть, но они настолько редки, что не принимаются в расчёт. Например Гугль (goog).

Рентабельность (уже пояснил). Не возможно сравить прибыль Эксона и того же Гугля. Только через относительную величину.

Прибыль на акцию. Для чего нужен этот показатель, ведь казалось бы из предыдущего показателя мы и так можем сравнить уровень прибыльности разных компаний между собой. Но что, нас, как конечного инвестора это интересует мало, поскольку покупая акции мы владеем лишь частичкой этой прибыли (даже не владеем, а можем расчитывать на дивиденды, по результатам собрания акционеров), для этого мы и выясняем какое же количество прибыли приходится на одну бумагу. В практике это один из основополагающих показателей. EPS его зовут. Помимо данного фактора, есть и другой фактор, влияющий на неоюходимость перехода от рентабельности чистой прибыли, к EPS. Количество акций, ежемесячно находящихся в обращении не константа. Компании могут выпускать акции, привлекая дополнтельные деньги для инвестиций и выкупать их обратно, влияя в свою очередь на уровень EPS. Поэтому если бы мы смотрели на следующие цифры по кварталам - 10, 15, 20, 30 % (рентабельность) нас эта информация могла бы ввести в заблуждение, поскольку количество акций в эти периоды могут _существенно_ отличаться, а значит прибыль акцию может выглядеть иначе, например 1, 1.5, 1, 0.8. Меняет картину кардинально, не так ли?

Прибыль на цену акции. Прошу прощения, что ввёл вас в заблуждение. На самом деле нас интересовал другой показатель. Цена акции/прибыль, приходящуюся на одну акцию. Показатель показывает нам во сколько раз цена на акцию больше прибыли. Смысл объяснять не буду Сами дойдёте постепенно.

Выручку на акцию. Показатель дополняющий EPS. Зачем? Опять же решать вам.

Все (и остальные тоже) показатели нам нужны на реальном рынке для принятия решений о выборе.
Помимо этого _все_ (и эти тоже) показатели имеет смысл сравнивать с отраслевыми. Для чего? Ответ элементарный.

На этом выполнение работы считаю законченной, зачёт только Ане. За волю к победе . Остальным оценки расставит рынок .

отредактировано: 02-02-2006 18:03 - Ya-Warlock

Да, постепенно мы дойдем. До ручки)) Тогда и сознание стабилизируется. До точки)))
(Цена акции/прибыль, цена текущая? И второе д/з тоже сделаю, благо склероз не позволяет запомнить ответы)