Конкретные люди аха, слава богуа то я подумала, что тебя тревожат моральные аспекты борьбы с. прикажи его отравить
а про докторов то да,значит, эстетические аспекты тебя тоже не пугают. проктолог, вот
итого, значит, как с большим говорить можно, не выбирая выражений (видела, как ты у тарика написал матершиннные слова, была поражена)

zeruf
это не ошибка, это видение сути, что неизменна. - опять заблуждение. как можно видеть суть, если она отсутствует? вышла там покурить или ещё по какой-то причине, не важно, главное что в данный момент отсутствует. астральная связь с сутью? Виталику нужно порекомендовать по ночам присматривать за биополем объекта. а то можно помимо сути начать видеть многое другое, а это уже медикаментозно наказуемо.
шмуклер это не то что сегодня одно завтра буду президентом. это всегда.
можно быть и буклером, при этом невозможно перестать быть шмуклером. ты ведь можешь к примеру быть директором при этом не меняя пол на мужской. так же и здесь.
какую запятую, какие салазки, какаяаааа шубаааа??? ужас один с этими женщинами. как только они где-либо появляются хаотичность информации повышается, а уровнень энтропии соответственно мгновенно зашкаливает.
бибиси изначально вражеская организация и не может рассматриваться в качестве базиса для построения умозаключений. ник-ник рулез форева. хоть на Юпитере. это аксиомы.
нелево мы не посылали. исключительно к основе обсуждения. к первопричине. к тому же мы не государство. мы вне политики и конкуренции.
мокрость воды и очевидность невероятного мы давно считаем постулатами на которых зыждеца огромное количество доказательств, что в свою очередь ни в коей мере не влияет на скорость движения научной мысли, тем более касательно предмента обсуждения.
в общем не надо схоластики и софистики. мы приверженцы традиционной философской модели обсуждения - стоицизма, последователи Зенона. допускаю, что один из нас /он несомненно жулик(с)Труфальдино/ Хриизипп, а второй Антипатр. потому нас может убедить только логика (греческое слово - разум).

Нет, вы только посмотрите! понаехало тут, из-за таких на пролетарской не пересядешь, мало им камрада, так еще и тут! вот уж нет, это комментское место я за даром не отдам.ни пол, ни потолок.
Прямо по порядку. как можно видеть суть, если она отсутствует пишет трижды звездоносный (а может проживший уже три жизни, а может это срок выдержки) камрад и тут же он же пишет главное что в данный момент, тем самым признавая наличие сути как таковой, пусть и не в данный момент.
данный момент приходит и уходит, надо думать о вечном, зрить, так сказать, смену времен года (см, например,«Стрекоза и муравей»). Поэтому то, что он не видит ежа прямо сейчас, не отметает наличия ежа как такового. И не важно, астрально ты с ним связан, выучил ли наизусть или чувствуешь наощупь, суть ежа от этого неизменна. Это всегда, вот именно (см. рассуждения о директорстве. Как раз тот случай, про который еще Ленин говорил. Где про воду на мельницу оппортунизма).
Виталика лучше не трожте. Не настолько близко вы его знаете, чтоб рекомендовать ему, что по ночам делать. Или я чего-то не знаю?
Про шубу и салазки. Сие есть метафоры и привлечение художественного языка для описания сложных материй. Чтоб всем понятно было, а не только женщинам.
Я прямо все ваши недостатки вижу.
Что это вы на бибиси наговариваете?где это она про зверей факты искажает? Скорей поверю, что это вы враг зверей, а может и рыб. Не делайте из ник-ника культа, ему это неприятно. На юпитере он не был, я знаю. Я же говорю, что вы его с кем то путаете.
еще бы вы посылали налево. Согласно третьего закона ньютона, с той же силою отправились бы направо. Но к законам физики отсылали (я в курсях, почитываю). Теперь моя очередь отсылать вас к законам биологии. Тоже наука не из последних и не знать ее законов, по которым, кстати и вы живете как млекопитающее, грех большой.
Опять же, какое двуличие упоминать про основу и предмент обсуждения, вами же затоптанные и изведенные к желанию любой ценой не согласится с очевидной женской правотой. Тем более в таком вопросе, как репродуктивность. Всегда вы все к этому сводите, видали.
Вне политики и конкуренции вы быть не можете, потому что вы не ник-ник и не на необитаемом острове живете. Это аксиомы. См. науку социологию.
Не могу не согласится с первым предложением в последнем абзаце от 01-12-2004 13:08. не надо пе-пе. Не надо также обольщаться, что вас может убедить логика, будь то хоть аристотелева, хоть булева. Не затягивайте петлю. Никогда слова «пошел на * и отсыл к руководству не будут признаком полноценной репродуктивной особи.

VitalyOFF а не помешало бы послушатьа то черте чем иной раз занимаешься