Джей Все таки я наверное поклонник ружья, которое стреляет. А здесь начата куча линий и ни одна, на мой взгляд, не завершена.

Джей Тогда понятно, у меня были подозрения, что должно быть продолжение найду - попробую прочитать

Ya-Warlock да я уже понял
тем не менее, читал и иногда коробило

Конкретные люди
а чего коробило? ты ж не думал что это документальный очерк о тяжёлой участи рядового гражданина галактики, с описанием его реального быта, особенностей приёма в пищи и т.п. в те стародавние и давно утраченные времена? ;)))
мне нравятся такие книжки. сел ииии быстренько всё прочитал, на одном дыхании. мозг девственно чист, ты посопереживал совсем чуток героям, отдохнул от тёрок и бардака на работе, помечтал о межгалактических путешествиях и приключениях на свою пятую точку. потом оглянулся вокруг, потянулся и сказал себе, как же хорошо-то, в своей квартирке, на любимом диванчике, и вскричал, жона!!! неси вже чай с блинами, муж чаёвничать желает!
вишь кака полезна книжка на самом деле ;)))

Почему, на мой взгляд, небрежно сделана:
1.Как уже писал, слишком много линий (и не верится, что за еще одну или две книги они сведутся в одну точку)
2.Героев много, но вот “прописаны” они, на мой взгляд, плохо, эмоций нет. Например, говорится, главный герой – правильный человек, но с чего это взяли - не видно.
3.Пока читал было ощущение, что читаю нечто фантастикоподобное , так сказать книга чтоб не забыли. Что есть такой автор, да и денег срубить

Неприятные моменты, но это касается моих заморочек :
1.Не перевариваю, когда описывается будущее России, в любом виде
2.Жуткую антипатию испытываю, когда на сцене появляются представители спецслужб, типа ФСБ, ЦРУ, Моссад и т.п. Возникает ощущение, что большинство авторов ничего в этом не понимает и пишет на основе либо газет, либо других кни

Конкретные люди
на фоне того, что сейчас вообще пишут и печатают Лукьяненко и Бушков просто монстры классики.
аннотация к книге (очень рекомендую дочитать аннотацию до конца)
http://rusf.ru/lukian/books/farsch.htm
думаю причтав это ты понял, насколько тебе повезло, что ты решил посидеть вечером с книгой "Звёзды - холодные игрушки", а не с той, на которую написана аннотация ;))).

только вот читаю я, в основнм, в нашем любимом метрополитене - совершенно некчёмное занятие (ИМХО, ессно, тут уж кому как). я в процессе передвижения из одной точки в другую обычно обдумываю решения каких-либо проблем или провожу анализ информации по памяти, чтобы не терять на это время в другом месте, ну и занять себя в момент бесцельной траты времени.
а читать. в смысле на дивание, с плюшками там или может блинами, я люблю дома, заляжешь так, понатащишь всякого и смакуешь одно с дргуим. коли в книге какое-то место не нравится - активней налегаешь на вкусовые ощущения, так сказать компенсируешь, ну а когда идёт взахлёб, тут можно и передышку в блинах сделать ;))).

я в процессе передвижения из одной точки в другую обычно обдумываю решения каких-либо проблем или провожу анализ информации по памяти я так делаю, когда пешком иду, на ходу думается легко.
Так ведь дома не получается, жена общения требует , вот жду, когда дома телефон поставят, отправлю ее на journals.ru, а сам читать, читать, читать...

так я к чему о срезах колбасы, о правильности подхода к чтению книги. в метро ИМХО почему читать нельзя. толкают тебя все кому не лень, отвлекают от чтения, шум стоит, душно, на ноги наступают (список причиняемого дискомфорта можно продолжить самостоятельно), естественно, что это всё накладывается на восприятие прочитанного.
а ты попробуй с плюшками и батоном копчёной колбасы устроиться на диване, совсем другое чтение получается ;)).

Ya-Warlock да кто бы спорил, что на диване лучше, эх....
Развестись что ли, что б почитать