Пятница, 27 Января 2006 г.
10:30 О парадоксах
Жена вчера озвучила интересный момент.
Для того чтобы усыновить ребенка, усыновители должны отвечать определенным требованиям (по доходу там, жилищным условиям, здоровью, судимости и т.д. и т.п.), собрать какое-то количество бумаг, пройти инстанции, их потом контролируют и т.п. А для того чтобы родить собственного ребенка ничего этого не требуется.
Спрашивается, а почему? Почему усыновители должны отвечать каким-то требования, а родители нет? И там и там люди отвечают за ребенка.
Для того чтобы усыновить ребенка, усыновители должны отвечать определенным требованиям (по доходу там, жилищным условиям, здоровью, судимости и т.д. и т.п.), собрать какое-то количество бумаг, пройти инстанции, их потом контролируют и т.п. А для того чтобы родить собственного ребенка ничего этого не требуется.
Спрашивается, а почему? Почему усыновители должны отвечать каким-то требования, а родители нет? И там и там люди отвечают за ребенка.
Вторник, 24 Января 2006 г.
09:05 О логике
Ж: .......?
М: Да.
Ж: Почему "нет"?!
М: ??????
М: Да.
Ж: Почему "нет"?!
М: ??????
Понедельник, 23 Января 2006 г.
15:29 О начале
Мы думали, что Россия на дне пропасти. Мы ошиблись - русские продолжают копать. (с) Зарубежная газет вскоре после кризиса 1998 г.
Мда, год начинается плохо.
ЗЫ С Россией все нормально.
09:29 О техническом-4
Кстати, вопрос по Опере. При попытке цитировать выдает ошибку:
"Тип адреса неизвестен или не поддерживается.
vbscript:p2(document.selection.createRange().Text)"
Кто-нибудь знает чем лечится?
"Тип адреса неизвестен или не поддерживается.
vbscript:p2(document.selection.createRange().Text)"
Кто-нибудь знает чем лечится?
Комментарии [8]
Пятница, 20 Января 2006 г.
14:44 Об открытиях
Какой глубинный смысл имеет слово "анулировать".
Комментарии [3]
11:55 О браузерах
Firefox сдох 
. Переустановка не помогает. Сижу как дурак привыкаю обратно к IE
. Переустановка не помогает. Сижу как дурак привыкаю обратно к IE
Комментарии [17]
Среда, 18 Января 2006 г.
14:37 Об M&M-3
Да, кстати. Тут на прошлой неделе в "Панораме TV" было интервью с Басилашвили. Так вот у меня сложилось впечатление, что книгу он либо не читал, либо читал косым взглядом. В всяком случае он сказал, что:
А. Воланд не был Сатаной
Б. Бездомный стал профессором богословия (sic!)
В. У Воланда один глаз должен был быть красным, второй - бездонным.
А. Воланд не был Сатаной
Б. Бездомный стал профессором богословия (sic!)
В. У Воланда один глаз должен был быть красным, второй - бездонным.
Комментарии [11]
10:36 О прессе
Я это подозревал и сейчас это подтвердилось (прочитал наконец).
Сколько уже перетиралась тема, что с нового года пешеходы обязаны иметь на одежде светоотражающие элементы. ФИГНЯ.
В Правилах написано:
"При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств (абзац дополнительно включен с 1 января 2006 года постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 767)".
Не ОБЯЗАНЫ, а РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
В общем, как всегда. Гланое бучу понять, а прочитать лень (а может и не лень)
Кому интересно про детей:
"22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
(Пункт дополнительно включен с 1 января 2006 года постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 767)"
Сколько уже перетиралась тема, что с нового года пешеходы обязаны иметь на одежде светоотражающие элементы. ФИГНЯ.
В Правилах написано:
"При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств (абзац дополнительно включен с 1 января 2006 года постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 767)".
Не ОБЯЗАНЫ, а РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
В общем, как всегда. Гланое бучу понять, а прочитать лень (а может и не лень)
Кому интересно про детей:
"22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
(Пункт дополнительно включен с 1 января 2006 года постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 767)"
Комментарии [4]
09:10 О диалогах
- Хочется кота погладить, к чему бы это?
- К мелким травмам.
ЗЫ Тут во время праздников выяснилось, что окаянному гансу нравиться жрать рафаэлло, запивая его манговым нектаром.
- К мелким травмам.
ЗЫ Тут во время праздников выяснилось, что окаянному гансу нравиться жрать рафаэлло, запивая его манговым нектаром.
Комментарии [5]
Понедельник, 16 Января 2006 г.
09:24 О ремейках
Посмотрел новую цветную "Семейку Аддамс". Это кАшмар. Во что превратили обаятельных персонажей ч/б фильма. Лошадинообразная Мортиша, никакой Ларч, Вещь обозвали Рукой (можетЮ конечно, это ляп перевода), какой-то маньяк Фестер.
Комментарии [8]
Четверг, 12 Января 2006 г.
14:08 Об организации
Сейчас читал про контору, где строго регламентировано даже время на принятие решения с точностью до минут. С одной стороны несколько дико, а с другой понимаю, что дело-то хорошее. Но у нас бы в курятнике не пошло.
Например, мне дается три дня на принятие решения, но я третий день не могу подписать бумагу у босса.
Или опять же, три дня на решение вопроса, но реально может упасть одновременно от одного до семидесяти вопросов, и на все три дня.
Вот и хз что лучше, то ли свободный художник, то ли кусок конвейера.
Например, мне дается три дня на принятие решения, но я третий день не могу подписать бумагу у босса.
Или опять же, три дня на решение вопроса, но реально может упасть одновременно от одного до семидесяти вопросов, и на все три дня.
Вот и хз что лучше, то ли свободный художник, то ли кусок конвейера.
Комментарии [8]
Среда, 11 Января 2006 г.
15:58
– Да, знал, но я чувствовал, что если не скажу какую-нибудь глупость, то мои мозги начнут щелкать, как старомодные штиблеты с резинками. (с) Д. Даррелл
Босс вместо подписи написал на бумаге "Что это?". Подсунул то же самое с приложением выписок из словаря. Ждем реакцию.
Комментарии [10]
Вторник, 10 Января 2006 г.
09:07 О праздниках
Ну вот я и в "Хопре"! (с)
Отдыхать надоело. Нафига столько дней?
ИЗ событий достойных упоминания только то , что почти прошел CoD2. Резюме - "мясо", одно сплошное "мясо". Что больше всего понравилось - изготовка и метание гранаты одним нажатием (гранаты я люблю, к тому же их много). Что больше всего не понравилось - отсутствие возможности созраниться в нужном месте, их точки сейва не всегда удобны.
Миссии так себе, все время гонка и мочилово, и сплошные скрипты
, жаль нет снайперских (в американской есть, правда, но это не ИМХО какое-то метание по двум квадратным метрам с соревнованием по скорострельности с минометами) или стелс миссий.Из оружия, похоже, по сравнению с первым добавили убойности "томпсону". Очередь 2-3 патрона на приличном расстоянии сносит противника так же, как из любимого МП-44, а в первом приходилось полрожка выпускать.
По миссиям:
1. Русская. Неплохо. Но почему Козлов?!
2. Английская. Не понял почему англичане с "томпсонами". Катание на танке - так себе. Кстати, Англия недаром родина футбола - свои бойцы так ловко принимали мои гранаты на голову. А знаменитый английский юмор? Порадовал боец залегший прямо перед танком и так и уехавший, подталкиваемый гусеницей.
3. Американская. Про снайперскую я уже писал. Омаха-бич знаю почти наизусть. Кстати, не понял почему из американца неожиданно стал англичанином?
UPD В русской миссии удивил способ борьбы с танками - бегом вокруг него с зарядом.
В британской стрельба из зенитки по самолетам - электронная игра "Ну, погоди!"
Комментарии [7]
關於未...
[Print]
Warlord