23-10-2003 14:11 Timoty
Интересно, дневники пишут для себя или для читателей?
Комментарии:
кто как. думаю что больше для читателей :)
AleXX
:)
Представь себе, но я думал что их пишут для себя. А прочитав одну из заметок в дневнике Букли - понял, что есть дневники которые пишут для читателя. А еще есть дневники которые пишут для того чтобы набрать побольше ПЧ.
:)
Представь себе, но я думал что их пишут для себя. А прочитав одну из заметок в дневнике Букли - понял, что есть дневники которые пишут для читателя. А еще есть дневники которые пишут для того чтобы набрать побольше ПЧ.
Timoty, я же написал - "кто как". есть, конечно, и те, кто пишет исключительно для себя, не спорю.
ИМХО!
Timoty А прочитав одну из заметок в дневнике Букли - понял, что есть дневники которые пишут для читателя.
С чего такие выводы?
Для себя- в ворде пишут. (ИМХО)
С чего такие выводы?
Для себя- в ворде пишут. (ИМХО)
отредактировано: 23-10-2003 14:27 - Букля
Букля
Просто в коментариях к твоей записи проскользнуло упоминание о закладках на "популярные" дневники. Я ни в коем случае не хочу говорить "плохо" или "хорошо".
Мне интересно как кто воспринимает свой дневник.
Есть дневники однозначно направленные на читателя - например Versus - отличная идея, жаль редко новые темы появляются.
А есть дневники, авторам которых безразличны комментарии, они даже на них не отвечают. Просто творят, как рисунок на последней странице тетради - просто для себя.
Просто в коментариях к твоей записи проскользнуло упоминание о закладках на "популярные" дневники. Я ни в коем случае не хочу говорить "плохо" или "хорошо".
Мне интересно как кто воспринимает свой дневник.
Есть дневники однозначно направленные на читателя - например Versus - отличная идея, жаль редко новые темы появляются.
А есть дневники, авторам которых безразличны комментарии, они даже на них не отвечают. Просто творят, как рисунок на последней странице тетради - просто для себя.
Камрад
На мой взгляд, все, что пишут, включая то, что в Ворде, пишут в рассчете на читателя, хотя бы единственного - самого себя.
Хотя не все это осознают.
Хотя не все это осознают.
отредактировано: 23-10-2003 15:19 - Tara
Камрад
Timoty
А разговариваем мы для себя или для других? Если это не лекция, а разговор?
И для себя, и для других, это трудно разъединить.
А разговариваем мы для себя или для других? Если это не лекция, а разговор?
И для себя, и для других, это трудно разъединить.
ИМХО!
Timoty А есть дневники, авторам которых безразличны комментарии, они даже на них не отвечают. Просто творят, как рисунок на последней странице тетради - просто для себя.
Если для себя, тогда зачем всем показывать?
Если для себя, тогда зачем всем показывать?
Букля
Не знаю :) Вот и спрашиваю.
Не знаю :) Вот и спрашиваю.
ИМХО!
Timoty Постараюсь ответить, но это мое личное мнение.
Наверное это как секс. Есть эксгибиционисты, которые только показывают, а трогать не дают и это уже не норма, а есть и нормальный секс.
Тут тоже. Если коменты закрыты или нет ответов автора, то как отклонение, мол вот он я, смотрите на меня, а отвечать вам это выше меня.
Наверное это как секс. Есть эксгибиционисты, которые только показывают, а трогать не дают и это уже не норма, а есть и нормальный секс.
Тут тоже. Если коменты закрыты или нет ответов автора, то как отклонение, мол вот он я, смотрите на меня, а отвечать вам это выше меня.
Букля
Хм.. :) Что-то в этом есть.
Хм.. :) Что-то в этом есть.
гадальная
только недавно по телефону говорила о том же..Джей 
А разговариваем мы для себя или для других? - вот именно!
можно поставить вопрос еще интереснее - а живем мы для себя или для других? Где эта граница? Зубы чистим для себя или для других?
Timoty кстати, мне не нравится, когда на комменты не отвечают..мне это кажется неприличным
Я как-то уже говорила, что воспринимаю дневники, как дома, в которые я захожу в гости и принимаю участие в разговоре. Представь себе, что ты в реале зашел в дом, задал вопрос или просто что-то сказал..а тебе не ответили? и как?
А разговариваем мы для себя или для других? - вот именно!можно поставить вопрос еще интереснее - а живем мы для себя или для других? Где эта граница? Зубы чистим для себя или для других?
Timoty кстати, мне не нравится, когда на комменты не отвечают..мне это кажется неприличным
Я как-то уже говорила, что воспринимаю дневники, как дома, в которые я захожу в гости и принимаю участие в разговоре. Представь себе, что ты в реале зашел в дом, задал вопрос или просто что-то сказал..а тебе не ответили? и как?
Ромашка :yes:
воспринимаю дневники, как дома, в которые я захожу в гости и принимаю участие в разговоре.
Ну это чужие дневники, а свой?
воспринимаю дневники, как дома, в которые я захожу в гости и принимаю участие в разговоре.
Ну это чужие дневники, а свой?
гадальная
Timoty Ну это чужие дневники, а свой? - а я противница двойной морали 
так что и свой то же...это - мой дом, я в нем хозяйка...всегда рада гостям..
так что и свой то же...это - мой дом, я в нем хозяйка...всегда рада гостям..exaequo
Всё, что во вне, для других.
Для себя - про себя.
Для себя - про себя.
24-10-2003 01:32
дитё несмышлёное
я изначально создавала свой дневник для себя, чтобы выговориться, выложить всё что накопиться, выплеснуть эмоции...
но когда меня стал читать хоть кто-то, появился дополнительный стимул писать...
мне приятно, когда меня комментируют, приятно, когда число ПЧ увеличивается - от этого у меня сразу поднимается настроение... но если комменты или ПЧ не будут появляться, для меня это не станет поводом для самоубийства
ИМХО. Дневник я пишу для себя. А читатели и комменты - приятное дополнение.
но когда меня стал читать хоть кто-то, появился дополнительный стимул писать...
мне приятно, когда меня комментируют, приятно, когда число ПЧ увеличивается - от этого у меня сразу поднимается настроение... но если комменты или ПЧ не будут появляться, для меня это не станет поводом для самоубийства
ИМХО. Дневник я пишу для себя. А читатели и комменты - приятное дополнение.
Камрад
Букля Наверное это как секс. Есть эксгибиционисты, которые только показывают, а трогать не дают и это уже не норма, а есть и нормальный секс.
Тут тоже. Если коменты закрыты или нет ответов автора, то как отклонение, мол вот он я, смотрите на меня, а отвечать вам это выше меня.
Прекрасная аналогия. Вот только насчет норм и отклонений... Не слишком ли сильно?
Тут тоже. Если коменты закрыты или нет ответов автора, то как отклонение, мол вот он я, смотрите на меня, а отвечать вам это выше меня.
Прекрасная аналогия. Вот только насчет норм и отклонений... Не слишком ли сильно?
ИМХО!
Tara Не слишком ли сильно?
Не слишком, т.к. это для примера, для наглядности.
Как если бы я нарисовала на доске две прямые, одну в 99 см и 99 мм, а другую в 99 см и 98 мм, то я сомневаюсь, что кто-то на глазок определил разницу.
Не слишком, т.к. это для примера, для наглядности.
Как если бы я нарисовала на доске две прямые, одну в 99 см и 99 мм, а другую в 99 см и 98 мм, то я сомневаюсь, что кто-то на глазок определил разницу.
Камрад
Букля Тогда не вопрос!
гадальная
Delia Grey если для себя, то почему он-лайн, а не в тетрадку? поясню, для себя я вела дневник с 11 лет и он очень помогал мне потом, жаль потерялся. Он-лайн - зависит от наличия компа, от сайта и пр. технических дел. Если "для себя", то зачем эта зависимость?
Гуманитарные специальности ...
[Print] 1 2 3
iona