«Интернет – тот же Астрал, только понарошку….» (с) один колдун

И это многое объясняет…

Не подумайте, что жалуюсь!!! :)))

…жила была ночь. И была она темна и безмолвна, тиха как кошачьи шаги и легка как отрез кисеи. И слепила луна ее ярким полумесяцем и лишь пенные волны ласкали ее тело…
…жило было море. Тягуче стальное, тяжелое. Оно катало по берегу ракушки. И монотонно стачивало прибоем скалы в такт кричащим чайкам, подхваченным и брошенным в небо морским бризом…
…жил был ветер. Он беззаботно играл теснящимися в небе облаками и морской пеной. Качал в ладонях чаек и бешено бросался в туго натянутые полотнища…
…и жил был корабль. И светил он ночи бортовыми огнями. И шелестели волны разбиваясь об нос. И хлопал в парусах ветер…
…и были рифы…
…
…устал…
может быть
ушел спать под запах догоняющего моря……


(с) А. Белянин

Состояние: идти на «Хозяина морей» иль не идТи

А снег идет. С белого неба на белую землю, оседая по пути на крышах, карнизах балконов и маковках фонарных столбов.
А снег идет. Заваливая хлопьями дороги, тротуары и тропинки бульваров, сызнова погребая их под собой что бы к вечеру под тысячами ног утратить свою белизну
А снег идет. Молчаливые деревья беззвучно перешептываются, стыдливо прикрыв осеннюю наготу белым зимним пеньюаром.
А снег идет. Пока город спит, снег идет. Пока единичные машины аккуратно движутся по засыпанным дорогам и одинокие пешеходы робко скользят по опустевшим улочкам, снег идет. Успеть бы…
Чем хорош снег с утра так это тем, дорогой дневник, что он еще белый и не хлюпает этак мерзко под ногами.

Current music: Stoa - Tharmas

Вопросы от Leanhaum-Shee:

1. Существует ли на нашей земле что-то вечное? (если да, то почему именно это?)

Принимая во внимание, то, что сама по себе Земля отнюдь не вечна? Не знаю. Но я верю, что вечен Разум (Душа, Чувства называйте, как хотите, в сущности ведь это одно и то же). Почему? Потому что если не вечны он то все остальное, в том числе и сама вечность не имеет ровным счетом никакого значения; потому что если он когда-нибудь канет в небытие, то все окажется напрасным…

2. Три качества, которые ты в себе больше всего ценишь?

Нелегко давать себе положительную характеристику не впав при этом в самодовольство :))). Ну что ж:
- хаотичность, как принцип действия
- саркастичность, скорее как способ самокритики и, пожалуй, как взгляд на мир
- умение витиевато изъясняться

3. За что ты готов отдать свою жизнь?

По правде сказать, я вовсе не готов отдать жизнь. Ведь вот какая штука: как правило, вещи, за которые стоит отдать жизнь, как раз и стоят того, что бы ради них жить. Для меня таких вещей слишком много – люди, знания, идеи, – боюсь, никакой жизни не хватит, чтобы расплатиться, буде кто решит спросить с меня положенную плату. Я хоть и готов платить, но всеми силами постараюсь избежать этого. Наверное, я похож на вора – ну что ж, в конце концов «украсть что-нибудь в десять раз лучше, чем что-нибудь заработать» (с)

4. Веришь ли ты в чудеса? Почему?

Вспомнился стишок:


Верю ли я в чудеса? А зачем? Они ведь происходят, не зависимо от того, веришь ли ты в них или нет. Они такая же часть жизни как дождь и снегопад. Правда следует учитывать одну вещь: если, к примеру, благодаря стечению обстоятельств кто-то спасается от неминуемой гибели – что обычно говорят? «Он чудом спасся». Но если по капризу не менее загадочного стечения обстоятельств (скажем, пролитое именно там и именно тогда масло) человек вдруг погибает (скажем ему отрезает голову)… Согласитесь, вполне логично заключить, что это тоже было чудо. Факт неприятности происшедшего вовсе не отменяет факт чудесности. На самом деле вокруг нас куча вещей подпадающих под определения чуда, но… Все мы наверное слышали теорию о том что человеческий мозг задействован только на 10%. Это не совсем верно, мозг работает на все 100% просто 90 из них заняты как раз тем что перерабатывают всякие чудеса в привычные и обыденные вещи. Если бы этого не происходило все люди бы ходил с вечно открытыми ртами и некто не работал бы. А когда человек не работает он может и начать думать. Мозг начинает работать больше чем не 10%, человек замечает все больше чудес… К счастью этого не происходит, не считая замкнутой группки людей носящих белые халаты и время от времени произносящих фразы: «А почему бы нам не привязать этот металлический ключик к воздушному змею и посмотреть что получиться?». А потом все окружающие некоторое время восторженно орут: «Чудо!». И вера здесь совсем не причем… :)))

5. Есть мнение, что человек рождается одиноким и пребывает таким всю жизнь в физической оболочке. Согласен ли ты с этим? Если нет, то как считаешь?

Что касается физической оболочки-то я согласен. Следует правда учитывать раздвоение личности и вселение всевозможных духов, тогда под одной физической оболочкой может скрываться сколь угодно много разных людей. Что касается человека, и одиночества как таковых то нет, не согласен. Во-первых, уже с момента рождения человек не одинок. У него (как правило) есть мама. Вообще понятие человек весьма сужает применение к нему понятия одиночества. Человеков ведь много. В одиночество можно лишь попытаться убежать, спрятаться. Уйти в пустыню, закрыть за собой все окна и двери, заткнуть уши. Но и тогда одиночество это не будет полным. Обрывки не твоих мыслей, отголоски чужих образов, тени воспоминаний будут стучаться к тебе, доказывая, что одиночество твое не является полным, подлинным.
По настоящему одинок лишь тот, кто является единственным в своем роде.
Человек же бывает по настоящему одинок лишь на пороге смерти, ведь, сколько бы людей не стояла у его ложа, перешагнуть черту ему суждено одному.

«Дух Ворбиса огляделся.
Сейчас ему предстояло перейти через пустыню. Что в этом страшного…?
Ворбис посмотрел вперед.
И смотрел еще долго.
Пока не опустился на колени.
- Я ВИЖУ, ТЫ ЗАНЯТ, - промолвил Смерть.
- Не покидай меня. Здесь так пусто!
Смерть окинул взглядом бескрайнюю пустыню.
- Я ВИЖУ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, - сказал он.
- Но где? Где?
- ОНИ ЗДЕСЬ. РЯДОМ С ТОБОЙ.
- Я никого не вижу.
- И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ.
- Я не понимаю! – закричал Ворбис.
Смерть остановился.
- ВОЗМОЖНО, ТЫ УЖЕ СЛЫШАЛ ЭТУ ФРАЗУ, - задумчиво проговорил он, - АД – ЭТО ДРУГИЕ ЛЮДИ.
- Да, конечно.
Смерть кивнул.
- СО ВРЕМЕН ТЫ ПОЙМЕШЬ, ЧТО ЭТО НЕПРАВДА.»
(с) Т. Пратчетт.

«…и мы, будто звезды, в бесконечном своем падении зажигаем в небесах огоньки чужых желаний…»
Ничегошеньки не понял, но все равно, дорогой дневник, красиво…

Минотавр топчет звезды…
Геи молоко разлито.
Ночь темна. Наверно поздно
Ощущать себя разбитым
Если и хрусталь небесный
Уступает грубой силе.
Мне сегодня стало тесно
В этом доме. Или – или?
Или мы совсем не звезды
И умрем не так красиво…
Может, тихо, может, грозно,
Может, даже, агрессивно.
Или звезды?! Это значит,
С неба падая упрямо,
Мы летим туда где плачут
Дети, брошенные мамой,
Загадайте пожеланье, -
Мы замедлим ритм паденья,
До последнего свиданья,
Будет целое мгновенье.
Все исполниться, поверьте…
Только нам, судьбой забытым, -
Тихий хруст зеркальной смерти
Под раздвоенным копытом.

Не раз и не два доводилось нам в этой жизни, дорогой дневник, сыпать красивыми умными фразами, измышленными кем-то из великих и почитаемыми за переносчиков истины. Допустим: «новое – это хорошо забытое старое». Исходя из некоторой логики присущей данному утверждению, можно смело сделать вывод, что, к примеру, мертвое – это хорошо убитое живое, а свое – это хорошо украденное чужое. Можно впрочем, и не сделать…
Или вот: «Жизнь, как известно, – игра». Но никто почему-то не уточняет какого именно жанра – игра. Стратегия (все дружно смахивают пыль с портрета человека вошедшего в историю благодаря дрожанию левой икры)? Квест? Симулятор? Подкидной дурак? Ведь при современном то уровни развития игровой индустрии (хоть убей, дорогой дневник, не вспомнить мне научный термин, а термин то есть, длинное такое красивое слово о которое даже я язык сломаю), можно было бы и определиться уже. А то даже не знаем, во что играем-то, непорядок. Все-таки у всякой игры свои правила, дополнения, руководства игроков и прочая атрибутика. И играть в них следует соответственно по-разному, в соответствии с выше перечисленным. Правила – определяют игру. Впрочем, как говаривал классик, верно и обратное, или выражаясь словами другого классика, и наоборот. По всяческим внешним проявлениям, их образу и окружающей суете можно, приложив толику воображения, отгадать жанровую принадлежность действа.
Итак, дорогой дневник, что мы имеем dans la masse, сиречь в массе. А в массе мы имеем яркую активность, выраженную в основном в беге и преодолении разнообразнейших препятствий, погоню за бонусами, с элементами эстафеты.
- Ядрена вошь! – воскликнет наиболее искушенный читатель, - да это же action.
И действительно, все признаки на лицо. В большинстве своем, жизнь – это action, или используя термин измышленный кем-то из великих Акшн/аркада. Жанр сей, как известно среди прочих почитается низким и примитивным и по мнению многих корнями уходит во вселенную тупость, где и живет долго и счастливо. Добрых слов потому говорить про него не принято.
Зря.
Никто от А/а ничего хорошего ждать не должОн. В них есть воспитательная часть – да, но – она воспитывает лишь спинной мозг и твердость спинномозгового духа. А спинной мозг принципиален для иммунной системы. Улавливаешь, дорогой дневник? Играющий в А/а воспитывает иммунитет. Устойчивость повышает. Пользительность, однако. Бонусы опять таки разные. Потому и играют, долго и с упорством. «В хорошую аркаду можно играть вечно, в посредственную – долго, в плохую – можно играть» (с).
Параллель.
Главное не думать. Чувствовать в А/а надо, чувствовать. Разрешено УГАДЫВАТЬ, но бессмысленно РАССЧИТЫВАТЬ, ИНТУИЦИЯ – да, ЛОГИКА – нет. Правила же просты и не замысловаты и это правильно. Цели ясны и интуитивны (эргономичны, как сказа ли бы некоторые). Выиграть – нельзя. И оно понятно, ведь если кто – то выиграл, то автоматически все остальные проиграли. Нет уж нам такие развлечения не по духу, подайте нам так что б никому не обидно было. То же верно. Хорошо вести счет. Кто-то ведет, вот в следующее мгновение его обгоняют и уже он сам в догоняющих. Вполне в духе – сохраняет динамику и не позволяет отвлекаться. Можно и без счета – двигайся себе вперед, собирай бонусы, избегай/попадай ловушек, правда не жалуйся если вдруг почувствуешь неуверенность в своих силах и никто не придет на помощь. Таковы правила! Такова игра!

С другой стороны, дорогой дневник, всегда следует помнить другое правило.
«Когда правила перестают помогать выигрывать – джентльмены меняют их».

- Дядя, ты бы стер варенье с бороды.
- Ничего, пусть оно на обед останется.

Мои приветствия, sticker...

Аудитория. Открытое окно. Толпятся студенты. Суета сует.
Входит Васильев (Вячеслав Павлович, д.с.н., профессор, отец русской социологии, особа приближенная, и все такое прочее, человек, на лекциях которого люди пишут в две тетрадки – в одну конспект, в другую афоризмы им изрекаемые):
Васильев: Окошко бы закрыли, а то надует…*многозначительно* … ну, помните как в той библейской притче *люди тянуться за ручкой и листком бумаги, рефлекс у народа уже как у собаки Павлова*,… ну, про непорочное зачатие…

Вообще день сегодня несерьезный. Кто ж что-то ставит после ММСИ с Васильевым. А тем более менеджмент.
Менеджмент. Лекция. Тема: «Мотивационные теории. Внутренние вознаграждения, получаемые посредством самой работы».
Преподаватель: Ну, какие могут быть внутренние стимулы для работы, скажем, на продовольственном складе?
Аудитория (хором): Натырить че-нибудь…!
Преподаватель (слегка обескуражено): Правильно, молодцы. *уловив общую мысль* А на строительной площадке?
Аудитория (опять хором): Кирпичей на дачку натаскать…!
Преподаватель: Правильно, молодцы. *видимо переходя на другую тему* А вот к примеру у врачей…
Я (уловив общую мысль): Дык, эта, органов на черный рынок…

Состояние: несерьезное
Музыка: Король и Шут – Вдова и Горбун