Я в журналистике почти 15 лет. За эти годы я вынес главное правило, которое вдалбливал в наши головы покойный Сергей Торбин: "Журналист должен оставаться над схваткой".
Это значит, что если в твоем материале представлена только одна сторона конфликта (либо они представлены явно непропорционально), или если ты высказываешь оценочные суждения в адрес одной из сторон конфликта, или если ты допускаешь эмоциональную окраску действий и позиций одной из сторон конфликта, - этому может быть ровно два объяснения.
1. Твой материал никакого отношения к журналистике, тем более объективной, не имеет. Это пропаганда, грязный пиар, джинса. Называйте как угодно. Главное - это манипуляция общественным мнением.
2. Ты - никакой не журналист. Ты бездарь и УГ.
Государство раздало награды "за объективное освещение событий". Значит, эти 300 человек - точно не бездари и УГ. И тогда лично для меня остается первое объяснение.
И да, все СМИ грешат пропагандой и манипуляцией. Особенно американские. Но я вот точно знаю, что когда Штаты готовили военную операцию в Ираке (это же любимый контраргумент моих оппонентов), на условно говоря федеральных американских телеканалах различные люди открыто говорили о том, что вся эта фигня с ОМП - не более чем фигня и бред сивой кобылы.
Я точно знаю, что в тех же Штатах сняли фильм "Фаренгейт 911", открыто обвиняющий, по всем канонам профессиональной телепублицистики, администрацию действующего президента в организации ТОГО САМОГО ТЕРАКТА.
А у нас всего лишь за попытку следовать золотым правилам журналистики - представить слово второй стороне конфликта, заблочили публикацию на Ленте.ру и отправили в отставку ее главреда.
В общем, мне плевать, что и кому врут украинские, американские, бразильские и марсианские СМИ. Меня как россиянина волнует, что россиянам врут российские СМИ.

Current music: нету
Состояние: шея болит