С фильмами по жизни!
Клуб КИНОпередвижка
клуб заведен 12-11-2004
постоянные читатели [84]
07, Aivengo, Alink@, bamboocha, bss, Chameleon, Charmer, Daina, DeForce, Deuzinha, Diana_Along, dodo, Dunkele Engel, Extreme club, federal, FVTVRE, Gamersha, Innuendo, Irishka, Juki, Karmen, KOMyTpaBKu, Leave-me-alone, LEG, Leslis, Lestaja, Lugavchik, Luisana, LZG, ma6er, Maruta, maya, mydog, Mystify, NAT, new_wonder, NightStranger, nikolet, Paint It Black, Pineappleman, RADAR, RedLine Graphics, RIGGSI, SJD, Spy-girl, Sweety_God, terR0Q, Vampiressa, When I was mad, xxBLAZExx, Zizzi, ZoNa, Ануца, Букля_, Дианочка, ежеви, Ежик, Ёлочка, зет, игрушка, Инквизитор, киноклуб, Клуб АРХипелаг, Клуб меломанов, Клуб Оптимистов, КЛУБ ПУТЕШЕСТВИЙ, Клуб Серфенгистов, Леонида, Лягушонок, Маклауд, Мор, Обаяшка, ПалЯсатая, Паранормальный клуб, Птенчик, Спорт-бар, только_ТВОЯ, Томми, Чаривна квитка, Черепушка, Черешня, Черта, ЧтоВырослоТоВыросло, Я - Меломан
хранители [1]
Blunder
участники [42]
biwwy, blance-bee says, Blunder, Charmer, Daina, Deuzinha, Diana_Along, fidelio, FVTVRE, glv12 Marla Zinger, Good_Night, Innuendo, Konfeta, LA3APb, ma6er, Maruta, Maxa, narKotik, Nelli, new_wonder, Simon, Toxoplasma, xxBLAZExx, Your_Bunny_Wrote, ZoNa, Бедный студент, Вишневое варенье, Грек, Ежик, ехватил, зет, Кассиопея, Киноманияк, Кьянти, Лицо в толпе, Маклауд, Носилент, Паранормальный клуб, Патриция, Сокровище, только_ТВОЯ, Чаривна квитка
закладки:
цитатник:
клуб:
интересы [2]
кино, режиссура
[2] 26-09-2009 23:05
Касабланка

[Print]
Чаривна квитка
[2] 24-06-2009 20:18
"Любовь зла"

[Print]
Вишневое варенье
[7] 21-06-2009 22:10
Поактивне...

[Print]
Клуб КИНОпередвижка
31-01-2006 21:10 Blunder » Фильм "Пыль"
Общая информация
Режиссер: Сергей Лобанов
сценарий: Марина Потапова.
В ролях: Алексей Подольский, Глеб Михайлов и Нина Елисова.
Постановка осуществлена независимым экспериментальным творческим объединением "СВОИ 2000".

Отзывы участников киноклуба "InterYes" ( подробнее на сайте http://www.ideafilm.narod.ru )
Фильм "Пыль" с невысокой динамикой и для большинства зрителей был скучным, но для тех, кто привык к его темпо-ритму просмотр картины доставил огромное удовольствие. Дело в том, что авторам фильма удалось найти интересную форму для того, чтобы рассказать об "оболванивании" обществом, о том, как можно прожить жизнь неудачником, если и быть ни кем, если делаешь то, что тебе навязывается с экрана телевизора и других СМИ. Очень чётко сформулированы морально-нравственные вопросы и грамотно обозначена ситуация, в которой находится обычный рядовой член общества. Если проводить аналогию с фильмом «Матрица», то тут главный герой не наделён ни какими сверх способностями, а потому образы более близкие простому человеку. В общем, это кино из тех, которые нужно сначала смотреть, а потом обсуждать, потому что вопросы, поставленные в нём, были и будут актуальны до тех пор, пока человек задумывается над тем, почему для кого-то он не более, чем пыль…




Комментарии:
09-02-2006 13:21
Свободная женщина
мдя... клуб ваш совсем задохнулся....
Киноклуб вас переплюнул?

да и название странное 19(?) - 21 век...
если обсуждать кино как искусство, то вряд ли стоит говорить о конце 19 века...
10-02-2006 00:35
Камрад
Pira, ты верно подметила. А как на твой взгляд, когда кинематогроф стал радовать человечество произведениями искусства? Так же мне было бы приятно узнать, что на твой взгляд является киноисскуством?
10-02-2006 11:30
Свободная женщина
Blunder я понимаю ваше желание "раскрутить" хотя бы одну запись за счет случайного посетителя, но давайте как-нибудь без меня...
10-02-2006 13:18
Камрад
Pira, мне жаль, что вы увидели во мне того, кто пытается что-то "раскручивать", потому что мне действительно было бы интересно узнать ваше мнение т.к. сам уже несколько лет снимаю фильмы и веду диалог со зрителем, пытаюсь понять, почему он судит так категорично...
10-02-2006 13:30
Свободная женщина
когда кинематогроф стал радовать человечество произведениями искусства
наверное на пике карьеры Чаплина в немом кино - Чаплин и был произведением.

впрочем если рассматривать кинематограф как искусство, то стоит имхо говорить не только об удачной актерской игре ( это может называться театром, не так ли?), но и режиссерской работе, работе оператора и т.п. за что обычно дают Оскары и прочие награды.
Тогда наверное стоит говорить еще о более позднем периоде, хотя бы фильмов Эзейнштейна...

все равно получается, что Люмьеры со своим поездом хоть и тронули сердца многих - но это было сделано за счет новшества, достижения науки если угодно, а не искусством кино...

Не надо думать плохо о категоричных зрителях, просто моя будущая профессия предполагает грамотную "раскрутку" и пр.
жалко смотреть на этот клуб(
10-02-2006 14:06
Камрад
Pira, если считать, что киноискусство зарадилось вместе с Чаплиным т.е. приблизительно в 14-15 годах, то в названии этого клуба действительно ошибка. Не знаю, как вам, но мне кажется, что это уже было искусство в кинематографе (просто тогда ещё не так хорошо владели формой, а только начинали эксперементировать с операторсой работой, потому что действительно слишком много заимствовали из театра). Но если взять Люмера с его операторами, которые первыми нашли возможность не только показывать движение, но и снимать человека и придмет движения, то можно сказать, что они со своими одноминутками и стали зародителями киноисскуства. Безусловно, на сегодняшний день это кажется такой слабенькой работой, которую мог бы сделать даже рядовой школьник, но если учесть, что тогда для воплащения какой-либо идеи нужно было сделать столько затрат...
А теперь когда такая свобода благодаря цифровым технолигиям можно воплощать такие замыслы, которые тогда могли прокручивать только в воображении. Мне кажется, что они уже занимались искусством, просто у них не было возможности воплотить в жизнь, точнее в киноформу свои идеи, они с самой техникой обращались как со скульптурой что ли...
Послесловие. Мне тоже жаль, что до тех пор, пока клуб работал на потребу дня в нём был народ, а как только речь зашла о киноискусстве. Видимо раньше его ещё раскручивали
10-02-2006 14:40
Свободная женщина
Вы обманули меня, впрочем я так и думала ;)
Желание не услышать, а сказать в Вас превалирует. Впрочем это нормально для любого творческого деятеля.
Что касается раскрутки - не обязательно работать на потребу дня и идти на поводу у масс. Есть масса приемов лоббировать свое. Если хотите дать этому клубу жизнь - почитайте книги по маркетингу, PR, брендингу.
НА сим покидаю Вас и желаю удачи.
10-02-2006 14:57
Камрад
Pira В вашей шутке, есть доля шутки. Но согласитесь, что если человек вам говорит, что хочет услышать ваше мнение это не значит, что он не хочет высказать своё Спасибо вам за подсказки, но пиар и реклама - это не для меня, потому что мне лучше меньше, да лучше Лучше быть хорошо известным в узких кругах, чем вызывать раздражение в широких
16-02-2006 14:02
Свободная женщина
Blunder что ж.. на здоровье конечно... такие как вы вечно будут сидеть в тени, вместо того чтобы нести в массы разумное доброе и вечное
16-02-2006 18:51
Pira, хи-хи. Ты такая категоричная. Есть много выдающихся деятелей киноисскусства, которые сидели в тени, но несли в массы вечное и доброе. Многие получали признание уже после смерти, но это не так важно. И лично мне не нравятся люди, которые о себе лучшего представления, чем они есть на самом деле, а потому искренне считают, что рекламируют, что-то очень важное.
17-02-2006 11:23
Свободная женщина
Гость не хочется ждать пока все хорошие люди сдохнут....
17-02-2006 20:23
Камрад
Pira, прости, забыл авторизироваться в прошлый раз. Но это, наверное, не так важно, потому что хорошие люди не сдохнут, они могут только покинуть свою физическую оболочку, но в наших сердцах будут жить вечно
16-07-2008 01:43
покинуть физическую оболочку уже не актуально.Можно не стареть,не болеть,не умирать!желающие могут присоединяться.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий (виден автору записи)
Закрыть