22-04-2005 15:01 Красный монарх
Начал читать. Пока что худшие опасения подтверждаются.
В первой же главе автор с очаровательной непосредственностью приписывает себе открытие «очень важного закона революций»: «для всеобщего бунта мало всеобщей бедности. Нужно еще, чтобы полностью сгнила верховная власть…». Ленина с его «низы не хотят, верхи не могут», стал быть, фтопку.
Бушков, правда, в отличие от Ленина, делает упор не на политэкономические причины слабости режима, а на личные качества правителей. Дескать, сильные творили что хотели, и никто не смел пискнуть, а вот «никчемных» свергали. Приводит ряд примеров.
Ага. Сталин, Петр, Грозный, Генрих 8 и Людовик 14 нам для теории годятся, ставим их в строку. А вот Фердинанд 1 Австрийский с его Меттернихом (и прочие), в теорию не укладываются, потому про них помолчим.
Классный метод.
Говенный пока что из Бушкова историк.
В первой же главе автор с очаровательной непосредственностью приписывает себе открытие «очень важного закона революций»: «для всеобщего бунта мало всеобщей бедности. Нужно еще, чтобы полностью сгнила верховная власть…». Ленина с его «низы не хотят, верхи не могут», стал быть, фтопку.
Бушков, правда, в отличие от Ленина, делает упор не на политэкономические причины слабости режима, а на личные качества правителей. Дескать, сильные творили что хотели, и никто не смел пискнуть, а вот «никчемных» свергали. Приводит ряд примеров.
Ага. Сталин, Петр, Грозный, Генрих 8 и Людовик 14 нам для теории годятся, ставим их в строку. А вот Фердинанд 1 Австрийский с его Меттернихом (и прочие), в теорию не укладываются, потому про них помолчим.
Классный метод.
Говенный пока что из Бушкова историк.
Группы: [ Культура ]
[ Мировые проблемы ]
Комментарии:
Как историк он может быть и ничего (не знаю). А вот книжки его - не исторические. Это как эдакий занимательный, но не обидный Суворов: занимательное чтиво. Пишет он интересно, забавно, и то что "пипл схавает". Что говорит о неплохо развитой коммерческой жилке. :)))
Mikki Okkolo, из него, собственно, и писатель не очень...
дваждырожденный
necros Что говорит о неплохо развитой коммерческой жилке. - именно. Потому я сильно подзреваю, что и исторически его писания тем же продиктованы. Слепить сенсацию, заработать. А историческая истина давно мертва, что ей...
(Зуб св. Ахрамея Фессалийского никому не нужен? У меня есть прачока недорого)
Nau Первые книги (Пиранья, Сварог - начало 90-х) ничего были. Выше среднего уровня.
(Зуб св. Ахрамея Фессалийского никому не нужен? У меня есть прачока недорого)
Nau Первые книги (Пиранья, Сварог - начало 90-х) ничего были. Выше среднего уровня.
дваждырожденный
PS Просто уже несколько людей, среди которых и те, чье мнение я ценю, советовали мне почитать. Вот...
Mikki Okkolo
К сожалению, выросло целое поколение авторов, неплохо владеющих языком, но совершенно беспомощных в том, что касается сюжета в частности и идей вообще. Бушков как раз из их числа, что он ещё раз продемонстрировал, "замахнувшись" на историю
К сожалению, выросло целое поколение авторов, неплохо владеющих языком, но совершенно беспомощных в том, что касается сюжета в частности и идей вообще. Бушков как раз из их числа, что он ещё раз продемонстрировал, "замахнувшись" на историю
Мне нравились книги Бушкова, но идея "Красного монарха" вызывает у меня только злость и желание больше никогда не прикасаться к его творчеству.
дваждырожденный
Nau А у меня от Бушкова (как и от большинства современных авторов) обратное впечатление. Сюжет он закручивает лихо, интриги и напряжения хватает. А вот с литературностью текстов – беда. Назвать эти произведения художественными – рука не поднимается.
дваждырожденный
Айстра А в чем там идея? Я пока не улавливаю.
Точнее, пока улавливаю лишь идею гениальности самого Бушкова.
Точнее, пока улавливаю лишь идею гениальности самого Бушкова.
Mikki Okkolo, и чего там лихого и напряжённого, интересно? Штамп на шаблоне сидит и заимствованиями его погоняет, разве нет?
Если говорить о писателях-фантастах, то, пожалуй, только Лазарчук и Лукьяненко могут меня удивить сюжетом. Иногда.
Если говорить о писателях-фантастах, то, пожалуй, только Лазарчук и Лукьяненко могут меня удивить сюжетом. Иногда.
дваждырожденный
Еще перл. Пример образцового царствования – Николай I. «30 лет без потрясений, без провалов – это заставляет уважать. Правда, в самом конце его царствования грянула печальной памяти Крымская война, но это уже тема отдельного разговора».
«Вся жизнь Чикатило – образец гуманности и человеколюбия. Правда, в конце выяснилось, что он зарезал тридцать с лишним человек, но это уже тема отдельного разговора».
Я понимаю, что утрирую, и аналогия не вполне уместна, но бушковская безаппеляционность разит не меньше. После 30 лет «блестящего» правления выясняется, что страна не готова к войне ни в военном, ни в экономическом отношении, что полицейские методы управления годятся только для создания видимости благополучия – это все второстепенно. Главное – что он «наш», и автору нравится.
«Вся жизнь Чикатило – образец гуманности и человеколюбия. Правда, в конце выяснилось, что он зарезал тридцать с лишним человек, но это уже тема отдельного разговора».
Я понимаю, что утрирую, и аналогия не вполне уместна, но бушковская безаппеляционность разит не меньше. После 30 лет «блестящего» правления выясняется, что страна не готова к войне ни в военном, ни в экономическом отношении, что полицейские методы управления годятся только для создания видимости благополучия – это все второстепенно. Главное – что он «наш», и автору нравится.
Mikki Okkolo
Я могу только ответить в стиле: "Не читал, но осуждаю": )
Из аннотации на альдебаране я поняла так: Сталин - гений, он был прав, как правы Петр 1 и иже, и что объективно оценивать его действия мы сможем лет только через 100, когда "срок давности" пройдет и останутся только результаты - целостность огромной державы, победа в ВОВ и т.п. Как-то так.
Я могу только ответить в стиле: "Не читал, но осуждаю": )
Из аннотации на альдебаране я поняла так: Сталин - гений, он был прав, как правы Петр 1 и иже, и что объективно оценивать его действия мы сможем лет только через 100, когда "срок давности" пройдет и останутся только результаты - целостность огромной державы, победа в ВОВ и т.п. Как-то так.
дваждырожденный
Nau Я и не говорю, что он оригинален. Хотя первая книга про Пиранью (там где он попадает в таежный «заказник», где сильные мира охотятся на людей) достаточно необычна для русской традиции.
Я говорю, что сюжет закручивает лихо, и не всегда его можно предугадать. «Волчья стая», например. В одной из книг про Пиранью (где он спасает дочку олигарха) аж три вложенных друг в друга интриги, и раскрываются они весьма умело. Книги держат и читаются легко. Что еще надо от развлекательного чтива? :)
Я говорю, что сюжет закручивает лихо, и не всегда его можно предугадать. «Волчья стая», например. В одной из книг про Пиранью (где он спасает дочку олигарха) аж три вложенных друг в друга интриги, и раскрываются они весьма умело. Книги держат и читаются легко. Что еще надо от развлекательного чтива? :)
киянка
Nau
Если говорить о писателях-фантастах, то мне очень нравится Успенский и - да, Лазарчук, но меньше, гораздо.
Если говорить о писателях-фантастах, то мне очень нравится Успенский и - да, Лазарчук, но меньше, гораздо.
дваждырожденный
Е. Ну не могу. Корки идут одна за другой.
«Я много лет не мог доискаться ответа на … вопрос» о причинах покушения на Николая I в Японии.
«Только в этом году удалось наконец-то докопаться до истинных причин, о которых почему-то умалчивали даже в советские времена…»
А у историков не пробовал спросить, уважаемый? Нам эту историю, как анекдот, рассказывали на первом курсе. В самые что ни на есть советские времена.
Айстра Почитаю, скажу свои выводы. :)
«Я много лет не мог доискаться ответа на … вопрос» о причинах покушения на Николая I в Японии.
«Только в этом году удалось наконец-то докопаться до истинных причин, о которых почему-то умалчивали даже в советские времена…»
А у историков не пробовал спросить, уважаемый? Нам эту историю, как анекдот, рассказывали на первом курсе. В самые что ни на есть советские времена.
Айстра Почитаю, скажу свои выводы. :)
Mikki Okkolo
Потому я сильно подзреваю, что и исторически его писания тем же продиктованы. Слепить сенсацию, заработать. А историческая истина давно мертва, что ей...
А разве кто-то рассматривает эти произведения, как исторические труды? :)
про историческую истину... ну, ты знаешь моё к истории отношение. Лженаука и враньё. Всё. ;^)
Nau
Где-когда тебя удивил Лукьян, можно полюбопытствовать? :)
Потому я сильно подзреваю, что и исторически его писания тем же продиктованы. Слепить сенсацию, заработать. А историческая истина давно мертва, что ей...
А разве кто-то рассматривает эти произведения, как исторические труды? :)
про историческую истину... ну, ты знаешь моё к истории отношение. Лженаука и враньё. Всё. ;^)
Nau
Где-когда тебя удивил Лукьян, можно полюбопытствовать? :)
Mikki Okkolo :))) ну у него корок много. но фактура есть хорошая. над корками ржёшь. как говорит пакт, бушков гог и демагог. но есть там хорошие места и друкгая точка зрения :)
ЗЫ: ты читаешь сначала, или с той ссылки?:)
ЗЫ: ты читаешь сначала, или с той ссылки?:)
дваждырожденный
login Я с начала читаю. На твоей ссылке, честно сказать, ничего такого про НЭП не нашел. Считать фактом письмо с просьбой прислать нсоки из-за бугра? Штрих - да, но для выводов - маловато будет :)
С нетерпением жду начала фактуры :)
С нетерпением жду начала фактуры :)
дваждырожденный
necros В магазинах Бушков лежит в разделе "История" ;)
Mikki Okkolo Да, у него по всей книге рассыпано, со структурой текста бывают проблемы, но я привыкла к такому, постоянно редактирую и потому фильтрую. Ссылку может не ту выклала, у меня могла возникнуть путаница... окон открытых масса...
А фактура есть, только он пишет в несколько непривычной лично мне НЕ академической манере, но она (фактура) есть, отрицать ее нельзя, так же как и ощутимую иногда предвзятость. Но история в общем редко мне попадалась в более менее объективном варианте :)
прислать нсоки из-за бугра ну немалую часть ты найдешь в конце файла в библиографии.
А фактура есть, только он пишет в несколько непривычной лично мне НЕ академической манере, но она (фактура) есть, отрицать ее нельзя, так же как и ощутимую иногда предвзятость. Но история в общем редко мне попадалась в более менее объективном варианте :)
прислать нсоки из-за бугра ну немалую часть ты найдешь в конце файла в библиографии.
Бушкова я давно бросил читать, первые его развлекательные книги шли на ура, но после 4-5 детективчиков приелось. Исторические же его книги... сейчас и без Бушкова достаточно много хороших писателей в этом жанре. Если только прочитать для выискивания ляпов, вроде вышеприведенных.
ёбаный пиздец. Всё только..
[Print]
Duke