Долгий путь в грозовую даль...
Blangr
дневник заведен 15-03-2007
постоянные читатели [74]
Agent_Provocateur, AKIB, Boreg, D-Ocean, DaredevilaZ, DeadMorozz, Denni, galynca, GibajD, glv12 Marla Zinger, gunnbiern, Handmade, harriskhv, Ice-covered, Insolence, Kossmass, Lady Xerra, Margo, Mostack, Necroscope, Nicholas Hawkwood, Nipen, nut, n_rot, Personal_Jesus, Piccolo_fiore, Pulka, RED FOX, S Castor, sa-mann, Samum, SharoWar, Snow, snowfall, Stamina, svalka_mislei, Taviskaron, tFDfRP, the_Dark_One, Tienn, Tr-zer, trogvar, Valynne, Varanis, Vic_tory, x, Yarvoh, Zaggat, ZaRRaZZa, z_g, АЛИВИЯ, альтовый_саксофон, Аннушка_Масло, Батон Михалыч, Волжанин, Герр Зайчег, Гхост, Док, Ело4ка, Император Фридрихъ, Картотека, киноклуб, КраткЖизнеизложение, Летающая_душа, Милославский, Мирный герцог, Молитва, Муть, Ненормальный Утк, Ниноко, Разбитое сердце, Ромм, Сиамская, Счастливая Женщина
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Москва, Россия
[25] 01-05-2024 21:14
Про глаза

[Print] 1 2
Герр Зайчег
[14] 15-09-2013 10:03
Зыркалки ч.2

[Print]
Герр Зайчег
18-03-2012 22:48 SHOEI1980 про казнь.
http://shoei1980.livejournal.com/17286.html

Хочу обратить внимание обеспокоенных мутностью, SHOEI1980 он на секунду не хуй собачий, не хипстер обоссаный, не демократический журналист или какой гей, он специалист в вопросе права и прочего. Дважды капитан, один раз прокурорский, второй раз ныне в должности следователя.
Комментарии:
18-03-2012 22:55
Мастерская
Вы что с Sheypa из одной инструкции переписывали?
dance with the devil
Чудной механик
че?
18-03-2012 22:57
dance with the devil
Чудной механик
Нет прав доступа.
18-03-2012 23:02
Мастерская
Уже закрыла, там слово в слово как у тебя.
ять - нечего вз
Шуй молодец, чего. Правильно всё написал.
dance with the devil
Чудной механик
потому как 2+2=4 и никак иначе, вне зависимости от того, что написано в уборной уездного города Н.
а Юру SHOEI1980 знаю лично, как-то так.
18-03-2012 23:26
Кибернетическая сосиска
Blangr он совершенно никак не касается причин расстрела. Он говорит исключительно о самом наказании. Я ничего против смертной казни не имею.

Если б лично мне светило пожизненное, то я бы выбрал смертную казнь. Почему-то среди обывателя нету страха сильнее, чем перед смертью, хотя есть еще одиночество, остаток жизни в тюрьме и много чего еще. ТАк что уверен, что смертная казнь во многом гуманней пожизненного.


Но если уж она есть, то я должен быть совершенно уверен, что казнят именно того, кто виноват.
dance with the devil
morbid
ты все прочитал?
полностью?
18-03-2012 23:33
Камрад
morbid то я должен быть совершенно уверен
что-то не понял, а причем тут ты?
ять - нечего вз
dance with the devil
Mostack
у многих сограждан такая специфика, имел тут счастье общаться на тему законоприменения - страх и ужас.
сограждане судят сердцем, при этом правовые нормы и принципы для них это и не понятно и понимать желания нет, но если не по сердцу, то все плохо и вообще беда.
19-03-2012 16:37
Кибернетическая сосиска
Mostack потому что я гражданин Российской Федерации. И какие либо закон, государство, структуры власти и исполнение наказаний, вообще-то изначально предназначено для того, чтобы мне, эндюзеру этого всего, жилось хорошо, при условии, что я не нарушаю эти самые нормы.

Если государство часть обязательств с себя снимает, часть - нагло нарушает, присваивает себе льготы и вообще ведет себя как вороватый пахан при поддержке мордоворотов, то рано или поздно эндюзеры перестают думать о нем, как о светоче добра и света и начинают его наебывать по-всякому, исходя из простого соображения "А схуяли им можно, а я должен хуй сосать?".
Для того, чтоб эндюзеры так не думали - государство хотя бы внешне, пытается делать вид, что оно поступает исключительно исходя из соображений законности и порядка. Типа террористы? Разберемся. И разбираются и предоставляют неопровержимые доказательства, причем публикуют их вполне открыто, чтобы у последней кухарки даже не возникло сомнений, что это какая-то заказная акция или фальсификация. Если же подробности дело намеренно скрываются, документы и свидетели пропадают, а виновных (по заключению неведомых экспертов на закрытом заседании) норовят быстро быстро заебашить - это вызывает некоторые сомнения в правильности и законности действий всей этой системы.

В вине Чикатило - ни у кого сомнений по-моему не возникало и собственно никто и не возражал и не пикетировал и не пиздел. А вот в вине этих чуваков есть сомнения.

Все по-моему довольно просто.
19-03-2012 17:34
Камрад
Blangr
-
morbid Все что ты описал - это работа гос-ва со СМИ, т.е. к вопросу о "красиво напиздить". Никто нигде никаких реальных доказательств отдельно взятому гражданину не предоставлял, не предоставляет и в принципе не будет.

Второй вопрос - совершенно убедить любого заинтересовавшегося делом гражданина в стране с 142 млн любым населением невозможно теоретически. И даже пытаться это делать никто не будет. К тому же есть пример США - на любого отморозка находится группа инициативных товарищей с просьбами отпустить
-
И совсем последнее: даже представить себе не могу, что стоит в чем то убеждать гражданина другого гос-ва, как в данном случае
19-03-2012 17:59
Кибернетическая сосиска
Mostack Никто нигде никаких реальных доказательств отдельно взятому гражданину не предоставлял, не предоставляет и в принципе не будет. и очень хуево. Потому что если государство не может убедить собственный народ в законности своих действий - это хуевое государство.

Второй вопрос - совершенно убедить любого заинтересовавшегося делом гражданина в стране с 142 млн любым населением невозможно теоретически. Еще раз вспомним про Чикатило. У кого есть серьезные возражения на его счет? Ни у кого. Жертв у него, кстати, меньше, чем у этих осужденных террористов. Но почему-то насчет них все же много сомнений, а в Чикатиле никто не сомневается. А все потому, что одновременно с этим в стране происходит много странного и неприятного для населения. То есть авторитет власти и так подорван, а тут еще быстро быстро пытаются слепить дело про двух беларусских террористов, которым вообще непонятно нахуя взрывать метро. И тут же их расстреливают, на всякий случай.

что стоит в чем то убеждать гражданина другого гос-ва в целом да. Не стоит. Ну так и осуждать действия граждан другого государства, недовольных этим самым государством, тоже мне кажется в таком случае не стоит. И вообще лучше сесть всем, двери позакрывать нахуй и молчать в тряпочку. Авось глядишь, ничего и не случится:)
ять - нечего вз
И почему же многострадальный народ всегда думает, что государство ему по гроб жизни должно, забывая подчас собственные обязанности перед государством. Ну там, как минимум анашой проклятой не колоться и в армии служить. Пади разбери этот многострадальный народ-гедонист.
19-03-2012 18:37
Камрад
morbid чота ты бредишь по моему
Каких именно доказательств тебе надо? Страницу убедительного текста без других версий и сомнений, как чикатиле? Так это есть. Просто сейчас есть возможность поорать всем, щас - не тогда. Официальной версией никто не ограничивается
-
Или желаешь лично получить много томов допросов свидетелей, опросить их заново (и быть посланным, ибо ты никто), вещдоки сдать на экспертизы, может заново обыски провести? Хотелось бы услышать, хотя бы вкратце, что именно тебе надо для убеждения, вместо общих пожеланий "убедите меня"
-
В общем не вижу друих вариантов, кроме поручения тебе лично провести полное следствие. И так со всеми сомневающимися. Даешь каждому по следствию! Все остальное - только слова на веру. Тому или иному лицу. Выбирайте версии по вкусу
20-03-2012 05:19
Кибернетическая сосиска
the_Dark_One я так чувствую, говорит отслуживший, законный, анашу не куривший, правильный такой чувак, да?

Mostack да, примерно так. Иначе все обвинения зиждятся на том, что " в газете написали, что он - убивец и еблан!" А в газетах чо угодно писать можно.
ять - нечего вз
Говорит тот, кто от армии в дурку не бегал, с радостью потом про это всему свету рассказывая. Кто проклятую анашку таки да, не курит. Правильный чувак, да, не хомяк-гедонист с бредовыми идеями.
20-03-2012 11:20
Камрад
morbid чота это немножко к психиатру
Закрыть