Драконий дневник
V-Z
дневник заведен 14-12-2007
постоянные читатели [54]
Alma, Althmourght, Archscorpion, Artemis, Astro-nautka, BlackDrago, Dark Lady Catiche, Dark Night, Dark Witch, Deus Spine, DMITRIEFF VON VADIK, DSetta, evergreen fields, Evyl, FVTVRE, Jella Montel, katalina, Mechanical Priest, merryginn, Rancer, Rover, Seele, ShatteredOne, Solveig, Starhunter, Taisin, Tamarrion, The Grey Owl, TIE-fighter, Tilliraen, TK-430, Trojan, Акша Таквааш, Алькор, Ард Ройбер, В_тишине_Я, Даниэла Крис, Дио Вильварин, Кай фон Кловис, Канцлер Ли, капитан Пелеон, Кассия, Клон Джанго Фетта, Лисена Вильранен, Лисса, Лоллия Паулина, Маклауд, Мильди, Нью-Надежда, Олененок-каваллерист, Призрак джедая, Рика, Сайоко, Снежный рассвет
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Беларусь, Минск
интересы [27]
музыка, магия, чтение, Battletech, драконы, Star Wars, Олди, ши, темные эльфы, инквизиция, ниндзя, Джанго и Боба Фетты, ситхи, World of Darkness, написание, создание миров, Warhammer 40.000, Зсо Сахаал, Тысяча Сынов, мандалориане, Тремер, космодесант Хаоса, форумные игры, хорошее аниме, вселенная DC, вселенная Marvel, Exalted
16-01-2009 19:55 The Force Mysterious
Пишу дальше фанфики, и стараюсь изучить как можно больше о Вейдере. И попутно бродят мысли... вроде этой.
Сразу отмечу – размышлизм написан по The Force Unleashed, но – по материалам комикса и обзора Гилада. Поскольку консоли у меня нет (и сама игра, соответственно, недоступна), а книги еще не добыл.
Прежде всего – к Адвокатской коллегии, некогда подарившей нам «Семнадцать мгновений Вейдера». Господамы, Сила явно с вами – потому как Альянс таки был создан Вейдером посредством ученика. Правда, потом оказалось, что все сие – хитрый план Палпатина…
И вот на этом месте у меня стали возникать сомнения. Посмотрим на то, что, собственно, происходит.
Итак, Вейдер воспитывает ученика по имени Старкиллер. На деле-то он Гален Марек, но имя и славная жизнь его папы-джедая к самому вопросу отношения не имеют.
Что мы имеем: Вейдер Старкиллера обучает, посылает на миссии «проверки силы» – в частности, на убиение минимум трех джедаев. Один, правда, выжил.
Потом о Старкиллере узнает Палпатин и приказывает Вейдеру ученика прикончить. Правда, сам при этом не присутствует, наблюдая через голосвязь. Скайуокер мечом подопечного пронзает, но так, чтобы тот остался в живых.
Потом, вылечив, дает задание – сформировать армию повстанцев для противостояния Императору (все та же история «свергнем и займем его место»), чем Старкиллер успешно и занимается. И тут выясняется, что все сие – с подачи Палпатина, устроившего хитрую комбинацию для выявления недовольных и их уничтожения. И Вейдер бил ученика именно по приказу Императора.
Далее идет история перехода Марека на Светлую сторону, драки с бывшим учителем и Императором…
Но уже предшествующие события меня несколько озадачили. Выделились три основных повода для сомнений.
1) Для начала – зачем устраивать такие сложные комбинации? Я имею в виду ложное убийство Старкиллера. На тот момент он – искренне верный Вейдеру ученик; почему бы не посвятить его в план с самого начала, и не устраивать таких фокусов?
Что, среди повстанцев попадется джедай, который разум прочитает? Так Альянс-то Старкиллер все равно начал собирать по приказу Вейдера, это уже гарантированный компромат.
2) Далее само обучение (по комиксу, во всяком случае) вызывает странное чувство. Никакой попытки привязать к себе, внушить безоговорочную преданность. А ведь Вейдер прекрасно знает, что воспитать искренне верного помощника для ситха вполне возможно – у него перед глазами Палпатин, который сего успешно добивается, и примером тому Алая Гвардия, Руки, Глаза и прочие «императорские конечности».
3) Далее – сам план Палпатина. Конечно, собрать всех инакомыслящих в одном месте и одновременно уничтожить – дело хорошее. Но не проще ли выбивать их, пока они еще не объединились? Скажем, определить возможных лидеров различных повстанческих групп и послать исполнителей для их устранения. Органу, к примеру, режет Старкиллер, Мон Мотму – Тремейн, Бел Иблиса – Мара…
Предположим, это могло бы вызвать какие-то нежелательные последствия – таинственные убийства видных людей. Ладно, берем другой вариант: нападение пиратов на корабль (никто не выжил, мои глубочайшие соболезнования), несчастный случай (неполадка в системах… увы, фатальная), еще десяток возможных путей устранения, к коим никак не привяжешь ни Императора, ни кого-то из его исполнителей. Скажете, Палпатин бы так не поступил? По-моему, как раз бы поступил. Вполне в его стиле – обезглавить организацию, дабы не дать ей действовать.
Все эти странности подстегивают фантазию. Подумаем о том, что могло быть скрыто за кадром… вновь по этим же трем пунктам. И дальше идут уже чисто мои домыслы.
1) Тут все становится на места, если предположить, что Палпатин и в самом деле не знал об обучении Старкиллера, и сие открытие для него стало сюрпризом. Тогда на борту «Затмения» был не спектакль – Император действительно потребовал убить ученика и Вейдеру пришлось имитировать смертельный удар. Скайуокер-старший – боец отличный, и сделать выпад, смертельный внешне, но вполне излечимый, для него возможно. Но ведь и Палпатин – отличный мечник, про возможность таких фокусов наверняка знает, и память у него хорошая. А если учесть, что он все наблюдал по связи – могла и запись иметься. Вполне вероятно, что он проанализирует все и поймет игру; в конце концов, о том, насколько Сидиус проницателен, Вейдеру известно отнюдь не понаслышке.
Поэтому младший ситх начинает опережающую игру – он предлагает Императору план по уничтожению раздражающих повстанцев, используя выжившую марионетку. Как он объяснил неубиение – сложно сказать, возможно – с честной маской рассказав о способностях Старкиллера к самоисцелению. Проверить-то, не пощупав самого Марека, нельзя.
2) И тут все объяснимо – если принять, что Вейдер с самого начала рассматривал Старкиллера не как ученика, а как исполнителя, вроде Руки или гвардейца. Тогда отсутствие попыток привязать становится ясным – потому как процесс это двусторонний, и Вейдер на всякий случай страхуется. Эмоциональные привязанности ему жизнь уже круто меняли, и рисковать он, что логично, не хочет.
3) Я уже говорил, почему странновато выглядит такой вот план Палпатина. А если это план не Императора, а Вейдера? Один-единственный удар вместо тайной войны, цепи несчастных случаев или интриг – это вполне себе стиль Скайуокера-старшего. Вспомните, как именно на такую черту его характера напоролся Ксизор.
И тогда получается интересная картина: развивается история, беспроигрышная для Вейдера. Предположим, Альянс уничтожен в зародыше… что видит Палпатин? Убеждается в безоговорочной преданности ученика, исполнении приказов. Предположим, организаторам Альянса удается сбежать – и тогда новая организация изрядно займет императорское внимание, и претензий к Вейдеру не будет… более того, практически наверняка ему и поручат разбираться.
Между прочим, уже после смерти Старкиллера известных ныне повстанческих лидеров можно было отловить и прибить. Но Палпатин этого не сделал; оправдание странноватое: Альянс уже организован, и теперь надо бить не его, а подаренную надежду – при помощи ЗС. Этот сомнительный ход оставлю на совести авторов…
Предположим – уничтожили бы. И что тогда?
Опять развилка. Если уничтожили – то это наверняка делал бы Вейдер, доказав свою преданность и исполнительность. А если бы Скайуокер решил продолжить отвлечение? Так вполне мог; о своих успехах Старкиллер регулярно учителю докладывал, и нужные контакты ситх наверняка держал в руках. Подобрать новых глав и со скорбным видом слушать Палпатина, когда тот сообщит, что повстанцы снова кусаются.
То, что Альянс стал куда мощнее, чем предполагалось и последовали Явин и Эндор – это уже иное дело. Подобные процессы вообще сложно держать под контролем, что и в земной истории доказывалось не раз.
Пожалуй, единственный неприятный сюрприз – переход Старкиллера на Светлую сторону и открытое нападение на ситхов. Но… опять-таки, тут вариант почти беспроигрышный. Реализовавшийся вариант – когда Вейдер встает между Императором и врагом – опять-таки убеждает Палпатина в верности младшего ситха. Ну а не вернись Старкиллер к Свету… так и Альянс бы он тогда вряд ли защищал.
И самое важное – смерть Старкиллера убеждает Палпатина в том, что учеников у Вейдера нет. Точно нет – потому как Марека Сидиус убивает… м-м… собственномолнийно.
Вот так. И этот вариант подтверждает краткий, но весьма интересный диалог из комикса – когда Вейдер является захватывать глав Альянса.
– Then you never planned to destroy the Emperor.
– Not with you.
(– Тогда ты никогда и не планировал уничтожить Императора.
– Не с тобой).

«Не с тобой».
А с кем?
Воля ваша, но я никак не могу отделаться от мысли, что вся история со Старкиллером – какой-то грандиозный отвлекающий маневр Вейдера, на который Палпатин купился, не ожидая от ученика таких фокусов. Маневр, благодаря которому Сидиус не увидел… чего?
Ответа нет.

*задумчиво смотрит на молчаливую черную маску* Если я прав, милорд… что же вы так прикрывали? От чего вы отвлекали внимание, подставляя Императору Старкиллера, повстанческие группы, свежесозданный Альянс? Спрятать тайное за видимым… это вполне в стиле вашего второго учителя, но что именно вы прятали?
Что – или кого?
Может быть – Когорту?


Фоновая музыка Обретение себя - Марш Дарта Вейдера
Настроение: вейдеровское
Комментарии:
Камрад
что именно вы прятали?
Что – или кого?
Может быть – Когорту?


(– Тогда ты никогда и не планировал уничтожить Императора.
– Не с тобой).


В общем, всё очень логично. Действительно, создание Альянса, чтобы потом его оптом прихлопнуть, вызывает ...эээ... недоумение. Но вот что кажется нелогичным мне:

Найти одарённого ребёнка, воспитать из него хорошего бойца. Вполне способного быть верным - но не сделать для его верности ничего. А ведь парень - перспективный, и весьма. Чем он не подходит для той же Когорты??
И так ли уж надо отвлекать внимание Палпатина от организации, о которой он и ведать не ведает?!

В общем, недоумение после просмотра комикса у меня осталось огромное... вопросов навалом... ответов НЕТ.
16-01-2009 20:45
Камрад
Алькор
Как и у меня - почему и думал.))
Вообще, есть тут, пожалуй, одна лишь мысль - насчет Старкиллера и Когорты. В нее-то попадали отнюдь не сразу, сперва Вейдер убеждался, что это человек, которому можно доверять. Поэтому еще и не зачислил... не успел, возможно.
А отвлекать - а если Палпатин начал нащупывать нити, и надо было срочно его внимание перенаправить?
Но в целом, объяснения - почему перспективный одаренный был заранее намечен на роль лишь инструмента - у меня пока нет. Сам ломаю голову.
Камрад
Поэтому еще и не зачислил... не успел, возможно.

V-Z, а вот это возможно! Смотри: Вейдер вынужден убить Старкиллера, чтобы остаться при Палпатине. Да, он имитирует его смерть, а потом лечит - но...
Он сам когда-то был в ситуации: "Меня предали!" Помнит, что такое не забывается.
Вейдер понимает, что теперь никогда не получит от Старкиллера прежней преданности. Что остаётся? Использовать парня, в которого вложено столько сил, но которого к Когорте теперь нельзя подпускать ни на шаг, как отвлекающий фактор.
16-01-2009 21:19
Камрад
Алькор
Кстати да, спасибо за идею. Вполне могло так и получиться, приму как часть гипотезы.
Graveless
Итак, Вейдер воспитывает ученика по имени Старкиллер-тьфу ты, *ля - Бендак Старкиллер из КОТОР`а что-ли?.. (или как они связаны...)
16-01-2009 22:10
Камрад
ShatteredOne
Ну, сие есть кодовое имя, псевдоним. А вот за каким хаттом Вейдер так ученика обозвал - его спросить надо. Может, и в самом деле в древнюю историю в поисках вдохновения залез.)
Камрад
Да, история со Старкиллером темная. С одной стороны, не скрою, приятно, что Вейдер не прост, как пять копеек. С другногой - Марек в этой ситуации как бы назначен на роль "необходимой жертвы", что, конечно, грустно. Предполагаю, что Вейдер с самого начала подозревал, что им придеться пожертвовать. Поэтому и не способствовал "формированию преданности". Кроме того, Старкиллер, по-моему, был сыном убитого джедая. Это изначально мешало бы ему любить Вейдера, и он наверняка это учитывал. Все же, такие вещи совсем не забываются, и в какой-то момент (гнев, обида) всплывают всегда.
19-01-2009 13:16
Камрад
Лисса
Возможно, и был; как я и отмечал, история темная.
Насчет сына джедая - да, был, но сам об этом не знал. Однако всплыть этот факт вполне мог... и ведь всплыл как раз, что интересно.
04-12-2010 04:22
я в игру играл the foce unleashed на ps 2 там было рассказано на половине игры то что бендак старкиллер мстит дарт вейдеру за убийство отца
04-12-2010 13:46
Камрад
Гость
Бендак Старкиллер Вейдеру мстить не мог, поскольку умер за несколько тысяч лет до рождения Скайуокера-старшего.)
чудо природы
Интересные мысли. Нам комикс показался нелогичным настолько, что даже не захотелось связывать разбросанные нити.
04-12-2010 22:49
Камрад
Акша Таквааш
Ну, я предпочитаю все же искать логическое объяснение. Даже если автор его не предполагал... все равно анализировать интересно, правда?)

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть