Джей по моему Мельников это Лукьяненко, а Заров, ну он же себя наверняка полностью не ассоциировал с ним в "Осенних визитах"
тебе понравился "Черновик"?
Прочитала с удовольствием, впрочем, я всё у Лукьяненко читаю. Но это не будет моя любимая книга. Конец совсем невнятный, начало бодрое, а к концу сюжет расплывается.
Джей Про "авторов" Лукьяненко подробно отвечал в своем дневнике, когда публиковал главы (http://www.livejournal.com/users/do...ivsy/27740.html -- где то вот здесь). И про то, что продолжение будет, тоже писал там.
PS Скомканный, невнятный конец это вообще его фирменная фишка. Ему бы соавтора, чтобы концовки придумывал. :)
Иней
А как это можно продолжить, как можно развязать эти противоречия?
Миры для моделирования - они искусственно созданы или они сами по себе существовали? Искуственные - слишком круто, тем более, там нет ни одного мира, способного на такое. Если они сами по себе существовали, какой смысл в нумерации и гордости, что вот наша - основная, она без номера? Тогда для каждого мира - этот мир и есть основной, а остальные аналоги.
Зачем нужны функционалы, и чем они важны? Таможенники - понятно, ну, акушеры, полицейские. А зачем нужны функционалы-рестораторы и кузнецы? Или функционал- хозяйка гостиницы без постояльцев?
Земной человек Котя - куратор, Петросян, Рогозин и всякая золотая молодежь шляются туда-сюда, и никто не проболтался, и до сих пор никто на Земле не заметил ничего странного, невозможно такое.
Число неувязок уже и так критическое. Как тут продолжать. Mikki Okkolo
Там так много. Первую страницу прочитала - конкретного ничего не нашла. Если помнишь, скажи - он себя подразумевал не только под Заровым, но и под Мельниковым?
Мне это показалось похожим на идею Желязны (Амбер и миры-отражения).
В «сатирике с круглым лицом» я узнал Жванецкого.
Что же касается «проболтался», то в какой-нибудь «Комсомолке» полно таких сенсаций. А ТВ и «серьезные» издания контролируются функционалами. :)
Но вот зачем нужны функционалы-горничные или продавцы, мне тоже непонятно. Не помню, спрашивал ли кто д-ра Ливси об этом.
Mikki Okkolo В «сатирике с круглым лицом» я узнал Жванецкого.
А в политике кого? Если политик - Рогозин, и зовут его Дмитрий, а сатирик - Евгений, то мне и пришел сразу на ум Петросян. Хотя как значимая личность Жванецкий, конечно, больше подходит. Но не мог бы Ж. там так молча лазить и никак себя не проявлять. Знаешь, может, он сначала имел в виду Ж., отсюда появилось круглое лицо, а потом увидел, что сочинить, что Ж. говорит, не так легко, и заменил имя.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая