[и]короче не самый простой экземпляр вам достался)))).[/и]
- осенило))) Системно-векторная очень хорошо лечит бред индивидуальности))) Лично мне вылечило)))

ага, кожа недоразвита, а жопа (анал) травмирована.
не женщина, а мечта)

я поужинать не могу. сижу как дура читаю)))))))

а мне придется таки пойти свою многовекторную из сада забрать)))

а лектор - тот еще кадр)))
мой давно уж рядом, квартиру по кирпичику разносит...

лектор где, на лабе-8? Это ты не видела Бурлана, во где "тот еще кадр")))... Я бесплатные лекции слушала, так не выдержала, на последней по анальному сошла с дистанции на поиски компромата на него... Ну не могу я поверить что про него "по-честному" говорят "ах, какая чудесная энергетика, ах, глаза с ума сойти...")))

Kstati, samoe poleznoe dlja razbora s oral'nym po-moemu vot v jetoj vetke

http://www.yburlan.ru/biblioteka/oralnyi-gostj

osobenno vot jeto
"съест" (если, например, рассматривать с анальной точки зрения) - продаст нас.
Мы ему доверим свои секреты, а он нас выдаст, да ещё и оговорит, и оклевещит.
То бишь в современном мире он "съедает" нас в социальном плане.
Выражение "ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца" - это про нереализованного, несублимированного оральника. Нет границ, нет морали - лишь бы наполнить оральный вектор.

Оральный вектор часто заменяет секс говорением - используя в речи сексуальные слова, которые несут в себе мощную энергетику.

Вопрос: Как отличить, что говорит именно оральник? Ведь много говорят все экстравертированные вектора.

Кожа много говорит, но только вопросами (было в лекциях), зрение болтает без умолку - красиво, речь полна образов, уретральник тоже любит поговорить, особенно похвастаться (описывалось в постах выше).

И если зрительник следит за красотой и чистотой речи у себя и у других, за правильностью постановки ударений в словах, то оральник говорит ужасно (с точки зрения зрительного вектора ) - может шепелявить, говорить"криво", особенно жестикулируя. Но красивая речь зрительника, якобы эффектная, не производит на слушающих впечатления, а шепелявая речь оральника - ДА! Потому что оральник имеет способность индуцировать, а зрительник - нет. (про индуцирование речи оральника есть в постах выше). Оральник без зрения не будет говорить красиво, но будет говорить убедительно, причём это мы осознаем уже потом

Если Зрение - это абсолютный вектор для постижения нашего мира (способность к обучению именно в зрительном векторе), то оральник не способен к обучению.

Оральный вектор очень контрарен относительно Зрения, а Звук он глушит, уничтожает абстрактный звуковой интеллект.

Так же как Звук и Зрение - невероятно позитивная связка двух векторов, находящихся в одной квартели информации, Оральность и Обоняние являются мощной, красивой связкой, но для нас - субъективно опасной связкой. Опасной для нашего эгоизма (эгоизм = наша жизнь).

Вроде бы из основного ничего не упустила из лекции Ю.Б. - если что, дополните, пожалуйста!

так надо все лекции прочитать?
что то у меня депра начинается, или что то вроде того. блин((

[б]Юлия К[/б] ну вообще-то чтобы прочухать предмет надо хотя бы в общих чертах но весь... у Бурлана лекций нет, там статейки,а лекции он читает за серьезные деньги. на лаб8 есть лекции на послушать-посмотреть бесплатно, а на треннингах как я понимаю они дают смешения. у бурлана скоро будет опять 3 халявных лекции, я их слушала - довольно водянисто, в основном он рассказывает про то как нам обязательно надо платный треннинг. Стоило бы вменяемо - я б заплатила, но сильно сомневаюсь что разница в качестве с бесплатными лабовскими (если она есть) будет настолько существенначто стоить таких денег. Вобщем, моя кожная жаба денег на треннинг не дала)))
А депра это видимо какой-то вектор стрессует или ненаполнен... звук частенько... На бурлановском портале кстати по депре и по плохим состояниям материалов очень много.

Ёженька а теперь для самой понятливой, что именно читать:
http://academy8.ru/lectures
вот это как я понимаю, по каждому вертору, потом отдельно детство и плохие состояния. про смешение можно на ютубе послушать, хотя да, водянисто)

надо бы какую то схемку для наглядности забабахать...


про депру, ремня мне не хватает) на самом деле просто нужно попереключать внимание какое-то время и найти, то что будет радовать прямо сейчас несмотря ни на что... (видишь, я все знаю, но все равно дура-дурой)))
работа очень помогает. в выходные - хуже) а их будет 5 дней)))))

вроде как начиталась, слушать если честно, уже не могу, воды много.слишком...
правда не могу, сказать что все понятно стало хотя бы про себя.
ну да,я звуковик, со всеми вытекающими, с раненой жопой(анал) слабоватой или активно-развивающейся кожей и как не странно зрительник(!). ..

у сына пока могу диагностировать зрение. остальное все под жирным вопросом.

ну и как с этим жить то? непонятно...

чего еще почитнуть? Бурлана?
форумы не лезут в меня.

[б]Юлия К[/б] а как я живу ровно с таким же набором?)))
Правда, травму жопы))) я себе не ставила, но это, видимо, вопрос недообследованности))))

по поводу [и]слабоватой или активно-развивающейся[/и] ... они все в один голос говорят что темперамент у одного человека один для всех векторов (я если честно не уверена, мне кажется, что хотя бы верх и низ могут по темпераменту различаться, но может это я просто путаю темперамент и развитость-опорность... А по поводу развития... Бурлан талдычит как таблицу умножения что развитие любого вектора возможно только до пубертата... Зря он так - сам же ж себе клиентов отрезает))) А вот юнев говорит что это зависит от вектора, что, к примеру, мышечность вообще неразвиваема, а звук можно развивать до самой смерти... Тут конечно опять вопрос не путаем ли мы развитие с наполнением, но, в сущности, это все вопросы терминологии... Кстати, я поняла потом (благодаря прослушиванию самых водянистых мест))) почему у нас с тобой были сложности с диагностикой оральности - потому что оральность среди верхних векторов как мышечность среди нижних, ко всему компиментарна, подо все ложится и со всем сливается, и даже не суть важно есть она или нет (но скорее всего у меня ее нет).

А про [и]ну и как с этим жить то? непонятно...
[/и] ... Я уже говорила где-то - в сущности это класификация личности, не ветвь психологии... Классификация удачная и полезная на мой взгляд, прежде всего тем что внятно обяснаэт почему невсегда раборайт "досистемные" методы психологических направлений - потому что люди разные, и то что разработано для воюющей кожи никак не ляжет на нальность, к примеру... Мне оказалось полезно потому что я с детства страдаю вопросом "я какая-то не такая"... Теперь знаю какая и что это не патология... Опять же полезно для понимания мотивов окружающих... По воспитанию опять же - я и раньше подозревала что программа "сос няня" может и неплоха но не все ее советы сработают на моем ребенке, а теперь знаю почему детей невозможно воспитывать "под одну гребенку"... Но "лечение" - это не к системно-векторной, она, как я понимаю, в лучшем случае поможет понять что и где лечить/наполнять, а уж как - если форумы не катят придется самой барахтаться, ну да со звуком и зрением это реально)))
Если ты чувствуешь что тебе еще мало - читай Бурлана, там очень много в библиотеке материалов, в том числе по "плохим" состояниям, а больше пока, боюсь, ничего и нет...

с ребенком я вообще не знаю что делать... хотя подозреваю, что сейчас нужно с собой разобраться, а ребенок сам встанет (ну то есть потом будет понятно куда его ставить) уже как бонус "разборок с собой".
ок. принято, пробую Бурлана.

[б]Юлия К[/б] [и]с ребенком я вообще не знаю что делать... [/и] ну а чего, там тоже в сущности одно золотое правило - создать "правильное" давление ландшафта, как они говорят "недодавить - будет идиот, передавить - сломается"... Правда каждому вектору давление по разному создается, кожу надо дисциплинировать (правда никто так мне и не сказал как воспитывать дисциплинированность в ребенке родителю у которого ее так и не воспитали))), анальности - "чуткое руководство" в сторону наработки обьемов и расширения горизонтов... По воспитанию как раз мне кажется самое лучщее это форумы, там мамашки реальные, они "на земле" работают, знают о чем говорят... Я правда своей ленивой коже клевую отмазку нашла - тип аглавное не сделать основных ошибок, а насчет "положить жизнь на алтарь воспитания" - так у меня звук, ему недосуг, а ребенок если что своим звуком до всего чего надо дойдет))))