Вторник, 7 Октября 2003 г.
18:54
Дорогой зимнею, да ночкой лунною - выходила я сейчас во двор. Это при вчерашнем лете и утренней землянике, последней собранной в этом году. Стала доставать теплую одежду, и в шкафу нашла моль. А я думала, у нас ее уже нет, давно не виделись. Ну конечно, ремонт был, все переворачивали, моль и нашла себе спокойное уединенное место, не лезла на глаза, жила там скромно.
И мое пальто, в котором я ходила в прошлом году - моль тоже, ну не съела, насквозь дырочки нет, а.. как это сказать? приложилась. Поцеловала.
Вот и пришлось кое-что сразу вынести во двор. На ночку лунную и мусорку снежную.
И мое пальто, в котором я ходила в прошлом году - моль тоже, ну не съела, насквозь дырочки нет, а.. как это сказать? приложилась. Поцеловала.
Вот и пришлось кое-что сразу вынести во двор. На ночку лунную и мусорку снежную.
Комментарии [6]
Понедельник, 6 Октября 2003 г.
21:29
Читаю Мураками (до этого только с экрана). Впечатление типичной американской книги. Напоминает и Хемингуэя, и Воннегута, и Пирсига. Но они все оригинальнее. Как японского писателя я его не могу воспринимать. Странно, что он стал так популярен в России. При этом про него пишут:
Феномен Мураками состоит в том, что его произведения однозначны для восприятия - они либо воспринимаются каждой клеткой мозга, пропитывают сознание, оставляя след в душе, либо полностью отторгаются сущностью читателя. Он человек, который создает музыку прозы. Толпа не способна прочувствовать эмоциональный подтекст его произведений. Потому Харуки Мураками не может быть "модным" писателем, автором произведений на потребу Толпы.
Ага, не может. Как же.
Феномен Мураками состоит в том, что его произведения однозначны для восприятия - они либо воспринимаются каждой клеткой мозга, пропитывают сознание, оставляя след в душе, либо полностью отторгаются сущностью читателя. Он человек, который создает музыку прозы. Толпа не способна прочувствовать эмоциональный подтекст его произведений. Потому Харуки Мураками не может быть "модным" писателем, автором произведений на потребу Толпы.
Ага, не может. Как же.
Комментарии [7]
19:18
Сегодня до обеда воздух был нежным. Он не был так нагрет, чтобы назвать его теплым, и не был таким сырым, чтобы назвать влажным. Он был именно нежным. Иногда одеяло кажется таким нежным - утром, перед тем как почувствовать, что заболеваешь. У меня это верный признак - если прикосновение одеяла кажется особенно ласковым, постель - особенно удобной, это значит, организм уже настраивается на головную боль и чихание. И это тот момент, когда чувствуешь, что у тебя ничего не болит. Именно потому чувствуешь, что скоро должно заболеть. А когда здоров, то не ощущается никакого особого комфорта, и уж конечно, нет чувства бархатной ласковости окружающего.
Так вот, сегодня утром был такой бархатный воздух. И никаких прогнозов не надо, чтобы понять, что это был конец тепла. После обеда лил дождь, а завтра уже будет мороз. И вся нежность превратится в ледяные иголочки.
Так вот, сегодня утром был такой бархатный воздух. И никаких прогнозов не надо, чтобы понять, что это был конец тепла. После обеда лил дождь, а завтра уже будет мороз. И вся нежность превратится в ледяные иголочки.
Комментарии [6]
Суббота, 4 Октября 2003 г.
20:01
Джорналисты заделались настоящими журналистами, берут друг у друга интервью!
У меня как-то брали интервью насчет одаренных школьников - очень похоже было. Меня спрашивали - какой бы я придумала новый математический символ, чем бы ее можно было заменить, могут ли дети сделать открытие в математике, могу ли я по глазам узнать, кто самый талантливый, о чем я жалею, какая связь между математикой и печеньем...а мне-то хотелось рассказать про школьников.
Я пока что не участвую в игре в вопросы, наверное, потому, что у меня работа на 30% состоит в задавании вопросов, а на 40% - в ответах. И я только что устроилась на четвертую работу такого же содержания. И с восхищением смотрю на людей, которые неустанно и бескорыстно спрашивают и отвечают.
Но. Но при всём восхищении вспоминается Райкин - чего эта балерина зря ногой крутит, надо динамомашину прикрепить, ток пойдет. Не помню золотых слов точно. В общем, журналисты, задающие вопросы! Если у вас образуется лакуна, задайте, пожалуйста, вопрос, ответ на который живо меня интересует:
"Как бы вы избавились от мусора, если бы его было ОЧЕНЬ много"?
Или ответьте тут.
У меня как-то брали интервью насчет одаренных школьников - очень похоже было. Меня спрашивали - какой бы я придумала новый математический символ, чем бы ее можно было заменить, могут ли дети сделать открытие в математике, могу ли я по глазам узнать, кто самый талантливый, о чем я жалею, какая связь между математикой и печеньем...а мне-то хотелось рассказать про школьников.
Я пока что не участвую в игре в вопросы, наверное, потому, что у меня работа на 30% состоит в задавании вопросов, а на 40% - в ответах. И я только что устроилась на четвертую работу такого же содержания. И с восхищением смотрю на людей, которые неустанно и бескорыстно спрашивают и отвечают.
Но. Но при всём восхищении вспоминается Райкин - чего эта балерина зря ногой крутит, надо динамомашину прикрепить, ток пойдет. Не помню золотых слов точно. В общем, журналисты, задающие вопросы! Если у вас образуется лакуна, задайте, пожалуйста, вопрос, ответ на который живо меня интересует:
"Как бы вы избавились от мусора, если бы его было ОЧЕНЬ много"?
Или ответьте тут.
Пятница, 3 Октября 2003 г.
20:58
Последний месяц слышала: "Уэлдон, роман Уэлдон, новое имя, тонкий стиль, мощная проза..." Создалось впечатление, что это прозаик уровня Мисимы. Сейчас читаю. Во-первых - Фэй Уэлдон, это женщина. Во-вторых, на обложке слоган: "Единственный способ излечиться от одного мужчины - это другой мужчина". Что может быть под такой обложкой? Женский роман. Он и есть. Какая там проза, какой стиль...
Денежкина - тоже лежит, немножко почитала - и то лучше. Можно бы сказать - свежее, если б свежесть могла быть чернушной.
А вот вчера я читала Ариадну Эфрон, воспоминания о Марине, переписку с Пастернаком. Безыскусный язык, неприкрашенная жизнь, никаких литературных ухищрений, никакого украшательства, серьезность и чистота. Замечательно.
Денежкина - тоже лежит, немножко почитала - и то лучше. Можно бы сказать - свежее, если б свежесть могла быть чернушной.
А вот вчера я читала Ариадну Эфрон, воспоминания о Марине, переписку с Пастернаком. Безыскусный язык, неприкрашенная жизнь, никаких литературных ухищрений, никакого украшательства, серьезность и чистота. Замечательно.
Комментарии [14]
Четверг, 2 Октября 2003 г.
20:41 Данетка в 1 действие
Поставила кассету с "Тривиальным чтивом" и пошла пить чай, пока начало прокручивается. Прихожу - как раз на экране название, крупно так: ТРИВИАЛЬНОЕ ЧТИВО
Смотрю - что-то не то. И вижу, что на самом деле написано:
ПРАВИЛЬНОЕ ПИВО
Смотрю - что-то не то. И вижу, что на самом деле написано:
ПРАВИЛЬНОЕ ПИВО
Комментарии [11]
18:02
Одна группа студентов вызывает у меня библейские ассоциации. Они кроткие, как агнцы. И мудрые - тоже как агнцы.
Комментарии [19]
Среда, 1 Октября 2003 г.
17:32
Каждый раз, когда я говорю: "входите", приходится делать маленькое усилие, чтобы не продолжить: "Входите, я вам рад, откиньте всякий страх, и можете держать себя свободно. Я разрешаю вам!..." и далее по тексту "Монолога сумасшедшего" Апухтина.
Вторник, 30 Сентября 2003 г.
21:17
Наш губернатор возглавил региональный список "Единой России". В газетах радостные статьи "Теряем молодого специалиста", "Мужественное решение", "Кто, если не я?" Объяснения, что он туда записался для авторитетности списка, и не собирается избираться на самом деле, с пафосом объявляются клеветой, чернящей светлый облик губернатора. Дескать, только низкие люди могут подумать, что он на такое способен. Ехидины наши журналисты.
Комментарии [4]
Понедельник, 29 Сентября 2003 г.
22:29
С этим садом-огородом, со своими ягодами-фруктами... только сейчас дошло, что виноград последний раз ела зимой!
Комментарии [3]
20:20
Несколько дней назад по телевизору показывали записи телекинеза. Старые советские, еще черно-белые, выглядели они абсолютно достоверно. Женщина - не запомнила фамилию - двигала стрелку компаса, спички, ложки, еще всякое, лежащее прямо на столе или в закрытом прозрачном контейнере.
Я первый раз увидела телекинез. До этого я, пожалуй, не верила в него.
А сегодня попалось упоминание Ури Геллера, остановившего стрелки Биг Бена силой внушения. И вроде это не фокус.
Я первый раз увидела телекинез. До этого я, пожалуй, не верила в него.
А сегодня попалось упоминание Ури Геллера, остановившего стрелки Биг Бена силой внушения. И вроде это не фокус.
Комментарии [13]
18:34 Хм..
Забраковали мое слово. Говорят, в Лингво нет и вообще неизвестное оно. Но это правильное слово, и не новодел, посмотрела в словаре 1966 года - есть оно. В форумной игре я предложила другое слово, а это загадаю здесь, вот.
Сразу двойной наводкой:
стих - смесь
А куда Рубрикон делся, почему он не открывается?
Комментарии [12]
Воскресенье, 28 Сентября 2003 г.
18:00
Мне надо перевести каталог с английского на русский. Есть бесплатные автоматические переводчики? Я ни разу не пользовалась, и не знаю, где искать.
Комментарии [10]
Суббота, 27 Сентября 2003 г.
17:48
Винегрета захотелось, а соленая капуста у нас только грузинская, не знаю, что получится. Хотя цвета-то капуста уже правильного, винегретного.
12:17
С таким удовольствием посмотрела старые альбомы с марками. Вьетнамские с тиграми, кубинские с репродукциями, болгарские с цветами, гвинейские революционные, чешские исторические, польские абстрактные, советские космические...
А какие сейчас марки? Надо зайти в магазинчик, посмотреть.
А какие сейчас марки? Надо зайти в магазинчик, посмотреть.
Комментарии [15]
Пятница, 26 Сентября 2003 г.
17:10
Смешно было в книжном магазине. Книга "Два Христоса", автор Пилат.
Рядом стоят две тонких книжечки, одна про Колчака, автор Деникин, другая про Деникина, автор Колчак.
Стала смотреть большой позолоченный том Деррида. Открываю, а предисловие называется - "Деррида как Деррида". И что характерно - так и есть.
Рядом стоят две тонких книжечки, одна про Колчака, автор Деникин, другая про Деникина, автор Колчак.
Стала смотреть большой позолоченный том Деррида. Открываю, а предисловие называется - "Деррида как Деррида". И что характерно - так и есть.
Комментарии [1]
Четверг, 25 Сентября 2003 г.
07:02 Крокодил
1. Показываю 5 пальцев.
2. Показываю 2 пальца.
3. Показ:
1. Черчу в воздухе квадрат в горизонтальной плоскости. Завожу руку над квадратом, беру пальцами, сложенными в щепотку, что-то, чуть поднимаю, и двигаю рукой немножко вперед. И опускаю чуть вниз.
2. Прыгаю на одной ножке.
3. Показываю 1 палец, потом 2 пальца, описываю рукой большой круг.
2. Показываю 2 пальца.
3. Показ:
1. Черчу в воздухе квадрат в горизонтальной плоскости. Завожу руку над квадратом, беру пальцами, сложенными в щепотку, что-то, чуть поднимаю, и двигаю рукой немножко вперед. И опускаю чуть вниз.
2. Прыгаю на одной ножке.
3. Показываю 1 палец, потом 2 пальца, описываю рукой большой круг.
Среда, 24 Сентября 2003 г.
04:53
Известно, что человек способен адаптироваться к тяжести, температуре, вкусу, громкости и высоте звука, к скорости и яркости.
Чего ж я никак не могу адаптироваться к некоторым выражениям?...
Чего ж я никак не могу адаптироваться к некоторым выражениям?...
Понедельник, 22 Сентября 2003 г.
19:40
Таинственное дело - строят, строят новую партию, а получается опять КПСС.
Комментарии [12]
Воскресенье, 21 Сентября 2003 г.
21:22
Посмотрела фильм, который называют пародией.
Странный жанр - пародии, ущербный.
Мне кажется, иногда это уловка авторов, у которых нет своих идей, нет своих приемов, и они утрируют чужие приемы, доводят до гротеска чужие идеи, и называют то, что получилось, пародией. Иногда под этим именем скрывается неумелое подражание. Иногда деформирование. Шутовство и вульгарность - прямо-таки неотъемлемые признаки, отражение в кривом зеркале уродливее оригинала.
Пародии поверхностны по определению.
Кажется, это разновидность графомании - присвоить и деформировать.
Но пародиями называют и произведения, в которых используется шуточный подход к теме, которую раньше отображали серьезно. Это весело, только такое можно сделать всего один раз, а пародий на боевики, мистику, да на всё подряд, множество.
Как только чувствую, что автор подмигивает - закрываю и выключаю.
Странный жанр - пародии, ущербный.
Мне кажется, иногда это уловка авторов, у которых нет своих идей, нет своих приемов, и они утрируют чужие приемы, доводят до гротеска чужие идеи, и называют то, что получилось, пародией. Иногда под этим именем скрывается неумелое подражание. Иногда деформирование. Шутовство и вульгарность - прямо-таки неотъемлемые признаки, отражение в кривом зеркале уродливее оригинала.
Пародии поверхностны по определению.
Кажется, это разновидность графомании - присвоить и деформировать.
Но пародиями называют и произведения, в которых используется шуточный подход к теме, которую раньше отображали серьезно. Это весело, только такое можно сделать всего один раз, а пародий на боевики, мистику, да на всё подряд, множество.
Как только чувствую, что автор подмигивает - закрываю и выключаю.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая