«- Нет, Рыжий. В том-то и дело, что зло. У меня не было иного выхода, и я совершил зло. Меньшее, чем совершил бы, позволив им остаться или унести часть добычи, но все-таки зло. Запомни: пока человек, творя зло, понимает, что он творит - он человек еще не совсем пропащий. А вот когда начинаются разговоры, что добра и зла не существует или что каждый сам себе придумывает, что есть добро и зло - вот тогда все, тогда душа погибает.»
«ПТСР» Брилева Ольга

Воровство и даже убийство не всегда однозначно плохо, а иногда даже и необходимо. Но вот «размывание» добра и зла до состояния «мутной водицы» для оправдания собственной подлости - однозначно плохо.

Пишу в связи с событиями в жизни друга. На месте которого однажды могу оказаться я.

Признаюсь честно: мы с женой уже несколько раз вплотную подходили к разводу. Вплоть до планов по подаче заявления и "раздела детей". И нет никаких гарантий, что его не случится в будущем (а значит лично у меня нет права никого судить в этом вопросе). И вот что, я, набив по-глупости кучу шишек, для себя понял.

Женщины ведомые. Однако право вести их мы должны заработать своей жизнью, бескомпромиссно, безрассудно следуя однажны принятому твердому решению: лично для тебя есть только одна, вот эта, жена, однажды и на всю жизнь. А дальше - Бог нам в помощь.

Без такого обоюдного решения нельзя жениться, без совместного следования ему не будет настоящей, крепкой семьи.


При этом сегодня, как мне кажется, принять и исполнять такое решение сложнее, чем раньше, потому что окружающиий мир агрессивно учит прямо противоположному.

Цена велика, но награда еще больше.

Мнение мое, а значит не обязательно правильное.

Месяц назад Миша, играя с товарищем, распорол ножом руку (потом пришел домой, помыл руку с мылом, с полчаса подумал и только потом решился сдаваться родителям), его зашили. Две недели назад он пришел домой с опаленными с левой стороны волосами и ресницами. Сегодня ему наложили на руку гипс. Что будет лет через пять, я боюсь даже представить.

«Тем более год тому назад остроглазый охотник Тендел, побывавший в городе, принес оттуда неслыханную весть.
-- Светопреставление! -- закричал он, вступая в Чегем, и рассказал об увиденном.
Оказывается, он шел вечером по городу и заметил возле одного магазина старуху с ружьем в руках да еще с глазными стеклами на носу, сторожившую магазин. Старуха с ружьем в руках, охраняющая магазин, да еще в очках -- это потрясло воображение чегемцев.
Многие чегемцы нарочно ездили в город посмотреть на эту удивительную старуху. Они подолгу стояли поблизости от нее, жалея ее и удивляясь такому варварскому обращению со старой женщиной.
-- Чтоб я оплакал тех мужчин, что выставили тебя на позорище, -- говорили одни по этому поводу.
-- Бедная, -- говорили другие, -- вместо того чтобы возиться с внучатами, она с ружьем в руках и с глазными стеклами на носу сторожит казенный магазин.
-- Что случилось с русскими, -- разводил руками кто-нибудь из чегемцев, -- какая порча на них нашла, что они своих матерей выставляют сторожить магазины?
-- Да они всегда такими были, -- находился какой-нибудь скептик.
-- Нет, -- качал головой кто-нибудь постарше, -- мы их помним совсем другими.
……
-- Что случилось с русскими? -- с каким-то недоумением и горечью врем от времени вопрошали чегемцы, сколько я их помню.
Я думаю, вопрос этот впервые прозвучал, когда чегемцы узнали, что Ленин не похоронен, а выставлен в гробу в особом помещении под названием "Амавзолей".
Предание покойника земле для чегемцев настолько важный и неукоснительный акт, что нравственное чувство чегемцев никогда не могло примириться с тем, что мертвый Ленин годами лежит в помещении над землей, вместо того чтобы лежать в земле и слиться с землей.»
«Сандро из Чегема» Книга 2. Фазиль Искандер

Выдержки из интервью Медведева Д.:
1) "Есть абсолютно очевидные вещи – Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались."

Т.е. можно победить такого сильного врага, как фашистская Германия образца 1941 года как минимум без правительства и военачальников, одним только "народом"? Слушайте, а нафига нам тогда сегодня правительство, включая самого Д.Медведева? Может отправить его на пенсию и без него и проч. победить, например, коррупцию?

2) "С другой стороны, всем понятно, что к войне с Гитлером наша страна могла подготовиться, может быть, более тщательно..."
Когда читаешь документы тех лет, исторические исследования, внимательно сличаешь цифры, то становится понятно, что СССР был подготовлен к войне с Германией не хуже Франции, Англии, Бельгии. Если же смотреть по итогам первого года войны, то получается, что даже и лучше.
Если же сравнивать с современным положением армии и промышленности, то.... то нашему президенту вообще стоило бы обрулить этот вопрос. Понятно, если бы у него было хоть какое-то чувство стыда.

3) "Главный урок заключается в том, что мы должны вместе с другими странами, с другими участниками международного сообщества стараться снимать такие угрозы. А вот идея умиротворить агрессора, диктатора, как правило, не приносит положительного результата, особенно когда этот диктатор уже набрал силу и, что называется, закусил удила. Поэтому наша задача сегодня заключается в том, чтобы создавать прочную систему международной безопасности."

Перед войной СССР как раз и пытался создать "прочную систему международной безопасности" и получил отказ от Англии, Франции и Польши тоже, кстати, при этом все эти страны вели свои переговоры с Германией. единственными надежными союзниками СССР в 1941 году стали его армия и флот. Может быть вместе именно с этими союзниками и стоит во-первых "стараться снимать такие угрозы"? Но современное состояние армии и промышленности показывает, что у нашего президента другой курс.

http://www.rian.ru/interview/20100507/231257764.html
Вранье и бред.

В Москве состоялась пресс-конференция специалистов, длительное время занимающихся катынской проблематикой. В пресс-конференции приняли участие депутат Госдумы В.И. Илюхин, доктор исторических наук А.Н. Колесник, профессор истории А.Ю. Плотников, писатель Ю.И. Мухин, историк С.Э. Стрыгин, доктор исторических наук Ю.Н. Жуков. Вниманию журналистов были представлены новые доказательства виновности немецкой (гитлеровской) стороны в массовом расстреле польских военнослужащих.
http://newsland.ru/News/Detail/id/495479/

Так вопрос на самом деле не закрыт?

9 мая, наконец-то перестал идти снег.