15-11-2004 16:52
12 300 ссылок для "дети индиго". А я про них только сейчас услышала. И подумала, что ерунда.
"Дети индиго" - это супердети, вроде их стало рождаться все больше. И прогнозируют, что скоро 90% новорожденных будут такими.
Помимо прочего, они обособленные, независимые, неуправляемые, не поддаются влиянию старших и воспитанию, имеют высокий интеллект, но плохо учатся, потому что их это не интересует. Ценности взрослых их тоже не интересуют. Они уверены в своей исключительности и не знают, что такое комплекс неполноценности. Вроде бы некоторые обладают особенными способностями, но вот это перечисленное - общие черты.
Так вот эти общие черты могут соответствовать просто избалованному ребенку, а могут и действительно что-то другое означать.
Вы таких встречали? Слышали, читали? 8-10 лет назад детишки были еще вполне обычные, а что там сейчас с новорожденными?
"Дети индиго" - это супердети, вроде их стало рождаться все больше. И прогнозируют, что скоро 90% новорожденных будут такими.
Помимо прочего, они обособленные, независимые, неуправляемые, не поддаются влиянию старших и воспитанию, имеют высокий интеллект, но плохо учатся, потому что их это не интересует. Ценности взрослых их тоже не интересуют. Они уверены в своей исключительности и не знают, что такое комплекс неполноценности. Вроде бы некоторые обладают особенными способностями, но вот это перечисленное - общие черты.
Так вот эти общие черты могут соответствовать просто избалованному ребенку, а могут и действительно что-то другое означать.
Вы таких встречали? Слышали, читали? 8-10 лет назад детишки были еще вполне обычные, а что там сейчас с новорожденными?
Комментарии:
Камрад
Pa.
Теория - это еще не наука.
А в цитатах с этим сильно путаются.
Эти сложные теоретические рассуждения приведены потому, что они в той или иной степени предполагают ключевую роль сознания в формировании реальности. Этим самым современная западная наука доказала верность древнего восточного постулата о том, что сознание (особенно в его особых состояниях) может реально влиять или даже создавать материю.
.....
Взяли, предположили, и тем самым доказали - ну нельзя ж так.
что же тогда парапсихология и откуда произошла
Это изучение всяких психических аномалий. Пока что находится на стадии сбора фактов, научных объяснений нет. Так что еще не наука.
Возможно, что эти явления и не может изучать традиционная наука, раз в них нет воспроизводимости.
Теория - это еще не наука.
А в цитатах с этим сильно путаются.
Эти сложные теоретические рассуждения приведены потому, что они в той или иной степени предполагают ключевую роль сознания в формировании реальности. Этим самым современная западная наука доказала верность древнего восточного постулата о том, что сознание (особенно в его особых состояниях) может реально влиять или даже создавать материю.
.....
Взяли, предположили, и тем самым доказали - ну нельзя ж так.
что же тогда парапсихология и откуда произошла
Это изучение всяких психических аномалий. Пока что находится на стадии сбора фактов, научных объяснений нет. Так что еще не наука.
Возможно, что эти явления и не может изучать традиционная наука, раз в них нет воспроизводимости.
Джей
Вы таких встречали?
-Не встречала. Может, оно и к лучшему.
Впервые здесь почитала, не верится почему-то. Дети и правда отличаются по моим субъективным наблюдениям. Раньше ходить, ползать, сидеть, говорить начинают, чем их родители, обучаемость высокая, сопротивляемость стереотипному воспитанию выше, но вполне приятные и нормальные дети.
Вы таких встречали?
-Не встречала. Может, оно и к лучшему.
Впервые здесь почитала, не верится почему-то. Дети и правда отличаются по моим субъективным наблюдениям. Раньше ходить, ползать, сидеть, говорить начинают, чем их родители, обучаемость высокая, сопротивляемость стереотипному воспитанию выше, но вполне приятные и нормальные дети.
Хамло и Бесталачь
Джей...парапсихология - направление психологии, изучающее сверхестественные явления.
Теории....кем они ставятся?....не ученными ли своих наук?....Ведь физику ты за науку считаешь?...ведь это ею, наукой, предлагаются вышеупоминаемые теории и доказываются.
Знакома может быть с одинадцатью пространствами? Тоже физика и математика, изучающие происхождение вселенной.
Наука (интеллект) и есть то, что задаётся вопросом, выставляет теории и доказывает их или пытается доказать. В науке всё должно следовать цепочке. Из доказанного первого, следует второе, из которого получается третье, в свою очередь доказывающее четвёртое. Начало, конец, причина, цель.
Но как там говорится? Противоречие? Куда отнести самое начало, с чего произошло оно? А также самый конец?...из него ничего не следует?...Печально прям, удушилась наука своими же руками.
Философия к примеру зовется уже даже не наукой и не ограничивает себя рамками традиционных наук. Искусством (гением) себя считает. Мать всех наук сама отказывается называться наукой.
А про детей индиго, наткнулся на страничку, описывающую достаточно много и достаточно ясно и подробно. Жаль, что только на немецком. Пишут, что рождается их больше 90% сегодня уже (просто невозможно не встретится с таким дитем), что связанно с расположениями планет, о чём подробней рассказывает астрология. А также повлияло всё то излучение, в которое заключенна земля всяческими сателитами, радиоволнами... мобилы, телики, компы и т.д.
Теории....кем они ставятся?....не ученными ли своих наук?....Ведь физику ты за науку считаешь?...ведь это ею, наукой, предлагаются вышеупоминаемые теории и доказываются.
Знакома может быть с одинадцатью пространствами? Тоже физика и математика, изучающие происхождение вселенной.
Наука (интеллект) и есть то, что задаётся вопросом, выставляет теории и доказывает их или пытается доказать. В науке всё должно следовать цепочке. Из доказанного первого, следует второе, из которого получается третье, в свою очередь доказывающее четвёртое. Начало, конец, причина, цель.
Но как там говорится? Противоречие? Куда отнести самое начало, с чего произошло оно? А также самый конец?...из него ничего не следует?...Печально прям, удушилась наука своими же руками.
Философия к примеру зовется уже даже не наукой и не ограничивает себя рамками традиционных наук. Искусством (гением) себя считает. Мать всех наук сама отказывается называться наукой.
А про детей индиго, наткнулся на страничку, описывающую достаточно много и достаточно ясно и подробно. Жаль, что только на немецком. Пишут, что рождается их больше 90% сегодня уже (просто невозможно не встретится с таким дитем), что связанно с расположениями планет, о чём подробней рассказывает астрология. А также повлияло всё то излучение, в которое заключенна земля всяческими сателитами, радиоволнами... мобилы, телики, компы и т.д.
Камрад
Pa.
Теории....кем они ставятся?....не ученными ли своих наук?....
Кем угодно они ставятся. Кто захотел, тот терию и создал. И если даже автор - ученый в своей науке, отсюда совсем не следует, что в другой области он создаст разумную теорию. Пример - Фоменко, хороший математик, а теории у него в области истории.
Ведь физику ты за науку считаешь?...ведь это ею, наукой, предлагаются вышеупоминаемые теории и доказываются.
Не наукой, а отдельными людьми, которые используют язык науки физики. В физике эти теории как раз не признаются.
Знакома может быть с одинадцатью пространствами?
Мм.. не уверена. И про 8 писали, и про 14, если ты про число измерений. Но там речь шла об интерпретации уравнений теоретической физики, и совсем не о вульгарной интерпретации, типа - в лишних измерениях водятся привидения и пр. Но может, ты совсем о другом?
Куда отнести самое начало, с чего произошло оно? А также самый конец?...
Конец цепочки совсем не обязателен. А вот про начало ты точно говоришь. В начале лежат допущения, аксиомы. И если их заложить другими, то и выводы окажутся другими.
А про детей индиго, наткнулся на страничку, описывающую достаточно много и достаточно ясно и подробно. Жаль, что только на немецком. Пишут, что рождается их больше 90% сегодня уже (просто невозможно не встретится с таким дитем)
А вот Zabava пишет:
Не встречала. Может, оно и к лучшему.
Впервые здесь почитала, не верится почему-то.
Ну и где эти 90%?
Теории....кем они ставятся?....не ученными ли своих наук?....
Кем угодно они ставятся. Кто захотел, тот терию и создал. И если даже автор - ученый в своей науке, отсюда совсем не следует, что в другой области он создаст разумную теорию. Пример - Фоменко, хороший математик, а теории у него в области истории.
Ведь физику ты за науку считаешь?...ведь это ею, наукой, предлагаются вышеупоминаемые теории и доказываются.
Не наукой, а отдельными людьми, которые используют язык науки физики. В физике эти теории как раз не признаются.
Знакома может быть с одинадцатью пространствами?
Мм.. не уверена. И про 8 писали, и про 14, если ты про число измерений. Но там речь шла об интерпретации уравнений теоретической физики, и совсем не о вульгарной интерпретации, типа - в лишних измерениях водятся привидения и пр. Но может, ты совсем о другом?
Куда отнести самое начало, с чего произошло оно? А также самый конец?...
Конец цепочки совсем не обязателен. А вот про начало ты точно говоришь. В начале лежат допущения, аксиомы. И если их заложить другими, то и выводы окажутся другими.
А про детей индиго, наткнулся на страничку, описывающую достаточно много и достаточно ясно и подробно. Жаль, что только на немецком. Пишут, что рождается их больше 90% сегодня уже (просто невозможно не встретится с таким дитем)
А вот Zabava пишет:
Не встречала. Может, оно и к лучшему.
Впервые здесь почитала, не верится почему-то.
Ну и где эти 90%?
Хамло и Бесталачь
Джей...ничего против Забавы, но видит ли она ауры, которые главным образом определяют детей индиго, плюс 16ть признаков "синего" ребёнка.
К сожаления не я изучаю трансперсональные теории психологии, и детей индиго тоже не я.
Что я должен ответить на вопрос, где эти дети?)))...и на каком основании мой ответ вообще может считаться?))...
Вот одна из страниц энглишем, сами разбирайтесь)))....
К сожаления не я изучаю трансперсональные теории психологии, и детей индиго тоже не я.
Что я должен ответить на вопрос, где эти дети?)))...и на каком основании мой ответ вообще может считаться?))...
Вот одна из страниц энглишем, сами разбирайтесь)))....
Камрад
Pa.
Ну, если бы дело было только в ауре, или еще чем невидимом простым глазом, то это бы никого и не беспокоило, кроме эзотериков. Потому что я вот знать не знаю, есть ли у меня аура, а если есть - какого цвета, и если мне скажут, что она у меня полосатая розово-серая, а тебя лимонно-зеленая - очень слабый интерес испытаю.
Речь шла о детях с проявляемыми существенными отличиями, яркими и заметными каждому.
Интересно, почему ты веришь этим теориям? Мало ли что напишут? Ты только не думай, что я тебя критикую. Мне это тоже все интересно, но я что-то не могу верить, мне кажется необоснованным.
Ну, если бы дело было только в ауре, или еще чем невидимом простым глазом, то это бы никого и не беспокоило, кроме эзотериков. Потому что я вот знать не знаю, есть ли у меня аура, а если есть - какого цвета, и если мне скажут, что она у меня полосатая розово-серая, а тебя лимонно-зеленая - очень слабый интерес испытаю.
Речь шла о детях с проявляемыми существенными отличиями, яркими и заметными каждому.
Интересно, почему ты веришь этим теориям? Мало ли что напишут? Ты только не думай, что я тебя критикую. Мне это тоже все интересно, но я что-то не могу верить, мне кажется необоснованным.
Хамло и Бесталачь
Джей...верю?)))...нет во мне ни веры, ни неверия. Как ты заметила про себя, мне тоже может быть что-то интересно и я могу углубиться в материал. Так же мне может быть интересным мнение определённых людей по определённым темам.
Обоснованное ли, необоснованное ли, на интерес прямо не влияет.
Обоснованное ли, необоснованное ли, на интерес прямо не влияет.
Камрад
Pa.
Ясно. А мне, пожалуй, интересны сами вопросы и обоснования ответов.
Ясно. А мне, пожалуй, интересны сами вопросы и обоснования ответов.
я
Джей знаешь чего... тут на самом деле не все так просто...
"Главным отличительным признаком ребенка индиго является его «царственность», уверенность в себе, своей значимости. У него высокое самомнение. Он как будто знает про себя что-то такое, что не видно, не понятно, не известно другим. " - эт все так и это не является приятной чертой нашего характера. Но это ж психология... тут все глубоко... и двояко.
"Главным отличительным признаком ребенка индиго является его «царственность», уверенность в себе, своей значимости. У него высокое самомнение. Он как будто знает про себя что-то такое, что не видно, не понятно, не известно другим. " - эт все так и это не является приятной чертой нашего характера. Но это ж психология... тут все глубоко... и двояко.
Камрад
Лайшалас
Я тоже думаю, что не просто. И что кто-то может казаться самовлюбленным и высокомерным, а там совсем другое.
Я тоже думаю, что не просто. И что кто-то может казаться самовлюбленным и высокомерным, а там совсем другое.
Вот, только что наткнулся, пока естессно не читал.
Джей
>"Дети индиго"...
>Вы таких встречали? Слышали, читали? 8-10 лет назад детишки
>были еще вполне обычные, а что там сейчас с новорожденными?
Где "там"?
Качества детей индиго... 6. Такие дети теряются, соприкасаясь с консервативными системами, где главенствуют строгие правила, а не проявление творческой мысли... (c) Ли Кэрол & Джейн Тоубер, авторы «Дети Индиго»
>"Дети индиго"...
>Вы таких встречали? Слышали, читали? 8-10 лет назад детишки
>были еще вполне обычные, а что там сейчас с новорожденными?
Где "там"?
Качества детей индиго... 6. Такие дети теряются, соприкасаясь с консервативными системами, где главенствуют строгие правила, а не проявление творческой мысли... (c) Ли Кэрол & Джейн Тоубер, авторы «Дети Индиго»
Камрад
Грек
Прочитала первую страницу - явно не туда их повело, при чем тут цвет кожи, у индиго он может быть любым.
Независимо от этого, про 6-ю расу, смешение белой и желтой, выглядит довольно правдоподобно. То есть правдоподобно, что будут смешанные браки. Не знаю, может ли появиться в результате смешения двух рас новая. Сомнительно.
bss
Где "там"?
Там, где есть новорожденные. Например, в далёкой страстной Аргентине, где небо южное так сине, где женщины как на картине танцуют все танго, и потом рожают младенцев, и где никто не употребляет слово-паразит "там".
Прочитала первую страницу - явно не туда их повело, при чем тут цвет кожи, у индиго он может быть любым.
Независимо от этого, про 6-ю расу, смешение белой и желтой, выглядит довольно правдоподобно. То есть правдоподобно, что будут смешанные браки. Не знаю, может ли появиться в результате смешения двух рас новая. Сомнительно.
bss
Где "там"?
Там, где есть новорожденные. Например, в далёкой страстной Аргентине, где небо южное так сине, где женщины как на картине танцуют все танго, и потом рожают младенцев, и где никто не употребляет слово-паразит "там".
Джей
>Там, где есть новорожденные.
Новорождённые есть практически везде.
Аргентина так аргентина (хоть не антарктида) - с местом определились. Ok.
Следующий пункт, а кто лично для тебя эти самые "дети индиго".
Почему спрашиваю? Информация/суждения/выводы в интернете по данной "проблеме"(?) очень различаются. Кто-то считает "индигами" исключительно ~малолетних_экстрасенсов~, кто-то вообще любого самостоятельного ребёнка.
И у тебя тоже несколько расплывчато создано определение проблемы(?).
"Особенные способности" - это что? Если на этом делалось ударение -> мой пас в обсуждении. :)
Если же....
Далее, "уверенность в собственной исключительности", "отсутствие комплекса неполноценности" - твои фразы из заглавного поста... А куда оно денется в условиях полной вседозволенности (демократии, да?) в стране, где проживают авторы книги «Дети Индиго» Ли Кэрол & Джейн Тоубер ?!
Пока "исключительность" и "полноценность" имеет возможность беспредельного роста, Оно будет расти и развиваться. Ничего странного в этом нет. Если условия существования этого "кфигномена" присутствуют и потворствуют этому, то why not ? Ребёнок, который с детства _привык_ получать всё, что захочет, привык к полному одобрению всех своих действий, привык к тому, что трудностей в жизни не бывает, у которого нет оснований для капризничания и рыдания (а одно постоянное спокойствие и уверенность в получении всего, что захочет) - каким он может стать ещё?
Снова RE:
6. Такие дети теряются, соприкасаясь с консервативными системами, где главенствуют строгие правила, а не проявление творческой мысли... (c) Ли Кэрол & Джейн Тоубер, авторы «Дети Индиго»
Т.н. "дети индиго" - это взращённые любовью окружающих законченные с детства максимальные эгоисты - умные, циничные и беспредельно независимые. (Категорию "Беспредельно" стОит понимать именно в уголовном смысле.)
"Ребёнок индиго" часто единственное дитятко в семье. Наиболее массово "индиги" встречаются в крупных городах ("нет в России хуже солдата, чем из маасквы и ленинграта"), т.е. там, где уровень жизни существенно выше среднего/обычного. И "гнездиться" они предпочитают именно там (как пример - внутри мкад:D), ибо вполне могут отдать себе отчёт, где они могут выжить (не изменяя принципам собственной эгоистичной "незалежности" и "самостийности"), а где - никак.
Проблема "детей индиго" высосана из пальца. Потому что проблемы (т.е. того, что архинеобходимо разгадать/разрешить) просто нет.
Или она есть? тогда в чём она? :)
В том, чтобы всех сделать "детьми индиго"? Или в том, чтобы их вообще не было? =)
Первое успешно разрешается, когда эээ... пример: мкад разрослось до границ РФ.
Второе - в мкад пришёл "замкадный" уровень жизни. :D
/bss - известЬное дитя индиго.
>Там, где есть новорожденные.
Новорождённые есть практически везде.
Аргентина так аргентина (хоть не антарктида) - с местом определились. Ok.
Следующий пункт, а кто лично для тебя эти самые "дети индиго".
Почему спрашиваю? Информация/суждения/выводы в интернете по данной "проблеме"(?) очень различаются. Кто-то считает "индигами" исключительно ~малолетних_экстрасенсов~, кто-то вообще любого самостоятельного ребёнка.
И у тебя тоже несколько расплывчато создано определение проблемы(?).
"Особенные способности" - это что? Если на этом делалось ударение -> мой пас в обсуждении. :)
Если же....
Далее, "уверенность в собственной исключительности", "отсутствие комплекса неполноценности" - твои фразы из заглавного поста... А куда оно денется в условиях полной вседозволенности (демократии, да?) в стране, где проживают авторы книги «Дети Индиго» Ли Кэрол & Джейн Тоубер ?!
Пока "исключительность" и "полноценность" имеет возможность беспредельного роста, Оно будет расти и развиваться. Ничего странного в этом нет. Если условия существования этого "кфигномена" присутствуют и потворствуют этому, то why not ? Ребёнок, который с детства _привык_ получать всё, что захочет, привык к полному одобрению всех своих действий, привык к тому, что трудностей в жизни не бывает, у которого нет оснований для капризничания и рыдания (а одно постоянное спокойствие и уверенность в получении всего, что захочет) - каким он может стать ещё?
Снова RE:
6. Такие дети теряются, соприкасаясь с консервативными системами, где главенствуют строгие правила, а не проявление творческой мысли... (c) Ли Кэрол & Джейн Тоубер, авторы «Дети Индиго»
Т.н. "дети индиго" - это взращённые любовью окружающих законченные с детства максимальные эгоисты - умные, циничные и беспредельно независимые. (Категорию "Беспредельно" стОит понимать именно в уголовном смысле.)
"Ребёнок индиго" часто единственное дитятко в семье. Наиболее массово "индиги" встречаются в крупных городах ("нет в России хуже солдата, чем из маасквы и ленинграта"), т.е. там, где уровень жизни существенно выше среднего/обычного. И "гнездиться" они предпочитают именно там (как пример - внутри мкад:D), ибо вполне могут отдать себе отчёт, где они могут выжить (не изменяя принципам собственной эгоистичной "незалежности" и "самостийности"), а где - никак.
Проблема "детей индиго" высосана из пальца. Потому что проблемы (т.е. того, что архинеобходимо разгадать/разрешить) просто нет.
Или она есть? тогда в чём она? :)
В том, чтобы всех сделать "детьми индиго"? Или в том, чтобы их вообще не было? =)
Первое успешно разрешается, когда эээ... пример: мкад разрослось до границ РФ.
Второе - в мкад пришёл "замкадный" уровень жизни. :D
/bss - известЬное дитя индиго.
Камрад
/bss - известЬное дитя индиго.
Очень приятно.
а кто лично для тебя эти самые "дети индиго".
Почему спрашиваю? Информация/суждения/выводы в интернете по данной "проблеме"(?) очень различаются. Кто-то считает "индигами" исключительно ~малолетних_экстрасенсов~, кто-то вообще любого самостоятельного ребёнка.
И у тебя тоже несколько расплывчато создано определение проблемы(?).
Совершенно верно. Эта расплывчатость и есть причина появления данной записи. Я пишу не тогда, когда у меня есть уже готовое мнение, а когда есть неопределенность, чтоб уменьшить ее.
Вопрос был именно в том - это просто взращённые любовью окружающих законченные с детства максимальные эгоисты, или это дети с особыми ментальными способностями.
Проблема "детей индиго" высосана из пальца. Потому что проблемы (т.е. того, что архинеобходимо разгадать/разрешить) просто нет.
То что ты пишешь дальше - не проблема, да. Проблема - есть ли подлинные "индиго". Вроде бы большинство считает, что их нет.
Очень приятно.
а кто лично для тебя эти самые "дети индиго".
Почему спрашиваю? Информация/суждения/выводы в интернете по данной "проблеме"(?) очень различаются. Кто-то считает "индигами" исключительно ~малолетних_экстрасенсов~, кто-то вообще любого самостоятельного ребёнка.
И у тебя тоже несколько расплывчато создано определение проблемы(?).
Совершенно верно. Эта расплывчатость и есть причина появления данной записи. Я пишу не тогда, когда у меня есть уже готовое мнение, а когда есть неопределенность, чтоб уменьшить ее.
Вопрос был именно в том - это просто взращённые любовью окружающих законченные с детства максимальные эгоисты, или это дети с особыми ментальными способностями.
Проблема "детей индиго" высосана из пальца. Потому что проблемы (т.е. того, что архинеобходимо разгадать/разрешить) просто нет.
То что ты пишешь дальше - не проблема, да. Проблема - есть ли подлинные "индиго". Вроде бы большинство считает, что их нет.
Джей
>Дети с особыми ... способностями.
Всё упёрлось в запотуСтороннее.
Ты думаешь, что наличие "способностей" имеет исключительно врождённую природу? Т.е. ничего нельзя подготовить, развить? Всё предопределено заранее?
Поверь дитю индиге - всё можно с собой сделать, было бы желание...
Хочешь овладеть боевыми искусствами - иди в секцию, дерись со всеми подряд, учись на своих поражениях.
Хочешь стать с(ц)упер-умным риториком? Флейми в интернете, играй в психологические игры, ругайся со всеми подряд, оттачивай мастерство, так сказать.
Хочешь читать со скоростью света - запишись на курсы школы рац.чтения.
Хочешь бесграничную (оперативную) память? Займись соответствующими метОдами её развития.
Хочешь быть эру(н)дитом? Поглащай информацию книгами и файлами.
Хочешь чего-то потустороннего и необычного? Определи конкретно что нужно и в каких рамках (нравственных, моральных...) готов к "новому"; после чего подыщи методику (их пруд пруди) или наставника (ой, блин).
Хочешь быть вылеченным - вылечись.
Вся беда в том, что лень и желание добиться всего "по щучьему веленью" - непреодолимо для большинства человеков. Поэтому любой, кто сделал шаг вперёд (ли?) - немедленно будет обвешан ярлыками клоуна/эксрасенся/изгоя/дитя_индига.
Другая беда, на мой взгляд куда более существенная, что после обретения желаемого идёт "откат" и осознание того, что "поддержание достигнутого" требует несравнимо больших усилий, чем на "обретение". Просто изначально себя на место этого "чуДа-ребёнка" поставить никто не пробует. Сравнить "плюсы/минусы" пребывания им в.
Пример. запоминание (обычно тренируется цепочками слов + т.н. "мультики"). За две недели результат "повторил 70 дурацких_слов из 100" придёт к 99% учеников. Через четыре недели будет "95 из 100". Развитие памяти налицо. А чё теперь с ней, расширенной, делать-то? В ней эти цепочки слов засели навечно и постоянно чуть что мелькают перед глазами. Если не остановишься сразу же и не уйдёшь в спасительно ленивый откат, потом всю оставшуюся жизнь будешь учиться _забывать_.
>Проблема - есть ли подлинные "индиго". Вроде бы большинство
>считает, что их нет.
Большинство не столько "считает", сколь...
Никаким большевикам не нужны меньшевики
>Дети с особыми ... способностями.
Всё упёрлось в запотуСтороннее.
Ты думаешь, что наличие "способностей" имеет исключительно врождённую природу? Т.е. ничего нельзя подготовить, развить? Всё предопределено заранее?
Поверь дитю индиге - всё можно с собой сделать, было бы желание...
Хочешь овладеть боевыми искусствами - иди в секцию, дерись со всеми подряд, учись на своих поражениях.
Хочешь стать с(ц)упер-умным риториком? Флейми в интернете, играй в психологические игры, ругайся со всеми подряд, оттачивай мастерство, так сказать.
Хочешь читать со скоростью света - запишись на курсы школы рац.чтения.
Хочешь бесграничную (оперативную) память? Займись соответствующими метОдами её развития.
Хочешь быть эру(н)дитом? Поглащай информацию книгами и файлами.
Хочешь чего-то потустороннего и необычного? Определи конкретно что нужно и в каких рамках (нравственных, моральных...) готов к "новому"; после чего подыщи методику (их пруд пруди) или наставника (ой, блин).
Хочешь быть вылеченным - вылечись.
Вся беда в том, что лень и желание добиться всего "по щучьему веленью" - непреодолимо для большинства человеков. Поэтому любой, кто сделал шаг вперёд (ли?) - немедленно будет обвешан ярлыками клоуна/эксрасенся/изгоя/дитя_индига.
Другая беда, на мой взгляд куда более существенная, что после обретения желаемого идёт "откат" и осознание того, что "поддержание достигнутого" требует несравнимо больших усилий, чем на "обретение". Просто изначально себя на место этого "чуДа-ребёнка" поставить никто не пробует. Сравнить "плюсы/минусы" пребывания им в.
Пример. запоминание (обычно тренируется цепочками слов + т.н. "мультики"). За две недели результат "повторил 70 дурацких_слов из 100" придёт к 99% учеников. Через четыре недели будет "95 из 100". Развитие памяти налицо. А чё теперь с ней, расширенной, делать-то? В ней эти цепочки слов засели навечно и постоянно чуть что мелькают перед глазами. Если не остановишься сразу же и не уйдёшь в спасительно ленивый откат, потом всю оставшуюся жизнь будешь учиться _забывать_.
>Проблема - есть ли подлинные "индиго". Вроде бы большинство
>считает, что их нет.
Большинство не столько "считает", сколь...
Никаким большевикам не нужны меньшевики
Камрад
bss
Развитие способностей - замечательно, но к индиго не имеет отношения.
Ты думаешь, что наличие "способностей" имеет исключительно врождённую природу?
Не думаю.
Т.е. ничего нельзя подготовить, развить?
Можно.
Но к индиго это не имеет отношения. "Индиго" называют именно тех, у кого есть особые врожденные способности.
Вопрос, верно ли, что сейчас такие дети массово рождаются, так и не выяснился. Что, видимо, означает отрицательный ответ.
Развитие способностей - замечательно, но к индиго не имеет отношения.
Ты думаешь, что наличие "способностей" имеет исключительно врождённую природу?
Не думаю.
Т.е. ничего нельзя подготовить, развить?
Можно.
Но к индиго это не имеет отношения. "Индиго" называют именно тех, у кого есть особые врожденные способности.
Вопрос, верно ли, что сейчас такие дети массово рождаются, так и не выяснился. Что, видимо, означает отрицательный ответ.
Джей
Врождённого? А что это такое?
Насколько я понимаю, это нечто, полученное до появления на свет. То есть всё, что произошло после, не является существенным и определяющим каких-либо "способностей".
Сразу возникает справедливый квесщин - а как проверяли, что Оно пришло до рождения, а не после, когда на ребёнка влияли родители и окружение? Неужели помещали большое(?) кол-во едва рождённых детей в стерильные стационарные условия, лишив любого людского влияния, а потом по прошествии небольшого времени раз! и у некоторых дитёнков вдруг проявились/обнаружились "эксра-способности"!
Буду весьма рад ознакомиться с результатами подобных (садистских?) опытов. Они ведь должны быть у тех, кто с полной уверенностью утверждает о "врождённости", а не приобретённости т.н. "способностей".
Кстати, а есть ли вообще дети из детдомов (здесь нет родителей), продемонстрировавшие миру "индигские" способности?
Врождённого? А что это такое?
Насколько я понимаю, это нечто, полученное до появления на свет. То есть всё, что произошло после, не является существенным и определяющим каких-либо "способностей".
Сразу возникает справедливый квесщин - а как проверяли, что Оно пришло до рождения, а не после, когда на ребёнка влияли родители и окружение? Неужели помещали большое(?) кол-во едва рождённых детей в стерильные стационарные условия, лишив любого людского влияния, а потом по прошествии небольшого времени раз! и у некоторых дитёнков вдруг проявились/обнаружились "эксра-способности"!
Буду весьма рад ознакомиться с результатами подобных (садистских?) опытов. Они ведь должны быть у тех, кто с полной уверенностью утверждает о "врождённости", а не приобретённости т.н. "способностей".
Кстати, а есть ли вообще дети из детдомов (здесь нет родителей), продемонстрировавшие миру "индигские" способности?
Камрад
bss
Да в чем и дело. Нет их, детей с экстра-способностями, и обследовать некого.
Да в чем и дело. Нет их, детей с экстра-способностями, и обследовать некого.
Раз не видно рядом с собой, значит нет. Железная логика. 
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая