Со мною вот что происходит

30-07-2004 14:06

По закону женщина имела право на развод, если муж не мог обеспечить ей ежедневную чашечку кофе. И это в Турции в 15 веке! А я-то думала, они там были затюканные.

URL • Print • Цитировать

Комментарии:

merrycat

30-07-2004 14:08

Дневник • Профиль

Боюсь, там в кофе не было недостатка.

Даже в 15 веке.

URL

Джей

30-07-2004 14:25

Дневник • Профиль

Камрад

merrycat
Конечно, так еще нужно и желание, чтоб эту чашечку обеспечить.

URL

Ёлочка

30-07-2004 14:33

Дневник • Профиль

Камрад

Класс, попробуй сечас чашку чаю потребовать...

URL

Shprotov

30-07-2004 14:52

Дневник • Профиль

очередня выдумка профеминистически настроенных историков)

URL

Lion

30-07-2004 14:58

Профиль

Камрад

Ёлочка обеспечить и принести...это разные вещи

URL

Джей

30-07-2004 14:58

Дневник • Профиль

Камрад

Ёлочка
Я чай не пробовала, а кофе - запросто.
Shprotov
Совсем наоборот, контрафеминистически настроенных.
Это что за несамостоятельные женщины, что им должны кофе обеспечивать? Настоящая женщина сама возьмет весь кофе!

URL

merrycat

30-07-2004 15:04

Дневник • Профиль

Джей
Эх, а про принести эту чашечку - там ни слова.
А потом, что значит "если не мог"? А если мог, но не обеспечивал? Это как? Ведь мог же? Значит, повода для развода нет?

URL

Shprotov

30-07-2004 15:13

Дневник • Профиль

Джей согласен) это как раз, действительно, мужики придумали))) не обеспечил жену кофием - и гуляй родная))) лучше араку пьянствовать)))

URL

Джей

30-07-2004 16:37

Дневник • Профиль

Камрад

merrycat
А если мог, но не обеспечивал, про таких моральных уродов даже не упоминали. Я такого не хочу даже вставить в книжку.

Shprotov
А у кого это - сказать три раза что-то вроде талах, талах?
Воту японцев поводом для развода может служить храп или некрасивая поза при сне. Жены.

URL

Со мною вот что происходит

закладки:

цитатник:

дневник:

местожительство: