Со мною вот что происходит
дневник заведен 05-03-2002
постоянные читатели [424]
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Сибирь
30-04-2004 18:34
Ну ладно, человек всё делает для себя - даже если для других, то потому, что он этого хочет, а значит - для себя, чтоб его это обрадовало, или не мучило, но зачем-то ему это надо. Но есть же разница, когда он для себя - чтобы себе больше чего-то материального получить, или когда это для других, а для себя он что-то получает неосязаемое. Может, самооценка повышается, а может, просто иначе бы совесть мучила.
И почему есть эта разница? Почему загрести себе материальных благ - не так красиво, как духовных? Неужели это тоже давление общества, чтобы человек был социальный, удобный, с которым можно вместе существовать?
Подумала вот что - может, дело в том, что материальные ресурсы ограничены, а духовные нет. Поэтому если человек себе загребает чего материального, то другим меньше достанется, а запасы идеального неограничены, никому не жалко.
Комментарии:
30-04-2004 18:38
Ну почему же...некоторые завидуют людям у которых познания большие.
Вот он умеет решать такие задачи, а я нет.. Тоже хочу!
а некоторые из этой зависти даже хотят, чтобы он не умел решать такие задачи!
30-04-2004 18:43
Камрад
Гость
Что, правда?
Не встречала. Обычно все хотят, чтоб хоть кто-нибудь знал, что тут можно сделать, в задаче.
30-04-2004 19:08
Камрад
бывает-бывает к сожалению, гость прав. иделаьное тоже ограничено. т.к. все познается в сравнении. если все добрые, то как же отличить, кто лучше?
30-04-2004 19:11
Камрад
taraka
А разве обязательно один лучше, другой хуже?
Я думаю, люди несравнимы.
30-04-2004 19:43
Камрад
ну это как материальные блага. у одного телевизор, у другого радио, у третьего - компьютер, а у четверного и то, и другое и третье.
30-04-2004 19:50
Камрад
вот еще мысль. люди хоятт получать признание общественное, хотят чтоб их уважали и ценили. это как бы своеобразная нематериальная валюта.
но вот если человек не ворует - это хорошо, да. но это ж как бы не повод для уважения, это норма.
- у меня язва!
- у всех язва!
а человеку больше ничего и предъявить обществу нечего, кроме того, что он ничего плохого не делает. ну не гений он, не талант - просто человек, просто живет. но он же не в изоляции живет, поэтому он начинает делать что-то что считается положительным, чтоб заработать ту самую валюту нематериальную. он это для своего комфорта делает. кому не надо - тот не зарабатывает.
30-04-2004 20:03
Камрад
taraka
Получается, что если он гений и талант, то об этом не заботится, и "хорошие" люди - это те, у кого особых талантов нет?
30-04-2004 20:15
Камрад
угу, гении - они обычно вредные. они народную любовь на шару получают, им бабшкам в троллейбусе место уступать не надо
01-05-2004 00:22
Shipmate
Джей как же это называлось... эээ... теория рационального эгоизма, что ли, да?

> Подумала вот что - может, дело в том, что материальные ресурсы ограничены, а духовные нет. Поэтому если человек себе загребает чего материального, то другим меньше достанется, а запасы идеального не ограничены, никому не жалко.
Мне пришло в голову, что проблема не только в этом, но и в сути измерений. Материальные ресурсы посчитать и взвесить реальнее духовных… а то, что нельзя точно сравнить….
О совести, о разделении психики (одна хочет духовного и другая алчет материального) тоже 100 пудово, верно А уж, отчего всё именно так произошло... толи мы видели все это в другой жизни, когда путешествовали вне тел или потому, что в нас встроен набор социальных архетипов гарантирующих адаптивное выживание, какая сейчас реально разница?
01-05-2004 00:27
Shipmate
Джей непонятно от чего но, перечитав твою запись, и свой комментарий, мне вспомнилась книжка "Принц Госплан", когда Абас, с таким восточным акцентом, спрашивает принца: Ты же духовный человек, да?

Джей, ты же духовный человек?
01-05-2004 13:38
Камрад
Brig
Джей, ты же духовный человек?
А что, сказку рассказать?
taraka
люди хоятт получать признание общественное, хотят чтоб их уважали и ценили. это как бы своеобразная нематериальная валюта.
Хотят, да... но не все, и не очень сильно хотят, и даже если не против признания, то лениво для этого что-то делать. А еще можно признание получать в группе, а в какой-то группе, может, для признания требуется не место бабушкам уступать, а сумки у них лихо вырывать.
Тут автоматизм, воспитанный в детстве (старым место уступают!) больше влияет, чем осознанное желание понравиться другим пассажирам своей воспитанностью. Ну и нормальное понимание, что ей, бабушке трудно стоять. А у таланта если нет желания этим признание получить, то остальные составляющие есть.
01-05-2004 13:44
Камрад
Brig
А вот taraka как-то умеет измерять.
На самом деле мы все измеряем, только формализовать не можем.

Интересно, если бы доступ к материальным благам был не ограничен и конкурентен, любой мог бы получить что угодно, как бы это изменило отношение к разделению на духовному/материальное?
01-05-2004 15:09
Незлопастый Брандашмыг
Джей
Я думаю, тут скорее дело в том, что один создает (пусть даже только для себя) блага, а второй потребляет.

А если потребляет что-то не нужное - то и отношение равнодушное, а вот если че нибуть за счет остальных - то тут его сразу обзовут плохим, не зависимо от целей
01-05-2004 16:16
Камрад
Timoty
Создает или потребляет. Верно, так и получается.

А если потребляет что-то не нужное - то и отношение равнодушное, а вот если че нибуть за счет остальных - то тут его сразу обзовут плохим, не зависимо от целей
А если бы нужного на всех хватало, неограниченно, тогда же не важно,что потребляет и что это нужное? То есть дело все же в конкурентности и в ограниченности ресурса?
01-05-2004 16:27
Shipmate
Джей ага [скандирует: сказку-сказку-сказку ] но пжалуста не неизвестную

Интересно, если бы доступ к материальным благам был не ограничен и конкурентен, любой мог бы получить что угодно, как бы это изменило отношение к разделению на духовному/материальное?
Духовные ресурсы для тебя это чё?
[радуется своей нудности]

отредактировано: 01-05-2004 16:39 - Brig

01-05-2004 16:35
Незлопастый Брандашмыг
Джей
Все не так просто, некоторые блага как материальные, так и не материальные уже жестко поделены. И чтобы их получить - нужно у кого-то отобрать
01-05-2004 16:47
Камрад
Brig
не неизвестную
известную, что ли?
А с моралью?
Духовные ресурсы для тебя это чё?
То, что "ни съесть, ни выпить, ни поцеловать". И не пощупать. Чувства, мысли, эмоции.
Timoty
Нематериальные, жестко поделенные - например, признание, или о чем ты?
01-05-2004 16:51
Незлопастый Брандашмыг
Джей
например, признание, или о чем ты
ну да, примерно это, положение, главенство, и тд.
01-05-2004 18:50
Камрад
Timoty
Я бы власть отнесла к материальным благам. Вот чистая совесть - это нематериальное.
01-05-2004 22:56
Незлопастый Брандашмыг
Джей
Ну, например благо - что бы тебе в постель завтрак приносили Может быть только за счет кого-то другого .
Закрыть