дневник заведен 17-01-2003
постоянные читатели [258]
111, 3_62, 72квадрата, @ndy, adelante, Agasha, air-stream, Aka, AlexCos, AlexDM, Alexvn, AleXX, ALF, Alyoshka, al_knopka, Amba, ASA, barber, BeTpa, Biggest, BlackWhite, BORISKA_IRISKA, Bubba, Catherine, chaoss, Charly, chilli, Cinik, Cler, Creative emotion, Dama, Darth Kenoby, Dashusha, Diana_A, djany, Dr GeoSan, DZeta, ease, Endless, eroticplanet, Ethereal, fedya, Flex007, flieder, forgotten, Freija, galynca, Gisselle, gunnbiern, gunnbiern lounge, HaH-uH, Hana Solo, hanami, Hashinger, Helga_, Hydralisk, i-lightning, istoria, jazzzy, JimmyM, js, Keti, KillerQueen, kivi, KNM, Kretik, Kristian, ksusha, kudnia, Lampa, Lavazza, lavender, Lheire, Lightly, Lotos_Mifril, LV, MaAask, Maatti Hrukonen, madman, Maribelle, marinatan, Marineska, Marjerri, Matintidia, Maze, miha, Milady V, miu-miu, Moon_baby, Morticia Addams, Mostack, Nadezda, Nana Nickless, Nastasya, Nau, nedo, Nelli, Nessy, Nikolavna, oburigen, Oi_, OKCAHA, Onics, opuncia, padre A, Parter, Piccolo_fiore, Pray, Princessen, private property, Ptenchik, Q-River, Queen of hearts, Rastomail, Ra_au, roll, SaraFoster, say, Seashell, SharaWara, She, Shustrik, shvilinka, Simpli, sky_unltd, smbd, Sniffy, Snow, Soul, Sound, StarLet, starushka, stmd, sugar-n-sweets, Sunnyezhik, Super Bubba, Suzy, Svetkin, Tasha Lawrens, the_coffe_girl, the_Dark_One, Tija, Ulitkin, Uncatchable Jane, vadi, Veila, victoriia, VitalyOFF, VMcS, Volna, vvol, Warlord, wengl, yanus11, yappi, yurius, Yuz, Zabava, ZaRRaZZa, zubchik, zusman, z_g, Авантюристка, Анна Григорьевна, Афина Пилада, Барби, Бегущая по Волнам Н, Бесёнок, Бонни, Букля_, Валерка, Варрвара, Веснянка, Видимость, Вредные Советы, Всадница без головы, Гарин, Голая девушка, головная боль, голоса в моей голове, Джекки Кочан, Динго, Дневничка, Док, Дочь ветра, ДПЗЕ, дух Саши, Дым Костров, Ёженька, Ёлочка, Журнал, Зазаня, Заноза, Зеленый Ёжик, Зинка, индрик зверь, ИНННННННОЧКА, Ищу картинку, Йолкин, Калигула, Ква-кВася, килька, киля, Клуб Моя Косметичка, Консуэльйо, Котена, крохх, Крылушка, Кьянти, ленивец ёж, Лора, Мару, Москви4ка, Мудрёна, некто Пат, нитуш, Оветгана, Одиночка, Ози, Опаленные Крылья, Осчастье, Папина Дочка, ПАРАД УРОДОВ, Пола, Посторонним В., Призрак джедая, Пришелец, Проповедник, прошлая, Разбитое сердце, Резеда, Роланд, Роман В.С., Ромм, Ротман, Рыжий Ангел, рыс, Рыся, Ряска Канделаки, Сестра Таланта, Скромняга-2, СовершенноЛЕТНЯЯ, Старший кладовщик, Счастливая Женщина, талестра, Татьянин день, Теша, Тигрра, Фелли, Фиалочка, Фрекен Снорк, Шахрезада, Штурман, Элена, Эль, ЮГ, Юлия К, Януш
111, 3_62, 72квадрата, @ndy, adelante, Agasha, air-stream, Aka, AlexCos, AlexDM, Alexvn, AleXX, ALF, Alyoshka, al_knopka, Amba, ASA, barber, BeTpa, Biggest, BlackWhite, BORISKA_IRISKA, Bubba, Catherine, chaoss, Charly, chilli, Cinik, Cler, Creative emotion, Dama, Darth Kenoby, Dashusha, Diana_A, djany, Dr GeoSan, DZeta, ease, Endless, eroticplanet, Ethereal, fedya, Flex007, flieder, forgotten, Freija, galynca, Gisselle, gunnbiern, gunnbiern lounge, HaH-uH, Hana Solo, hanami, Hashinger, Helga_, Hydralisk, i-lightning, istoria, jazzzy, JimmyM, js, Keti, KillerQueen, kivi, KNM, Kretik, Kristian, ksusha, kudnia, Lampa, Lavazza, lavender, Lheire, Lightly, Lotos_Mifril, LV, MaAask, Maatti Hrukonen, madman, Maribelle, marinatan, Marineska, Marjerri, Matintidia, Maze, miha, Milady V, miu-miu, Moon_baby, Morticia Addams, Mostack, Nadezda, Nana Nickless, Nastasya, Nau, nedo, Nelli, Nessy, Nikolavna, oburigen, Oi_, OKCAHA, Onics, opuncia, padre A, Parter, Piccolo_fiore, Pray, Princessen, private property, Ptenchik, Q-River, Queen of hearts, Rastomail, Ra_au, roll, SaraFoster, say, Seashell, SharaWara, She, Shustrik, shvilinka, Simpli, sky_unltd, smbd, Sniffy, Snow, Soul, Sound, StarLet, starushka, stmd, sugar-n-sweets, Sunnyezhik, Super Bubba, Suzy, Svetkin, Tasha Lawrens, the_coffe_girl, the_Dark_One, Tija, Ulitkin, Uncatchable Jane, vadi, Veila, victoriia, VitalyOFF, VMcS, Volna, vvol, Warlord, wengl, yanus11, yappi, yurius, Yuz, Zabava, ZaRRaZZa, zubchik, zusman, z_g, Авантюристка, Анна Григорьевна, Афина Пилада, Барби, Бегущая по Волнам Н, Бесёнок, Бонни, Букля_, Валерка, Варрвара, Веснянка, Видимость, Вредные Советы, Всадница без головы, Гарин, Голая девушка, головная боль, голоса в моей голове, Джекки Кочан, Динго, Дневничка, Док, Дочь ветра, ДПЗЕ, дух Саши, Дым Костров, Ёженька, Ёлочка, Журнал, Зазаня, Заноза, Зеленый Ёжик, Зинка, индрик зверь, ИНННННННОЧКА, Ищу картинку, Йолкин, Калигула, Ква-кВася, килька, киля, Клуб Моя Косметичка, Консуэльйо, Котена, крохх, Крылушка, Кьянти, ленивец ёж, Лора, Мару, Москви4ка, Мудрёна, некто Пат, нитуш, Оветгана, Одиночка, Ози, Опаленные Крылья, Осчастье, Папина Дочка, ПАРАД УРОДОВ, Пола, Посторонним В., Призрак джедая, Пришелец, Проповедник, прошлая, Разбитое сердце, Резеда, Роланд, Роман В.С., Ромм, Ротман, Рыжий Ангел, рыс, Рыся, Ряска Канделаки, Сестра Таланта, Скромняга-2, СовершенноЛЕТНЯЯ, Старший кладовщик, Счастливая Женщина, талестра, Татьянин день, Теша, Тигрра, Фелли, Фиалочка, Фрекен Снорк, Шахрезада, Штурман, Элена, Эль, ЮГ, Юлия К, Януш
цитатник:
- • лента
05-12-2012 02:18 GMO
оно, конечно, хорошее дело ГМОм не назовут... Но я в упор не понимаю как это может вредить... Я понимаю что пестициды вредят потому что яд, я понимаю что радиация вредит потому что вредит, но я не понимаю ПОЧЕМУ если я ем треску с ее генами и помидор с его генами по отдельности то со мной ничего не случится, а если ген трески будет не рядом на тарелке а внутри помидора то непременно помрешь... Отчаянные противники ГМО кричат что у них обожравшиеся трансгенной сои крысы не дают потомства, а всё остальное ложь и провокация, но самое вменяемое обьяснение этому было: "Мы не понимаем почену так проихсодит"
Комментарии:
К.
Ёженька
У автора мнго чего есть
Но про конец света не помню А так очень наглядно - ему б научно-популярные книжки писать
Сейчас у всех "развитых" стран столько всего от чего внимание нужно отвлекать. Они уж бедные не знают какой из своих многочисленных жоп заниматься Поэтому тут дофига чего может быть Но я не спец по концам света 
У автора мнго чего есть
Но про конец света не помню А так очень наглядно - ему б научно-популярные книжки писать Сейчас у всех "развитых" стран столько всего от чего внимание нужно отвлекать. Они уж бедные не знают какой из своих многочисленных жоп заниматься
Поэтому тут дофига чего может быть Но я не спец по концам света Камрад
Mostack "слабо изученные последствия
Тяжело наверное изучить то, чего нет :gigi:"
Последствий нет только у сферического коня в вакууме.
Тяжело наверное изучить то, чего нет :gigi:"
Последствий нет только у сферического коня в вакууме.
z_g ну если больше 20 лет последствий от массового сжирания как то не наблюдается, то уж скорее все тут естественной смертью сдохнут, чем рога вырастут что-то иное. Самое что ни есть натурное испытание. Вам сколько десятилетий испытывать надо и на ком?
Камрад
Mostack т.н "20 лет пожирания" ты считаешь испытанием, т.е. опытом с достоверными результатами? А, ну, тогда конечно, это прогрессивно и безопасно - нам так по телеку сказали.
z_g нефига тут передергивать. Нормальных медицинских испытаний, которые показали вред просто нет. Хотя смотрели эту фигню все кому не лень. Видимо просто нечего находить. Еще точнее - хоть сколь нибудь вменяемые источники сообщают что все ок. Или все фигня и недоказано, пока не подтвердят что чистая отрава? Так это чисто религиозный подход 
Напихивание мышек соей по уши - это идиотизм, а не испытания. Этак и с хлеба что угодно сдохнет.
Вариант, что все лет 20 массового применения во всем мире все ученые были убиты корпорациями тупо игнорировали и ничего не смотрели, ну кроме истерик в СМИ, попахивает конечной стадией мании преследования
Напихивание мышек соей по уши - это идиотизм, а не испытания. Этак и с хлеба что угодно сдохнет.
Вариант, что все лет 20 массового применения во всем мире все ученые были убиты корпорациями тупо игнорировали и ничего не смотрели, ну кроме истерик в СМИ, попахивает конечной стадией мании преследования
Камрад
1) " Или все фигня и недоказано, пока не подтвердят что чистая отрава? Так это чисто религиозный подход"
Вообще-то это просто здравый подход немолодого дяденьки, у коготорое есть дети. Ты станешь например кормить своих детей непонятными ягодами на основании отсутствия у тебя данных о том, что это "чистая отрава"? Не думаю.
2) Переходим к мнениям экспертов. Ты в курсе, как формируется мнение экспертного сообщества? Из чьих карманов формируется з/п этих экспертов, и на кого они, соответственно, работают? В итоге единства нет, экперты говорят разное, вот просто из новостной ленты: Россия и США ссорятся из-за рактопамина
Единого мнения нет, да и вряд ли оно возможно.
Итого: ты пытаешься представить дело так, как будто все, сомневающиеся в безвредности ГМО (подчеркиваю, не противники, а просто сомневающиеся) - суть ретрограды, приплетаешь зачем-то религиозное мышление. По-сути это такое поведение и есть поведение фанатика, в данном случае фанатика условного "прогресса". На другом полюсе - фанатики "возврата в пещеры".
Ну а я считаю себя в праве руководствоваться здравым смыслом, в том числе сомневаться в том, что не доказано.
Вообще-то это просто здравый подход немолодого дяденьки, у коготорое есть дети. Ты станешь например кормить своих детей непонятными ягодами на основании отсутствия у тебя данных о том, что это "чистая отрава"? Не думаю.
2) Переходим к мнениям экспертов. Ты в курсе, как формируется мнение экспертного сообщества? Из чьих карманов формируется з/п этих экспертов, и на кого они, соответственно, работают? В итоге единства нет, экперты говорят разное, вот просто из новостной ленты: Россия и США ссорятся из-за рактопамина
Единого мнения нет, да и вряд ли оно возможно.
Итого: ты пытаешься представить дело так, как будто все, сомневающиеся в безвредности ГМО (подчеркиваю, не противники, а просто сомневающиеся) - суть ретрограды, приплетаешь зачем-то религиозное мышление. По-сути это такое поведение и есть поведение фанатика, в данном случае фанатика условного "прогресса". На другом полюсе - фанатики "возврата в пещеры".
Ну а я считаю себя в праве руководствоваться здравым смыслом, в том числе сомневаться в том, что не доказано.
Камрад
Мне кажется, что стоило бы снизить накал страстей и , может быть, определиться, собственно, с предметом обсуждения, ну, если это здесь вообще уместно.
z_g Снижать не стоит, скучно станет! 
-
Ты станешь например кормить своих детей непонятными ягодами на основании отсутствия у тебя данных о том, что это "чистая отрава"? Не думаю.
Чота мозг вынесло напрочь. Т.е. как только появятся данные о том, что это отрава - можно будет кормить детей?
Как бы все официальные источники говорят, что все ок, не яд. Именно на этом основании все и крутится во всех областях.
-
Ты в курсе, как формируется мнение экспертного сообщества? Из чьих карманов формируется з/п этих экспертов, и на кого они, соответственно, работают?
Дада, всемирный заговор. ВСЕХ купили, остальных убили. Но есть, есть надежда, что кто нибудь найдется и ДОКАЖЕТ, что все отрава Если учесть, что СМИ только дай повод - уж с публикацией нормального исследования проблем не возникнет.
Лучше скажи, почему все основания для признания ГМО невкусным ядом - какие то бредовые? Причем подавляющее большинство воплей не стыкуется даже со школьной программой - суть озвучена дебилами.
Приведенный пример вообще не в тему. Любое вещество имеет какое то воздействие, вопрос исключительно в безопасной дозе. ГМО - не вещество, а скорее стадия производства. Мы же не хим состав итогового продукта обсуждаем?
-
В итого вообще бред
суть ретрограды - не говорил. Выращивайте что хотите. Я вон на старой авто езжу - и ничего
приплетаешь зачем-то религиозное мышление
Потому что как доказательство требовать исключительно отрицательные результаты и отбрасывать положительные - это не научный подход вообще ни разу. Сколь нибудь вменяемых отрицательных вообще за 20 лет не нашлось, но поорать повод есть
-
Ну а я считаю себя в праве руководствоваться здравым смыслом, в том числе сомневаться в том, что не доказано.
Что именно должно быть доказано и конкретно кем? Что безвредно? - Так это вполне и доказано и оформлено и как угодно. Кем? Раз официальные не удовлетворяют. В общем сделайте кто нибудь чего нибудь - поверишь результатам чтоль? Поставленная таким образом задача в принципе не имеет решения
-
А предмет задан названием темы и даже прямо в первом ее предложении. А то что-то я уже сомневаться начал, проверил
-
Ты станешь например кормить своих детей непонятными ягодами на основании отсутствия у тебя данных о том, что это "чистая отрава"? Не думаю.
Чота мозг вынесло напрочь. Т.е. как только появятся данные о том, что это отрава - можно будет кормить детей?
Как бы все официальные источники говорят, что все ок, не яд. Именно на этом основании все и крутится во всех областях.
-
Ты в курсе, как формируется мнение экспертного сообщества? Из чьих карманов формируется з/п этих экспертов, и на кого они, соответственно, работают?
Дада, всемирный заговор. ВСЕХ купили, остальных убили. Но есть, есть надежда, что кто нибудь найдется и ДОКАЖЕТ, что все отрава
Если учесть, что СМИ только дай повод - уж с публикацией нормального исследования проблем не возникнет.Лучше скажи, почему все основания для признания ГМО невкусным ядом - какие то бредовые? Причем подавляющее большинство воплей не стыкуется даже со школьной программой - суть озвучена дебилами.
Приведенный пример вообще не в тему. Любое вещество имеет какое то воздействие, вопрос исключительно в безопасной дозе. ГМО - не вещество, а скорее стадия производства. Мы же не хим состав итогового продукта обсуждаем?
-
В итого вообще бред
суть ретрограды - не говорил. Выращивайте что хотите. Я вон на старой авто езжу - и ничего
приплетаешь зачем-то религиозное мышление
Потому что как доказательство требовать исключительно отрицательные результаты и отбрасывать положительные - это не научный подход вообще ни разу. Сколь нибудь вменяемых отрицательных вообще за 20 лет не нашлось, но поорать повод есть
-
Ну а я считаю себя в праве руководствоваться здравым смыслом, в том числе сомневаться в том, что не доказано.
Что именно должно быть доказано и конкретно кем? Что безвредно? - Так это вполне и доказано и оформлено и как угодно. Кем? Раз официальные не удовлетворяют. В общем сделайте кто нибудь чего нибудь - поверишь результатам чтоль? Поставленная таким образом задача в принципе не имеет решения
-
А предмет задан названием темы и даже прямо в первом ее предложении. А то что-то я уже сомневаться начал, проверил
Камрад
Mostack Угу, вот именно об этом я и писал: "По-сути это такое поведение и есть поведение фанатика, в данном случае фанатика условного "прогресса". На другом полюсе - фанатики "возврата в пещеры".
Ладно, веселись, а у дяди дел полно.
Ладно, веселись, а у дяди дел полно.
z_g Очень разумный аргумент. Главное в кусты вовремя свалить
а ведь я думала что все про...
[Print]
равновесие