26-02-2004 13:10
О предстоящем чемпионате по мату и графомании.
...Во втором отделении нашего представления состоится чемпионат по графомании. Под это определение, собственно, подпадают практически все произведения современной литературы, особенно постмодернистской - поскольку она по сути вторична.
Вот так, прямо и честно.
А в первом отделении будет оцениваться мастерство употребления маргинальных выражений.
Обнадеживает, что устраивает это Олег Фельдман (под фамилией Ульянов-Левин), и это может стать очень забавным.
Письмо Фельдмана о праздновании (помните, да? кодовые слова - провалившийся рояль) - это самое смешное за месяц.
...Во втором отделении нашего представления состоится чемпионат по графомании. Под это определение, собственно, подпадают практически все произведения современной литературы, особенно постмодернистской - поскольку она по сути вторична.
Вот так, прямо и честно.
А в первом отделении будет оцениваться мастерство употребления маргинальных выражений.
Обнадеживает, что устраивает это Олег Фельдман (под фамилией Ульянов-Левин), и это может стать очень забавным.
Письмо Фельдмана о праздновании (помните, да? кодовые слова - провалившийся рояль) - это самое смешное за месяц.
Комментарии:
Фельдмана? не Носика?
Камрад
В дневнике Носика было опубликовано письмо Фельдмана.
NB: Автором текста является редактор газеты «Русский Берлин» Борис Фельдман.
О как. Борис. А там Олег. Так это не тот?
NB: Автором текста является редактор газеты «Русский Берлин» Борис Фельдман.
О как. Борис. А там Олег. Так это не тот?
Джей
о как...
не знаю, кто из них настоящий...
о как...
не знаю, кто из них настоящий...
26-02-2004 15:29
Про оригинальность у Борхеса хорошо было. Не помню точно где. Слово "современная" там не фигурировало точно :)
Вспомнилось: "Четыре Цикла".
Вспомнилось: "Четыре Цикла".
отредактировано: 26-02-2004 15:42 - Роман В.С.
Камрад
Роман В.С.
Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их - в том или ином виде
Это имеешь в виду?
Четыре или не четыре, видимо, число историй ограничено. Но вторичность постмодернизма не в сюжетах, а в цитатности, в использовании ранее написанных текстов, и ироническом их прочтении. Ну и так далее.
Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их - в том или ином виде
Это имеешь в виду?
Четыре или не четыре, видимо, число историй ограничено. Но вторичность постмодернизма не в сюжетах, а в цитатности, в использовании ранее написанных текстов, и ироническом их прочтении. Ну и так далее.
26-02-2004 15:59
Это имеешь в виду?
Угу. Остальное - от лукавого :)
Угу. Остальное - от лукавого :)
Камрад
Это тоже от лукавого. Кто уж и лукав, как не Борхес.
Камрад
А как вам вообще идея такого чепионата?
26-02-2004 16:12
Все друг друга стоят, это точно. Но те, кто этого не скрывает - более симпатичны :)
А идея интересная, кто ж спорит. Для увлекающихся.
А идея интересная, кто ж спорит. Для увлекающихся.
отредактировано: 26-02-2004 16:13 - Роман В.С.
Камрад
Роман В.С.
Литература сейчас не обязана быть постмодернистской, просто она большей частью такая. А твоя книга? (Я не читала).
Например, если автор что-то переиначивает, как Бушков сюжет "3 мушкетеров", это тоже относится к постмодернизму, только сильно грубому. Обычно это потоньше делается.
Литература сейчас не обязана быть постмодернистской, просто она большей частью такая. А твоя книга? (Я не читала).
Например, если автор что-то переиначивает, как Бушков сюжет "3 мушкетеров", это тоже относится к постмодернизму, только сильно грубому. Обычно это потоньше делается.
Камрад
А насчет чемпионата - ну не понимаю я, что такое художественный мат. Там слов-то всего ничего.
26-02-2004 19:13
А твоя книга
Без понятия :) Меньше всего этим озадачивался. Стили, направления - всё мимо сознания. Лишь бы вещь была :)
не понимаю я, что такое художественный мат
Ты его просто ни разу не слышала :)
Без понятия :) Меньше всего этим озадачивался. Стили, направления - всё мимо сознания. Лишь бы вещь была :)
не понимаю я, что такое художественный мат
Ты его просто ни разу не слышала :)
Камрад
Роман В.С.
Ты его просто ни разу не слышала
Да безусловно. А ты слышал? А это воспроизводится письменно?
Ты его просто ни разу не слышала
Да безусловно. А ты слышал? А это воспроизводится письменно?
27-02-2004 05:13
А ты слышал?
Что за вопрос :)
А это воспроизводится письменно
Разумеется. Но не стану вот так вот. В силу.
Просто мат - это уровень подворотен. Убого, скучно и по-дурному. Режет слух.
Художественный мат - это когда, что называется, из песни слова не выкинешь :)
Настолько гармонично дополняет, а не заменяет.
Что за вопрос :)
А это воспроизводится письменно
Разумеется. Но не стану вот так вот. В силу.
Просто мат - это уровень подворотен. Убого, скучно и по-дурному. Режет слух.
Художественный мат - это когда, что называется, из песни слова не выкинешь :)
Настолько гармонично дополняет, а не заменяет.
Камрад
Роман В.С.
Я тебя ни в коем случае не провоцирую на мат.
Но в литературе он сейчас очень част. И по идее, должен там быть и художественный.
Можешь указать?
Я тебя ни в коем случае не провоцирую на мат.
Но в литературе он сейчас очень част. И по идее, должен там быть и художественный.
Можешь указать?
27-02-2004 15:33
Не только сейчас. Тот же Пушкин. Неповторимый Барков :)
Камрад
Роман В.С.
Читала. Ну и что там особо художественного? У Пушкина, например? Употребляет отдельные слова.
Читала. Ну и что там особо художественного? У Пушкина, например? Употребляет отдельные слова.
27-02-2004 16:15
Джей
Занимался любовью. С другой. Ну и что в ней особенного? Вроде те же места. А уйти нет сил.
(не злобы ради, а иллюстрации для)
/closed
Занимался любовью. С другой. Ну и что в ней особенного? Вроде те же места. А уйти нет сил.
(не злобы ради, а иллюстрации для)
/closed
Камрад
Роман В.С.
/closed так closed, но в чем состоит выступление на чемпионате, я так и не поняла. В интонации, с которой одни и те же слова будут произносить? В умении сочетать с цензурными словами? Так это общее умение красноречия.
Или речь идет о новых конструкциях, многоэтажности.
Но у Пушкина с Барковым ничего подобного не было.
/closed так closed, но в чем состоит выступление на чемпионате, я так и не поняла. В интонации, с которой одни и те же слова будут произносить? В умении сочетать с цензурными словами? Так это общее умение красноречия.
Или речь идет о новых конструкциях, многоэтажности.
Но у Пушкина с Барковым ничего подобного не было.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая