окошко из европы
Ёженька
дневник заведен 17-01-2003
постоянные читатели [258]
111, 3_62, 72квадрата, @ndy, adelante, Agasha, air-stream, Aka, AlexCos, AlexDM, Alexvn, AleXX, ALF, Alyoshka, al_knopka, Amba, ASA, barber, BeTpa, Biggest, BlackWhite, BORISKA_IRISKA, Bubba, Catherine, chaoss, Charly, chilli, Cinik, Cler, Creative emotion, Dama, Darth Kenoby, Dashusha, Diana_A, djany, Dr GeoSan, DZeta, ease, Endless, eroticplanet, Ethereal, fedya, Flex007, flieder, forgotten, Freija, galynca, Gisselle, gunnbiern, gunnbiern lounge, HaH-uH, Hana Solo, hanami, Hashinger, Helga_, Hydralisk, i-lightning, istoria, jazzzy, JimmyM, js, Keti, KillerQueen, kivi, KNM, Kretik, Kristian, ksusha, kudnia, Lampa, Lavazza, lavender, Lheire, Lightly, Lotos_Mifril, LV, MaAask, Maatti Hrukonen, madman, Maribelle, marinatan, Marineska, Marjerri, Matintidia, Maze, miha, Milady V, miu-miu, Moon_baby, Morticia Addams, Mostack, Nadezda, Nana Nickless, Nastasya, Nau, nedo, Nelli, Nessy, Nikolavna, oburigen, Oi_, OKCAHA, Onics, opuncia, padre A, Parter, Piccolo_fiore, Pray, Princessen, private property, Ptenchik, Q-River, Queen of hearts, Rastomail, Ra_au, roll, SaraFoster, say, Seashell, SharaWara, She, Shustrik, shvilinka, Simpli, sky_unltd, smbd, Sniffy, Snow, Soul, Sound, StarLet, starushka, stmd, sugar-n-sweets, Sunnyezhik, Super Bubba, Suzy, Svetkin, Tasha Lawrens, the_coffe_girl, the_Dark_One, Tija, Ulitkin, Uncatchable Jane, vadi, Veila, victoriia, VitalyOFF, VMcS, Volna, vvol, Warlord, wengl, yanus11, yappi, yurius, Yuz, Zabava, ZaRRaZZa, zubchik, zusman, z_g, Авантюристка, Анна Григорьевна, Афина Пилада, Барби, Бегущая по Волнам Н, Бесёнок, Бонни, Букля_, Валерка, Варрвара, Веснянка, Видимость, Вредные Советы, Всадница без головы, Гарин, Голая девушка, головная боль, голоса в моей голове, Джекки Кочан, Динго, Дневничка, Док, Дочь ветра, ДПЗЕ, дух Саши, Дым Костров, Ёженька, Ёлочка, Журнал, Зазаня, Заноза, Зеленый Ёжик, Зинка, индрик зверь, ИНННННННОЧКА, Ищу картинку, Йолкин, Калигула, Ква-кВася, килька, киля, Клуб Моя Косметичка, Консуэльйо, Котена, крохх, Крылушка, Кьянти, ленивец ёж, Лора, Мару, Москви4ка, Мудрёна, некто Пат, нитуш, Оветгана, Одиночка, Ози, Опаленные Крылья, Осчастье, Папина Дочка, ПАРАД УРОДОВ, Пола, Посторонним В., Призрак джедая, Пришелец, Проповедник, прошлая, Разбитое сердце, Резеда, Роланд, Роман В.С., Ромм, Ротман, Рыжий Ангел, рыс, Рыся, Ряска Канделаки, Сестра Таланта, Скромняга-2, СовершенноЛЕТНЯЯ, Старший кладовщик, Счастливая Женщина, талестра, Татьянин день, Теша, Тигрра, Фелли, Фиалочка, Фрекен Снорк, Шахрезада, Штурман, Элена, Эль, ЮГ, Юлия К, Януш
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Венеция, Италия
[9] 16-04-2022 18:38
щенята

[Print]
Счастливая Женщина
20-12-2006 12:13 из лингвистической практики
обрабатываю авторский текст... Объем грандиозен, сроки минимальны, количество обработанных страниц растет, количесвто необработанных - наваждение? - не уменьшается...


И с каждой минутой растет любовь моя к русскому языку... Миссия моя стала бы невыполнимой, если бы не было в русском языке безличных предложений... А так - ну милое ж дело... "бумаги направляются", "порядки устанавливаются", и на улице пока еще светло... Если бы каждый раз мне приходилось указывать, кем направляются и кем устанавливаются, на улице стемнело бы уже не однажды...

Как они живут на своем английском? Как жить, когда всегда ясно, что само собой ничего не направляется, ничего не устанавливается, а под местоимениями (твою мать, это у нас МЕСТО-имение, у них - pronoun, про-СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ!!!) так вот, под про-существительными "they" и "it", которыми только и можно хоть как-то обезличить, всегда ж ведь подразумевается кто-то, даже если это кто-то никому ничего не должно, а просто - "смеркалось"??!!


А может, потому этот - твою мать, он даже не нэйтив! - финн сказал мне, что наше право за право за границей не считают...
Комментарии:
Камрад
или это не безличные а просто пассивный залог? Но "смеркалось" - тоже же ж пассивный...

эй, специалисты, скажите, как по английски будет "порядок устанавливается"?))))))
Администратор<br>Буржуин проклятый
бумаги направляются - papers are being sent
Камрад
Alexvn и никаких присутствий среди этих бумаг того кем направляются... Значит, дело не в этом...)))
Администратор<br>Буржуин проклятый
как по английски будет "порядок устанавливается" - the order is being settled (? в глаголе не уверен без констекста)
Камрад
Alexvn только что-то я не уловила разницу... а как тогда "порядок установлен"?
Камрад
и "порядок установился"?
Администратор<br>Буржуин проклятый
порядок установлен - order is settled
порядок установился - order was settled
Администратор<br>Буржуин проклятый
Хотя в последнем случае это скорее "порядок был установлен"
Камрад
вот именно, был установлен... я не вижу здесь дыхания возвратной частицы "ся"))))
Камрад
может неправильно понимаю, но окончание ed я воспринимаю в пассиве как указание на то, что кто-то что-то сделал над кем-то... пассивный залог... а это вот возвратное русское "ся" - оно иначе как myself и иже с ним в английском как передаются??
Камрад
да, точно, в этом все дело... У них само собой - ничего... или кто-то тебя "ed", или придется myself))) Но этот кто-то - он всегда есть. И никто никогда не скажет order have broken itself. У нас же - случилоСЯ, упс... нарушилСЯ естественный баланс... Не кто-то его нарушил, не was broken, а - сам себя, собака... И крайних, ясное дело, не нашлоСЬ и не найдетСЯ)))
Администратор<br>Буржуин проклятый
Ёженька
пассивный залог... а это вот возвратное русское "ся" - оно иначе как myself и иже с ним в английском как передаются?? - даже в русском, когда ты говоришь "порядок установился", невозможно однозначно определить, установился ли порядок самостоятельно, или же он был установлен какими то неупомянутыми лицами, правильно? Если ты хочешь однозначно указать, что порядок установился сам собой, то ты и в русском употребляешь некую конкретику ("установился сам по себе"), и в английском - settled itself.
Камрад
нууу кто-нибудь, назовите мне это по-правильному, это что - страдательный залог? Это он у нас есть а у них нет? А то я уже готова поставить диагноз национальному характеру на основе языкового анализа, не умея при этом делать ни того ни другого))))
Администратор<br>Буржуин проклятый
У них само собой - ничего... - ты мне с такими рассуждениями Задорнова напоминаешь, не надо
Камрад
Alexvn невозможно однозначно определить, установился ли порядок самостоятельно, или же он был установлен какими то неупомянутыми лицами, правильно? Нет, неправильно. Если был установлен третьими лицами - то порядок был установлен. Стилистика, брат Алекс))) И "сам по себе" я с легкостью опущу, оставив все как есть, просто не делая на этом "сам собой" акцента. однако сказано то будет то, что сказано - СЯ, сам собой... вот в этом прелестном нюансике - возможности как бы между дел и невзначай двумя буквочками обезличить все происходящее мне и видится некая очень существенная черта характера))))
Камрад
Alexvn что выросло - то выросло, некоторым я Новодворскую напоминала, но это не аргумент)))
Администратор<br>Буржуин проклятый
Ёженька
назовите мне это по-правильному - тут я пас, правил я не знаю
Камрад
ну ведь правда же, Алекс, ведь правда же, ты ж видишь - нет в английском языке возможности сказать. что что-то произошло как-бы само собой))) либо четко оговариваем что оно сделало это само, либо - что был еще кто-то))
Администратор<br>Буржуин проклятый
Нет, неправильно. Если был установлен третьими лицами - то порядок был установлен. Стилистика, брат Алекс))) И "сам по себе" я с легкостью опущу, оставив все как есть, просто не делая на этом "сам собой" акцента. однако сказано то будет то, что сказано - СЯ, сам собой...

Что неправильно то? Бумаги направляютСЯ - они сами направляются, или кем то направляются? А вот так: пешеходы направляютСЯ - что про них скажешь? Сами, или кем то? Подразделениями конной милиции пешеходы направляются в номера Или - пешеходы направляются в баню

Ничего однозначного в частице СЯ нету, Оль
Камрад
Alexvn дык а я про что?!!))) Бумаги направляютСЯ - они сами направляются, или кем то направляются? - их направляет кто-то, а мы говорим, что вроде как сами)))) а пешеходы - они да, они сами себя)) Но почему у ас нет разницы между бумагами и пешеходами, а?) Это не в частице ся однозначности нет, это в том. как мы ее применяем ее нет)) В -ся - все однозначно - это сокрашение от "себя". А у нас мы можем употребить это 2себя" тогда, когда совершенно ясно, что вовсе и не себя, но мы не хотим называть, кто - бумаги направляются. Или даже когда ясно, кто - а все равно - они сами направляютСЯ, хоть и конной милицией)))

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть