Джей на необитаемом острове я буду совершенствоваться в охоте и рыбалке)) а также строительстве шалашей, разведении костров и приручении животных))

А вот для духовного совершенства я начала ходить на концерты классической музыки.. и знаешь, уже не могу без них))) А в школе заставила себя прочитать Достоевского (не школьную программу)..

во-во, именно, за ради гармонии, а она у каждого своя, вот и все

Джей могут, были бы привязаны к обществу, разве мы бы имели на балансе столько убийц, воров и т.д.

Джей У них идеал такой?

думаю как раз наоборот - у них нет "идеалов" они живут отдельно от общества, плевать они на него хотели, я не говорю о тех, кто к этому вынужденно склоняется, когда кушать нечего или защищает свою жизнь, я говорю именно об "отморозках"

раз есть отсутствие идеалов в разрез с обществом, то должно быть и наличие, не связанных с ним
Это рассуждение как бы основывается на том, что какие-то идеалы обязательно должны быть, а разве это так?
в принципе для человека, ни во что не ставящего чужую жизнь, такой принцип тоже можно посчитать идеалом, его идеалом
Идеал - это то, к чему стремятся. А если он ни во что не ставит жизнь других, то к чему он стремится, еще больше её ни во что не ставить? Он, наверное, и не думает об этом.

Marilyn
Мы же о чём говорим - о стремлении стать лучше. Не жить лучше, а стать лучше. Это значит, у него такое стремление: повысить приоритет своей жизни. А то есть недоработки, иногда думаю о других, непорядок, недоразвился. А вот когда перестану совсем заботиться о ком-нибудь, кроме себя, вот тогда приближусь к совершенству.
Так?

Если так, то всё логично.
А ты откуда знаешь, отморозки тебе говорили? Может, это домыслы?
Я вообще не уверена в существовании психически нормальных отморозков.

Marilyn
Стоп, мы же говорим о морали, независимой от общества? А тюремные законы определяются именно социумом, хотя не всем обществом, а преступным, но тем не менее.

А вот Раскольников - годится такой пример? Он же пошел против морали общества, и именно, чтобы доказать, что он выше.

Marilyn
Больной или не больной - это как считать. Умственные способности у него были нормальные. Но у него была затея как раз по сабжу - хотел отказаться от ценностей, навязанных обществом, и ввести для себя свои.
Кстати, Христос сделал то же самое, поменял систему идеалов. Но ему удалось, а Раскольникову - нет.
И любой, кто предпринимает такую попытку, выглядит "больным на голову".