окошко из европы
Ёженька
дневник заведен 17-01-2003
постоянные читатели [258]
111, 3_62, 72квадрата, @ndy, adelante, Agasha, air-stream, Aka, AlexCos, AlexDM, Alexvn, AleXX, ALF, Alyoshka, al_knopka, Amba, ASA, barber, BeTpa, Biggest, BlackWhite, BORISKA_IRISKA, Bubba, Catherine, chaoss, Charly, chilli, Cinik, Cler, Creative emotion, Dama, Darth Kenoby, Dashusha, Diana_A, djany, Dr GeoSan, DZeta, ease, Endless, eroticplanet, Ethereal, fedya, Flex007, flieder, forgotten, Freija, galynca, Gisselle, gunnbiern, gunnbiern lounge, HaH-uH, Hana Solo, hanami, Hashinger, Helga_, Hydralisk, i-lightning, istoria, jazzzy, JimmyM, js, Keti, KillerQueen, kivi, KNM, Kretik, Kristian, ksusha, kudnia, Lampa, Lavazza, lavender, Lheire, Lightly, Lotos_Mifril, LV, MaAask, Maatti Hrukonen, madman, Maribelle, marinatan, Marineska, Marjerri, Matintidia, Maze, miha, Milady V, miu-miu, Moon_baby, Morticia Addams, Mostack, Nadezda, Nana Nickless, Nastasya, Nau, nedo, Nelli, Nessy, Nikolavna, oburigen, Oi_, OKCAHA, Onics, opuncia, padre A, Parter, Piccolo_fiore, Pray, Princessen, private property, Ptenchik, Q-River, Queen of hearts, Rastomail, Ra_au, roll, SaraFoster, say, Seashell, SharaWara, She, Shustrik, shvilinka, Simpli, sky_unltd, smbd, Sniffy, Snow, Soul, Sound, StarLet, starushka, stmd, sugar-n-sweets, Sunnyezhik, Super Bubba, Suzy, Svetkin, Tasha Lawrens, the_coffe_girl, the_Dark_One, Tija, Ulitkin, Uncatchable Jane, vadi, Veila, victoriia, VitalyOFF, VMcS, Volna, vvol, Warlord, wengl, yanus11, yappi, yurius, Yuz, Zabava, ZaRRaZZa, zubchik, zusman, z_g, Авантюристка, Анна Григорьевна, Афина Пилада, Барби, Бегущая по Волнам Н, Бесёнок, Бонни, Букля_, Валерка, Варрвара, Веснянка, Видимость, Вредные Советы, Всадница без головы, Гарин, Голая девушка, головная боль, голоса в моей голове, Джекки Кочан, Динго, Дневничка, Док, Дочь ветра, ДПЗЕ, дух Саши, Дым Костров, Ёженька, Ёлочка, Журнал, Зазаня, Заноза, Зеленый Ёжик, Зинка, индрик зверь, ИНННННННОЧКА, Ищу картинку, Йолкин, Калигула, Ква-кВася, килька, киля, Клуб Моя Косметичка, Консуэльйо, Котена, крохх, Крылушка, Кьянти, ленивец ёж, Лора, Мару, Москви4ка, Мудрёна, некто Пат, нитуш, Оветгана, Одиночка, Ози, Опаленные Крылья, Осчастье, Папина Дочка, ПАРАД УРОДОВ, Пола, Посторонним В., Призрак джедая, Пришелец, Проповедник, прошлая, Разбитое сердце, Резеда, Роланд, Роман В.С., Ромм, Ротман, Рыжий Ангел, рыс, Рыся, Ряска Канделаки, Сестра Таланта, Скромняга-2, СовершенноЛЕТНЯЯ, Старший кладовщик, Счастливая Женщина, талестра, Татьянин день, Теша, Тигрра, Фелли, Фиалочка, Фрекен Снорк, Шахрезада, Штурман, Элена, Эль, ЮГ, Юлия К, Януш
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Венеция, Италия
[9] 16-04-2022 18:38
щенята

[Print]
Счастливая Женщина
21-11-2005 14:34 я что-то пропустил?
Бондарчук в 9-й роте показал что-то такое, что поносит нашу "широку родную" и чего на самом деле не было?

Мне не понравилась "9-я рота". Абсолютной банальностью и предсказанностью.
Я отдаю дань уважения ее пиарщикам за суперраскрутку - исключая все ту же предсказаность-рассказанность.


Но ей богу, в том, что 9-ю роту забыли в горах без рации, вины Бондарчуков не вижу.
Комментарии:
Исповедник
А никто ее там не забывал
Поносят Бондарчука за искажение действительности и замену приоритетов и идеалов вот здесь есть оригинальное мнение
Камрад
LA3APb секундочку.... про достоверность...я что-то в оригнальном мнении этого не обнаружила... То есть такого на афганской войне никогда не происходило ни с одним воинским подразделением? Или номер его был не 9? или рация отключилась не в тот момент?
Камрад
замена приоритетов и идеалов... То есть не по тем приоритетам снял? А какие приоритеты? Храбрый воин-освободитель одной левой раскидывает всех душманов страны в соответствии с взвешенной и справедливой политикой партии?
Камрад
я вообще не понимаю - что значит "те-не- те"? Где-то есть утвержденный перечень идеалов, про которые нужно снимать?
21-11-2005 15:32
Дорогая редакция
мне "9 рота" не понравилась белыми зубами бондарчука. они просто блядь вызывающе белые. просто тошнило от его белых зубов. и вообще, конечно, фильм - говно, но зубы бондарчука - это просто трагедия для всего кинематографа.

какая уж тут историческая правда, когда у прапорщиков такие зубы.
21-11-2005 15:34
Дорогая редакция
и, да, я не нашел подтверждения воплям гоблинов об очернительстве доблестного облика. все было круто и патриотично.
Администратор<br>Буржуин проклятый
Забавно, что подавляющее большинство тех, кто ругает фильм, ссылаются при этом на то самое оригинальное мнение, принадлежащее, надо полагать, выдающемуся историку нашего времени. Оперировать своим мнением получается не у многих
ять - нечего вз
Дело всё в том, что ни один ещё из не ругающих, не смог оперируя своим мнением опровергнуть позицию "выдающегося историка нашего времени". Я, по краймере, не видал. Брызги восторга от показанной картинки, разгул антивоенных настроений, не до конца ясная ненависть к СССР и банальное "а мне нравится!!!" в заключение - и всё. :)

А есть факты (число погибших на войне, реальная история оной девятой роты и т.п.), есть мнения участников А.В., есть наконец откровеннo режущие гляз ляпы в фильме.


Фильм красивый, но глупый и нерусский. Что жаль. Вот сопсна и всё. :)
Администратор<br>Буржуин проклятый
А кому это надо, опровергать мнение этого "историка"? Пусть оно хоть трижды верно - я не об этом говорил.

Брызгов восторга я, кстати, особо не видел
ять - нечего вз
Alexvn
Брызгов восторга я, кстати, особо не видел
Я видал, что и печально - в их головах события фильма отложатся, как факт. Ибо "ОнРС". :)
Камрад
jazzzy во-во.
Исповедник
necros О!

Alexvn, Ёженька Так ведь весь вопос был в том, что ВСЕ (и в первую очередь режиссер) кричали о том, что сняли самый достоверный фильм об этой войне! Основанный на полностью реальных событиях!

В любом случае, если фильм вызывает диссонанс во мнениях и обсуждаем горячо - он оправдывает свое существование
Камрад
necros простите, мы говорим о качесвте фильма или о количестве подтверждений истинности взгляда на историю режиссера? Я никак не думала, что именно это вот 2так можно ли считать, что афганистан побеждали, или нельзя" и есть принципиальный вопрос, от которого зависят все ответы. Заявление про "есть факты" я вообще не поняла. Да, есть. один из ни - в основе фильма. Насчет ляпов... Бондарчук, по крайней мере, пытался изучать все эти факты. Почему вы считаете, что именно ваше мнение об этих фактах и есть критерий достоверности? И, попрошу заметить - я не из "неругающих", я просто не понимаю, как художественный фильм можно оценивать по критериям документалистики.
Камрад
LA3APb а кто доказал его полную недостоверность? Опять к оригинальному мнению идти?
Камрад
нет. я все ж удивляюсь... Оказывается, все, ну просто все в курсе, как же оно в точности достоверно было. Кроме, увы, авторов фильма. Да, и меня - я не знаю, где ляпы и где критериии их оценки.
Камрад
а про горячо обсуждаем - все равно это пиарщики свое существование оправдали, а не фильм.
21-11-2005 16:17
Дорогая редакция
Я не очень хорошо понимаю тех, кто выдвигает претензии к Б. Мл. вроде таких: "Фигли ты, гад, написал про то что шыдевр основан на реальных событиях, а сам показываешь нереальные. Сколько братушек полегло? Шесть? А у тебя сколько? До шести считать не умеешь?"

Роман графа Толстого "Война и мир", прости, господи, за сравнение, тоже далеко не документальная хроника. Однако же.

Художественное произведение можно ругать за художественные недостатки, за неискренность, но не за неточности в передаче реальных событий.

отредактировано: 21-11-2005 16:34 - jazzzy

Камрад
jazzzy во-во.
Камрад
jazzzy надо было раньше сказать, мне бы напрягаться не пришлось))))
ять - нечего вз
Ёженька
мы говорим о качесвте фильма или
Ну смотри:
Бондарчук в 9-й роте показал что-то такое, что поносит нашу "широку родную" и чего на самом деле не было? - Это первое предложение темы. Отсюда и "обсуждение" пошло, то, о чём мы тут заговорили. :)

Как художественный фильм - тут свобода мнений и полный легалайз. Каждый оценивает, как хочет. Я бы оценил на 4-, ибо слабовато, хоть и красочно. Но это, как понимаешь, м.х.о. А вот почему люди привязываются к достоверности - а потому, что прозвучало "основано на реальных событиях". Потому, как пеар: "приглашали афганцев", "профинансировано мин.культуры", "одобрено президентом" и т.п. Потому что есть люди, кто прожевал подсунутую тухлятину и не скривился. Хорошо, я допускаю мысль, что многим из смотревших, фильм - лишь банальный боевичок (или трагедия/или комедия - на любой вкус). Развлекуха. "Художественное кино". Что для них слова "основано на реальных событиях" - лишь фантик, ничего в душе не затрагивающий. То, что в памяти не отложится. Но проблема в том, что есть много людей, у кого отложится. Отложится заведомая ложь. Впрочем, ну нафих. Чего это толочь десять раз, коль всё равно ничего не изменится? Тут не по дневничкам трындеть надо, а на Первом Федю за грудки взять и потрясти со словами: "чего ты, сцуко наснимал такое". Контр-пеар нужен, иначе толку никакого.


Alexvn
Провокатор. :D

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть