Со мною вот что происходит
дневник заведен 05-03-2002
постоянные читатели [424]
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Сибирь
09-07-2005 19:43
Узнала, что такое кокс-джамбо. А то только цирк Джамбо знала. Еще узнала, что высший свет - те, кто живет в Рублевке. Очень удобное, четкое определение. А то "вип-персоны" - непонятно, видела я этих персон на концерте, выглядели как советский партхозактив. Но высший свет, про который Робски пишет, что-то совсем ненормальный. Тем не менее - обе ее книжки раскупаются и номинируются, а в июле открывают телешоу о красивой жизни высшего света, ведущие Оксана Робски и Юлия Бордовских.
Интересует меня - кто аудитория этой передачи? Для кого она? Неужто уже формируется класс, следящий за жизнью высшего общества?
Комментарии:
09-07-2005 21:53
Marta
мне почему-то ужасно не нравится г-жа Робски как писательница
Камрад
Джамбо - это по-нашему, по-американски, то есть. Наверное, только в Америке, существует э-нцать совершенных степеней, где по отношению к какому-нибудь поп-корну с кока-колой в кинотеатре ступенчато применяются сначала extra, потом super, потом mega, потом идут симбиозы типа super-mega... и когда уже слов и степеней не остается, тогда и вынимается этот козырь, этот туз: JUMBO SIZE.
10-07-2005 08:28
Камрад
Неужто уже формируется класс, следящий за жизнью высшего общества?
вероятно, это те же лица, что читают колонку светской жизни. Сами про себя пишут, сами про себя читают.
10-07-2005 11:02
К.
Неужто уже формируется класс, следящий за жизнью высшего общества?
А он уже давно сформировался, по мне. Ещё при союзе обсуждали какая машина у Пугачёвой. Теперь просто возможностей больше
10-07-2005 16:36
Камрад
Marta
В смысле - книжки ее не нравятся, или она сама в статусе писательницы? От книжек я не в восторге, а про нее ничего не знаю, кроме ей написанного, да и не особенно интересно.
Факт - что ее успешность как писательницы свидетельствует о нашей неразборчивости, не имею в виду тебя, но 200000 экз. первой книги кто-то купил же?
кино и немцы
А кокс-джамбо, это, наверно, расфасовка кокаина по грамму.
Для меня было некоторым сюрпризом, что высший свет без понюшки никуда. "Дорожка на бачке унитаза", вот это красивая жизнь. )))
10-07-2005 16:44
Камрад
mamMock
Ну, сами про себя наверно читают, и это интересно, тем более, в книжке у кого фамилии сохранены, а у кого нет. Но их же мало, ну, пустили бы по внутреннему каналу в Рублевке передачу о их жизни. Kristian
Прослойка людей, интересующихся жизнью высшего общества, существовала издавна, состояла в основном из женщин, у которых недостаток впечатлений в собственной жизни - домохозяек прежде всего. А также из амбиционных юных девиц, которые хотели бы походить, но не имели возможностей, и пока готовились теоретически, изучали. Но, как ты верно заметил, теперь возможностей больше - для насыщения собственной жизни собственными впечатлениями. Разве что фанаты будут смотреть... будут же у них фанаты, не в поле обсевки, у всех есть, и у них будут.
А так - "страшно далеки они от народа" со своими проблемами.
То есть от народа, который я знаю.
Умница
Джей Я как раз думаю, что сами про себя они не читают. Зачем? Они и так друг друга хорошо знают...
А читает все это средний класс чиновников, которые стремятся к власти и к тем условиям, в которых живут на Рубелевке, плюс их жены наверное... Плюс обыватели, которые ищут в описанной жизни недостатки и повод для обвинений типа "зажрались" и т.п.
11-07-2005 16:19
Камрад
poncha
Чиновник, хоть к чему стремится, но не в силах будет читать такое бабское. Жены - может быть. Но жены, наверно, такие же люди, как мы. Ну может им это ближе.
Плюс обыватели, которые ищут в описанной жизни недостатки и повод для обвинений типа "зажрались" и т.п.
Вот уж чего не приходится искать, само выпирает.
Умница
Джей Я не читала этот роман Робски. Мне жалко свое время. Кое-что слышала о ней самой, пару раз видела ее интервью...
Возможно в книге все действительно слишком "бабское", но для людей, у которых только одна цель - попасть в это общество, эта книга может стать чем-нибудь вроде энциклопедии этикета или правил поведения...
11-07-2005 20:15
Marta
Джей в смысле книжки не нравятся.
200000 экз. первой книги кто-то купил же? ага, это точно..ну и я купила соответственно. пиар сделал свое дело.
exaequo
Джей
Любопытство, праздность и скука - чтобы обладать этими качествами не надо принадлежать к какому-либо классу, а именно они, как мне кажется, причины пристрастия к гламурному чтиву...
Людям свойственно отождествлять счастье с чем-то материальным: автотранстпотром, недвижимостью, антиквариатом...; или не материальным: славой, властью, популярностью... Если владеешь, то обязан быть счастлив. Тогда дело не в количестве, а в качестве: не просто дом - дворец, не просто картина, а работа известного мастера. Им виднее. Те у кого этого нет, а хотелось бы, мечтают, читая "популярный роман" или, может быть, читателю просто интересно, как другие люди живут. Может же быть читателю интересно? И анонсируемая программа будет чем-то вроде "Непутевых заметок" или "Клуба путешественников" Не знаю... Мне, вот, скучно и денег жалко...

poncha
Я как раз думаю, что сами про себя они не читают. Зачем? Они и так друг друга хорошо знают... - читают, читают... Провинциальные светские дамы интересуются столичной жизнью с мыслью "у нас не хуже" (и правда не хуже). А столичные дамы себя друг с другом сравнивают или с заграничным бомондом и мысль всё та же: "у нас не хуже"
дваждырожденный
Вообще, надо сказать, что на Рублевке образовалось некое коммьюнити, члены которого интересуются тем, что происходит вокруг вообще и с их соседями, в частности. Если не путаю, что существуют аж два издания: газета «На Рублевке» и журнал «Наша Рублевка». Вроде бы вполне успешные.
13-07-2005 18:56
Камрад
poncha
Чтоб попасть в это общество, надо иметь необходимое и достаточное количество миллионов.
Marta
Я беру читать у знакомых обозревателей книжных колонок.
iona
Если владеешь, то обязан быть счастлив.
Видно, что ты не читала. Дамы там все пьющие-гулящие наркоманки, ну кто с этим будет отождествлять счастье?
13-07-2005 19:03
Камрад
Mikki Okkolo
Интересно, издатели тоже местные? Ведь рискованно, если что погорячее напишут.

Я поняла, почему меня не сильно, но все же раздражают эти книги.
Не из-за описанного образа жизни. У бюджетников один, на Рублевке другой, у бандитов третий, у аборигенов Борнео четвертый - познавательно.
Не из-за искренней веры в то, что это самый клевый образ жизни. Это тоже естественно.
Раздражает несооответствие. Мужики рублевские, когда пишут, выглядят вполне адекватными, а женщины в этой книге - нет. Но живут-то они вместе.
дваждырожденный
Джей А в чем неадекватность?
14-07-2005 14:48
Камрад
Mikki Okkolo
Скажем так, мужики приличны. Респектабельны. Может, это они притворяются, но это не важно, всё равно, значит, у них представления о плохом и хорошем обычные. А у женщин, которые в этих книгах, представления смещенные. Типа - забиться в туалет в ресторане, насыпать кокаин на крышку унитаза и втянуть оттуда - это клёво. Или западло идти в место, где платят за ленч на 5 долларов меньше, чем в другом, а то другое наоборот крутое.
Можно было бы списать на мужиков, которые зарабатывают и жён-дур-бездельниц. Но не получается, потому что женщины эти сами бизнес-леди.
exaequo
Джей
Да... Получается разговор глухого со слепым. Надо почитать, но скучно и денег жалко
По поводу наркоманок. Все героини романа стремились к тому, чтобы ими стать? Осознанно и целенаправленно?
22-07-2005 02:21
Камрад
iona Все героини романа стремились к тому, чтобы ими стать? Осознанно и целенаправленно?
Я первую книжку прочитала. Скачала, и прочитала.
Там наркота тоже присутствует. Это просто один из атрибутов "красивой жизни" - если машина, то ягуар, если коньяк, то Наполеон, если наркота, то кокаин (а не дешевая конопелька)...
*за правильность наименований не ручаюсь, в книгу не полезу - не охота*

Джей Мужики рублевские, когда пишут, выглядят вполне адекватными, а женщины в этой книге - нет.
А когда пишут рублевские мужики?
А раздражение - да, присутствует. Но у меня вызвано ощущением, что автор книги заявляет не "мы такие!", а "они такие!". Хотя написано, как бы изнутри сообщества. Написано недостоверно. Люди везде разные. И интересы разные, потребительством не у всех заканчивающиеся, не смотря на различия в финансовом положении.
С этой точки зрения из тех, кто про богатых пишет, мне больше Донцова нравится, да и пишет забавно.
13-08-2005 17:49
Камрад
iona
Не, не стремились стать наркоманками, они и не считают себя наркоманками, вот героин - это уже да, а трава или кокаин - это ничего. Именно, как Tara пишет, это просто один из атрибутов "красивой жизни".
Tara
А когда пишут рублевские мужики?
Да когда угодно. Солженицын. Ельцин с Горбачевым. Путин. Юмашев. Серьезные люди, но по месту жительства попадают в категорию рублевских мужиков.
13-08-2005 18:03
Камрад
У меня уже появилось сомнение - не из-за Робски, но подряд попалось несколько книг, где убежденно пишется, что наркотики не глюки дают, а другую, причем истинную, картину мира. Не героин, а именно марихуана, кокаин, ЛСД.
Черт, вдруг это правда, а я даже не пробовала.
Поехать, что ли, в Голландию.
Закрыть