lifeline
Stromboli
дневник заведен 19-10-2004
постоянные читатели [62]
3 CaHuTaPa, adamanta, AdrinA_LiNN, afyna, Amaeth, Delerium, Denni, Endless, Fruit, Guseva, Humour_Club, Hunger, Hydralisk, Indigo girl, isk, Jame Silver, Jan_Itor, kalina, Kretik, kv75, La chica latina, LaVita, Lightly, Lilian, Lilichka, Murchik, Nolla, Offline, pauluss, Petty, photo, Pirate, Roxana, shelly, Shprotov, Stacy, Toxoplasma, Ubuntu, Vasilich, Vine, Vitaniii, Zabava, А-ля-ля, Букля_, В кедах по снегу, Варшавянка, Вук Мрнявчевич, Герр Зайчег, Глаза_весны, ДПЗЕ, ежонок, Инга, Ирча, Мудрая Кошка, МЯУ навсегда!, Небосводная, ПАРАД УРОДОВ, Происшествие, Счастливая Женщина, Уиндина, Шахрезада, Юльчатай
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Канада, Россия, Санкт-Петербург, Торонто
интересы [8]
программирование, C++, бизнес, C#, Worms
22-01-2010 13:02 Отношения через кассу
Я считаю, что высшее образование должно быть платным.
Необязательно чтобы студент сразу платил из своего кармана. Плата может вноситься разными способами: кредит, спонсорские взносы.
Но важно, чтобы студент знал, что он платит за образование. И чтобы студент мог требовать качества обучения за свои деньги.

Мысль о платном ВО как-то не очень сразу находит понимание у большинства моих собеседников. Им кажется, что ВО от этого станет недоступным.
Я думаю, что это пережитки, оставшиеся от коммунистической пропаганды. При словах о платном образовании люди воображают этакого толстого буржуя, который мечтает о том, чтобы все эти детки никогда образования не получили.

Но на самом-то деле наоборот. Платность нужна для того, чтобы все эти детки получили именно образование, а не просто диплом.
Сейчас ведь как? Ровно все мои знакомые говорят, что высшее образование им ничего не дает. 5 лет уходят страшно неэффективно, тратятся на пронафталиненные теоретические курсы и на забюрократизированную систему академической отчетности.

И никто не может ничего требовать от ВУЗов. Где ты ничего не платишь, там ты ничего не можешь требовать.
Российские ВУЗы сейчас не имеют никакой обратной связи от студентов и работодателей. В таких условиях невозможно выпускать специалистов.

А связь должна быть.
Высшее образование должно быть платным.
Комментарии:
завскладом
CaveRunner Необходимость другого народа?
Ну не знаю )) Я бы сначала хотя бы локально проблему решил.
Predator
Stromboli Постепенно, но глобально Мухи - отдельно, котлеты - отдельно ©
Умница
Stromboli Многие люди сейчас в туры-отпуска ездят на кредитные деньги. Отдыхать в кредит — это очень странно, но тем не менее турфирмы у нас сейчас очень резво шевелятся, чтобы удовлетворить клиентов. Турфирмы шевелятся не из-за того, что люди отдыхают в кредит. У них вообще бизнес другой - все четко и конкретно - за деньги они должны выдать определенные услуги. В образовании все значительно более расплывчато - очень сложно оценить какие именно услуги вуз в конечном итоге оказал. Здесь слишком большое влияние оказывают потребители услуг - студенты. Если оне не хотят учиться, то как бы ты там не старался, но они все равно ничего не будут знать...
завскладом
poncha Моя знакомая Яна учится в полностью платном ВУЗе. На днях с ее участием обсуждались такие типовые проблемы образовательного сервиса:
- технический сотрудник лаборатории хамит студентам;
- лектор ведет себя несколько непотребно.

Правда, янин ВУЗ хоть и полностью платный, он "в старых традициях". Это в числе прочего означает, что там еще не принято пристально слушать заявления от студентов по поводу косяков и серьезно относиться к предоставлению оплаченного сервиса. Да и студенты тоже еще не привыкли требовать.
Ничего, привыкнут.

Возвращаясь к самому первому комменту.
В тех ВУЗах, где обучение не полностью платное, ВУЗ получает от контрактника больше денег, чем из бюджета на бюджетника. Поэтому выгонять контрактника невыгодно. Вот и возятся с ним, прощают всё, 10 пересдач и всё такое.
Поэтому высшее образование должно быть 100% платным. Тогда на место студента, который не хочет учиться, придет другой, который хочет учиться, но тоже с деньгами.
А студенты, в свою очередь, когда и контрактнику будет светить отчисление за неуспеваемость и бехработица без наличия конкретных знаний и навыков, научатся требовать от ВУЗа знаний и условий для их впитывания.
Умница
Stromboli Это все хорошо в теории, но только логика Вузов не изменится: на место студента 2-го курса новый студент не придет - надо будет снова набирать студентов с 1-го курса. Поэтому Вузам по-любому будет невыгодно выгонять студентов. Единственная возможная причина выгнать денежные мешок - это репутация учебного заведения, которой они как раз и должны дорожить, но введение платного образования не добавит репутации ценности. Для этого нужно думать стратегически - на 10-15 лет вперед, а это никому не нужно, когда есть возможность взять деньги здесь и сейчас...
В общем, я продолжаю утверждать, что платность образования не повысит его качество...
завскладом
poncha Да я-то тоже не утверждаю, что платность повысит качество само по себе.
Нет, конечно для этого нужно будет приложить еще определенные усилия.
Просто на сегодняшний день
- отсутствие материальной ответственности студента за собственное будущее;
- отсутствие материальной (и какой бы то ни было иной) ответственности ВУЗа за качество услуг;
- отсутствие обратной связи от работодателей;
- наличие кучи стабильных причин прочислиться в ВУЗе и/или получить диплом (армия и т.д.)
напрочь вымыли из высшего образования всякий смысл.
У высшего образования осталась только внешняя оболочка: студенты, ходящие на занятия, сдающие сессии и получающие диплом. Но вся суть, весь смысл, всё мясо уже растворились.
Закрыть