это труд или нет?

Только не нужно никаких конкретизаций вроде "ну, чтобы брак был счастливым, нужно работать" - это все не об ощущении счастья, а об оформлении... чтобы "оформить" - поработать возможно и надо, а вот просто ощущать счастье? Ведь оно - как "любовь она и есть только то что кажется"...
И если посмотреть не жмурясь хотя бы секунду, то ведь видно, что, исключая явно противоречащее физиологии, по остальному мы как раз и выбираем, КАК ОЩУЩАТЬ. На какую полку положить, в минус или в плюс - быть счастливыми или нет. Оно понятно, но с точки зрения... Может, оставим пока за скобками энергоотдачу двух режимов - счастья/несчастья, мне хочется определиться с энергоемкостью вхождения.

Требует ли работы почувствовать себя счастливым? Мне кажется да... А требует ли работы почувствовать себя несчастным? Я боюсь ответить, но, кажется...
Что же, быть несчастным - дешевле?

Иногда себя побаиваюсь... Именно себя, и именно неправильного выбора. То есть неправильного не в смысле выбора из ложно понятых посылок, а в смысле - выбора исходя из незатратных... Они ж ведь и отдадут не больше, чем взяли, но это с берега не видно, и лень, душевная и физическая, не знает о том, что, экономя на настоящем, на самом деле, возможно, мощно переплачиваешь за счет будущего... Или быть несчастной - дешевле а следовательно эффективнее? Ну в самом деле, может, стремиться быть счастливыми нас заставляет не физика, а общественная мораль, исходящая из того, что с точки зрения популяции счастливые особи куда выгоднее в лучшем случае бесполезных несчастных? Но фиг с ним, с обществом, может, даже и не накажет, а вот абстрагируясь, здесь, в этом посте и чисто с эгоистической точки зрения - что выгоднее, счастье или несчастье?

Как вы думаете?