дневник заведен 30-10-2017
постоянные читатели [197]
8-) СТИКС, Aeteni, Afterlife, Amalia_grande, Andrew_Clean, antgralea, AntiMiau, apple strudel, barber, BetSi, Blixa, Busi, carpe diem, Charly, chaykayf, Control_Freak, cucu, Darth Kenoby, DeadMorozz, denika, diandi, Dragalpina, Dreaming Orchid, elpis, Emilia, Eos Princess, ESPOIRA, Fand_sidhe_, Farrant1, Gisselle, Hamaan, Hard Angel, Ikura, Illusion_, im_hidar, Innuendo, Intrigante, investigator, iona, irade, Ivalber, jess_nata, jultschik, katsu_me, Kayale, kiyokomori, Kretik, LA3APb, Lady Winter, Lana_K, Lazy, le soir, Lediprava, Lheire, LNX, lola-lisa, Lotos_Mifril, Lupita, Maou, Margiat, Margiat_31, Maribelle, marika-ko, MarinaKit, miju, Mindalle, moonshine, mysoli, Mystery V, Nastile, natalja, nedo, nette Nixe, Njra, nut, oleksana, Olinka, pelmeschka, pinky rabbit, Platuss, Poxyam, Princessen, Ptenchik, Puolukka, Pushok, Q-River, raccvet, Ramon, riniya_me, Roshni, Royal Heart, Rozzy, Russa_mirs, sealena, sevasta, She, shoo, skolkare, skysea, sky_unltd, Smith Betty, Snnanagfashtalli, Snow, Sol-veyg, Solveig, sugar-n-sweets, Svetkin, sw_fish, S_I_R_I, tagetes, Talest, Tanarri, tentation, Teppa, Test123, the_Dark_One, Tig-renok, triber-nefrit, Tutti Mint, Ubuntu, Ulitkin, Undina, Valentina, vampirenok gosha, Victory, Vladimirovna_123, Volkodav, vvol, Wildberry, ysnyvshaya, yuyuyu13, yu_lia_lia, Zabava, ZaRRaZZa, zlatik-plus, Zulus, Авантюристка, Ангулема, Анри, Апре1ь, Афина Пилада, бабайка, Белейшая Мышь, Белька, Брюнъ, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Вишневая, Вэл Ли, голоса в моей голове, Гравитация, Динго, Еще одна Кошка, Зоряна, индрик зверь, кАрАпУзькА, Кассиопея, Каштанка, Кирара, Кьянти, Ланочка ПМ, Лейриаль, ленивец ёж, Ленчка, Лунари Окка, мирная скво, Мокошь, некто Пат, нолик, О-20, Осчастье, Патсталом, Подаренка, Призрак джедая, Пчела, пэтэ, Резеда, РыжаяТигра, Санькина мать, Семик, Собака серая, Счастье есть, Татьянин день, Тень в сумерках, тери из нави, Теша, ТотКтоЯеСтЬ, Украдка, Филина, хидэ, Хильда Я, Холька, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, ЭльфИла, _Mila_
8-) СТИКС, Aeteni, Afterlife, Amalia_grande, Andrew_Clean, antgralea, AntiMiau, apple strudel, barber, BetSi, Blixa, Busi, carpe diem, Charly, chaykayf, Control_Freak, cucu, Darth Kenoby, DeadMorozz, denika, diandi, Dragalpina, Dreaming Orchid, elpis, Emilia, Eos Princess, ESPOIRA, Fand_sidhe_, Farrant1, Gisselle, Hamaan, Hard Angel, Ikura, Illusion_, im_hidar, Innuendo, Intrigante, investigator, iona, irade, Ivalber, jess_nata, jultschik, katsu_me, Kayale, kiyokomori, Kretik, LA3APb, Lady Winter, Lana_K, Lazy, le soir, Lediprava, Lheire, LNX, lola-lisa, Lotos_Mifril, Lupita, Maou, Margiat, Margiat_31, Maribelle, marika-ko, MarinaKit, miju, Mindalle, moonshine, mysoli, Mystery V, Nastile, natalja, nedo, nette Nixe, Njra, nut, oleksana, Olinka, pelmeschka, pinky rabbit, Platuss, Poxyam, Princessen, Ptenchik, Puolukka, Pushok, Q-River, raccvet, Ramon, riniya_me, Roshni, Royal Heart, Rozzy, Russa_mirs, sealena, sevasta, She, shoo, skolkare, skysea, sky_unltd, Smith Betty, Snnanagfashtalli, Snow, Sol-veyg, Solveig, sugar-n-sweets, Svetkin, sw_fish, S_I_R_I, tagetes, Talest, Tanarri, tentation, Teppa, Test123, the_Dark_One, Tig-renok, triber-nefrit, Tutti Mint, Ubuntu, Ulitkin, Undina, Valentina, vampirenok gosha, Victory, Vladimirovna_123, Volkodav, vvol, Wildberry, ysnyvshaya, yuyuyu13, yu_lia_lia, Zabava, ZaRRaZZa, zlatik-plus, Zulus, Авантюристка, Ангулема, Анри, Апре1ь, Афина Пилада, бабайка, Белейшая Мышь, Белька, Брюнъ, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Вишневая, Вэл Ли, голоса в моей голове, Гравитация, Динго, Еще одна Кошка, Зоряна, индрик зверь, кАрАпУзькА, Кассиопея, Каштанка, Кирара, Кьянти, Ланочка ПМ, Лейриаль, ленивец ёж, Ленчка, Лунари Окка, мирная скво, Мокошь, некто Пат, нолик, О-20, Осчастье, Патсталом, Подаренка, Призрак джедая, Пчела, пэтэ, Резеда, РыжаяТигра, Санькина мать, Семик, Собака серая, Счастье есть, Татьянин день, Тень в сумерках, тери из нави, Теша, ТотКтоЯеСтЬ, Украдка, Филина, хидэ, Хильда Я, Холька, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, ЭльфИла, _Mila_
цитатник:
- • лента
Понедельник, 16 Октября 2023 г.
19:31
Про различия в менталитете (Анастасия Злец https://sponsr.ru/zlets/42458/Pro_r...e/#comment-list)
Для того, чтобы в условиях текущих глобальных изменений не пришлось удивляться тому, что европейцы вдруг оказываются нацистами, а часть культурной элиты нашей страны, внезапно, объявляют себя гражданами недружественной для нас страны, ведущей войну с соседями, необходимо иметь понятие о менталитете.
Конец первой части.
Для того, чтобы в условиях текущих глобальных изменений не пришлось удивляться тому, что европейцы вдруг оказываются нацистами, а часть культурной элиты нашей страны, внезапно, объявляют себя гражданами недружественной для нас страны, ведущей войну с соседями, необходимо иметь понятие о менталитете.
показать
Когда я говорю про менталитет, я не имею в виду, что сто процентов населения страны разделяет те или иные ценности и ориентиры, я говорю, что значительная часть общества их разделяет. Это как если мы представим себе группу людей, который носят колготки в горошек осенью, девять из десяти это будут люди женского пола. Возможно, в эту группу может затесаться мужчина с фетишем переодевания в женскую одежду, но таких мужчин мало и ими с точки зрения статистики можно пренебречь.
Зачастую менталитет является причиной объединения людей в крупные сообщества и даже страны.
Эволюция дает человеческим обезьянкам возможность использовать когнитивную надстройку для участия в конкуренции за ресурсы.
С ходом истории среди популяции закрепляется картина мира, которая давала максимальные шансы выжить и дать потомство. Если в России климат диктует ударную работу весной-летом-ранней осенью для посева урожая, его выращивания и сбора, а зимой дает время расслабиться и полежать на печи, то в Китае нужно просто вставать каждый день и собирать очередной урожай риса.
Менталитет это про особенности картины мира группы людей. Он проявляется в представлениях о том, как надо работать, торговать, растить детей, решать конфликты с соседями. На менталитет влияет география, климат, объем доступных ресурсов, враждебность соседей.
Менталитет не может быть в целом плохим или хорошим для его носителей. Он может быть эффективным или нет. Точно так же, как ребенок, который вырос в детдоме, часто манипулирует окружающими на чувстве вины. У него не было мамы, а это означает, что ему все должны. Здесь нечем крыть. То, что окружающим не очень нравится общение, основанное на такой манипуляции, не имеет значения, потому что это инструмент выживания и он работает.
Исходя из этого, мы можем дать определение, что такое менталитет. Менталитет - это совокупность ценностей, установок, основ картины мира, эмоциональных и культурных особенностей группы людей, которая имеет схожие условия проживания (климат, доступ к ресурсам, отношения с соседями, плотность населения) на протяжении длительного времени.
Для того, чтобы давать описание нашему менталитету, необходимо найти не наш менталитет и их сравнить. Основное отличие здесь заключается в доступе к ресурсам.
Россия формировалась в условиях постоянного недостатка продовольственных ресурсов. Это диктовало общинный менталитет. Когда ресурсов не много, люди делятся друг с другом. Просто потому, что в таких условиях ориентация на накопление ресурсов только для себя означает смерть других людей от голода.
Если забрать ресурсы себе, то много людей умрет, если много кто умрет, меньше людей будет работать и меньше соберем урожай. Меньше урожай, еще меньше людей. Тупиковый путь.
Особенности формирования государственности нашей страны также не оставляют другого выбора, кроме как объединяться, чтобы дать отпор врагу.
Основной базис общинного менталитета заключается в том, что люди по рождению равны.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Европа тоже существовала в условиях недостатка ресурсов, потому что людей было много, плотность населения большая, климат благоприятный. Но они нашли, способ выйти из этой ситуации. Они просто начали отбирать ресурсы у других. Но дело в том, что люди хотят быть хорошими, даже совершая плохие вещи.
Почему мы пошли пограбить наших соседей? Потому что мы хорошие, удачливые, потому что мы лучше других. Наши боги дали нам сил, чтобы вас победить. Поэтому эти ваши ресурсы должны быть нашими.
Если я красивый, богатый, знатный, мне сопутствует удача и на моей стороне Бог, то я лучше тебя. Эгоизм, нарциссизм, ориентация на личный успех, протестантизм, сильное имущественное неравенство - все это следствие ценностей индивидуализма.
Основной базис индивидуалистического менталитета заключается в том, что люди по рождению делятся на элиту, которая смогла добиться материального успеха, и остальных неудачников.
Переход от цехов к мануфактурам и дальнейшее развитие капитализма остро поставили вопрос о необходимых для развития ресурсах. Развивающаяся экономика требует постоянного поступления большого потока ресурсов, а отобрать их у соседей сложно, потому что воевать с ними очень дорого. Поэтому необходимо было построить флот и начать грабить менее технологически развитые страны.
Европейский менталитет индивидуализма должен был быть усилен четким делением на высшую расу, которая в праве отбирать ресурсы у рас менее развитых. Все вот это бремя белого человека. Обосновывается такое право так же, как обосновывалось имущественное неравенство внутри страны, - неравенством по рождению. Только на этот раз не людей, а целых наций: "Мы забрали культурные ценности Индии в Британский музей, потому что, если бы мы их оставили индийцам, они бы не смогли их сохранить."
Что касается развития экономики в нашей стране, то земли у нас было много, ресурсов хватало, мотивации грабить другие народы не было никакой. Необходимы были только порты для торговли, чтобы иметь возможность торговать. Из-за такой ориентации на равноценный обмен закономерно вытекает уважение к другим культурам и оно в дальнейшем дает инструменты для включения людей другой веры и другой нации в Империю.
На мой взгляд, с точки зрения менталитета ошибочно называть Империей структуру, которая включает в себя колонии.
Потому что колониальный менталитет - это менталитет разбойника. А имперское мышление включает в себя присоединение новых земель, их развитие и распространение на этой территории единых для всех законов, а не просто привычку съездить за три моря, чтобы ограбить очередных туземцев. Мы ведь не говорим о Скандинавской колониальной империи, хотя скандинавы, ездили грабить всех, до кого могли дотянуться.
В связи с наличием двух таких разных мировоззренческих концепций в геополитике часто выделяют державы суши и державы моря. Державы суши, соответственно, это те, кто имеет возможность присоединять и развивать территории вокруг себя. И державы моря, которые не имели возможности присоединять соседние территории, поэтому им необходимо было строить флот и грабить менее технологически развитые нации.
Основной признак имперского менталитета - это способность объединять внутри себя людей различной национальности и вероисповедания.
Еще один тип менталитета, наряду с колониальным и имперским, это националистический менталитет. Такой менталитет диктует восприятие своей нации лучшей, чем все остальные.
Отличие между колониальным и националистическим менталитетом заключается в том, что колониальный менталитет - это "мы лучше, чем эти варвары. Например, англичане лучше, чем негры. Но мы не говорим, что все нации в мире хуже нас, потому что есть еще французы, немцы, датчане, итальянцы. Но мы приплываем и видим, что вот эти конкретные пигмеи хуже нас. Как правило генетически, они не смогут развиться до нашего уровня. Не весь мир нам должен, а конкретно вот дикий народ, которому мы принесли великую культуру должен нам платить за это". Классический пример колониального менталитета: "почему эти арабы построили свои страны на нашей нефти".
Националистический менталитет в свою очередь утверждает, что "наша нация лучше всех, мы самые духовные, самые древние, самые развитые, богоизбранный народ, мы все придумали, наша религия самая древняя, а значит самая истинная, у нас первая в Европе конституция".
Часто такой менталитет формируется после разделов страны на части (Польша) или в условиях длительного существования нации в виде диаспоры (евреи или цыгане), в условиях длительного территориального конфликта с соседями (Палестина).
Разновидность националистического менталитета имеет и Западная Украина, просто это холопский националистический менталитет:"наш хозяин круче всех в мире".
Представление о себе, как о богоизбранном народе, при условии жесткого следования религиозным правилам позволяет сохранить нацию и спасти ее от исчезновения.
В каком-то смысле менталитет диаспоры можно назвать паразитическим. Поэтому вполне закономерно, что паразитировать легче на нациях с общинным менталитетом. Попытки паразитировать на нации с колониальным менталитетом заканчиваются погромами (евреи в Европе), а на нации с националистическим менталитетом это заканчивается геноцидом (евреи в Польше или Палестино-Израильский конфликт).
Зачастую менталитет является причиной объединения людей в крупные сообщества и даже страны.
Эволюция дает человеческим обезьянкам возможность использовать когнитивную надстройку для участия в конкуренции за ресурсы.
С ходом истории среди популяции закрепляется картина мира, которая давала максимальные шансы выжить и дать потомство. Если в России климат диктует ударную работу весной-летом-ранней осенью для посева урожая, его выращивания и сбора, а зимой дает время расслабиться и полежать на печи, то в Китае нужно просто вставать каждый день и собирать очередной урожай риса.
Менталитет это про особенности картины мира группы людей. Он проявляется в представлениях о том, как надо работать, торговать, растить детей, решать конфликты с соседями. На менталитет влияет география, климат, объем доступных ресурсов, враждебность соседей.
Менталитет не может быть в целом плохим или хорошим для его носителей. Он может быть эффективным или нет. Точно так же, как ребенок, который вырос в детдоме, часто манипулирует окружающими на чувстве вины. У него не было мамы, а это означает, что ему все должны. Здесь нечем крыть. То, что окружающим не очень нравится общение, основанное на такой манипуляции, не имеет значения, потому что это инструмент выживания и он работает.
Исходя из этого, мы можем дать определение, что такое менталитет. Менталитет - это совокупность ценностей, установок, основ картины мира, эмоциональных и культурных особенностей группы людей, которая имеет схожие условия проживания (климат, доступ к ресурсам, отношения с соседями, плотность населения) на протяжении длительного времени.
Для того, чтобы давать описание нашему менталитету, необходимо найти не наш менталитет и их сравнить. Основное отличие здесь заключается в доступе к ресурсам.
Россия формировалась в условиях постоянного недостатка продовольственных ресурсов. Это диктовало общинный менталитет. Когда ресурсов не много, люди делятся друг с другом. Просто потому, что в таких условиях ориентация на накопление ресурсов только для себя означает смерть других людей от голода.
Если забрать ресурсы себе, то много людей умрет, если много кто умрет, меньше людей будет работать и меньше соберем урожай. Меньше урожай, еще меньше людей. Тупиковый путь.
Особенности формирования государственности нашей страны также не оставляют другого выбора, кроме как объединяться, чтобы дать отпор врагу.
Основной базис общинного менталитета заключается в том, что люди по рождению равны.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Европа тоже существовала в условиях недостатка ресурсов, потому что людей было много, плотность населения большая, климат благоприятный. Но они нашли, способ выйти из этой ситуации. Они просто начали отбирать ресурсы у других. Но дело в том, что люди хотят быть хорошими, даже совершая плохие вещи.
Почему мы пошли пограбить наших соседей? Потому что мы хорошие, удачливые, потому что мы лучше других. Наши боги дали нам сил, чтобы вас победить. Поэтому эти ваши ресурсы должны быть нашими.
Если я красивый, богатый, знатный, мне сопутствует удача и на моей стороне Бог, то я лучше тебя. Эгоизм, нарциссизм, ориентация на личный успех, протестантизм, сильное имущественное неравенство - все это следствие ценностей индивидуализма.
Основной базис индивидуалистического менталитета заключается в том, что люди по рождению делятся на элиту, которая смогла добиться материального успеха, и остальных неудачников.
Переход от цехов к мануфактурам и дальнейшее развитие капитализма остро поставили вопрос о необходимых для развития ресурсах. Развивающаяся экономика требует постоянного поступления большого потока ресурсов, а отобрать их у соседей сложно, потому что воевать с ними очень дорого. Поэтому необходимо было построить флот и начать грабить менее технологически развитые страны.
Европейский менталитет индивидуализма должен был быть усилен четким делением на высшую расу, которая в праве отбирать ресурсы у рас менее развитых. Все вот это бремя белого человека. Обосновывается такое право так же, как обосновывалось имущественное неравенство внутри страны, - неравенством по рождению. Только на этот раз не людей, а целых наций: "Мы забрали культурные ценности Индии в Британский музей, потому что, если бы мы их оставили индийцам, они бы не смогли их сохранить."
Что касается развития экономики в нашей стране, то земли у нас было много, ресурсов хватало, мотивации грабить другие народы не было никакой. Необходимы были только порты для торговли, чтобы иметь возможность торговать. Из-за такой ориентации на равноценный обмен закономерно вытекает уважение к другим культурам и оно в дальнейшем дает инструменты для включения людей другой веры и другой нации в Империю.
На мой взгляд, с точки зрения менталитета ошибочно называть Империей структуру, которая включает в себя колонии.
Потому что колониальный менталитет - это менталитет разбойника. А имперское мышление включает в себя присоединение новых земель, их развитие и распространение на этой территории единых для всех законов, а не просто привычку съездить за три моря, чтобы ограбить очередных туземцев. Мы ведь не говорим о Скандинавской колониальной империи, хотя скандинавы, ездили грабить всех, до кого могли дотянуться.
В связи с наличием двух таких разных мировоззренческих концепций в геополитике часто выделяют державы суши и державы моря. Державы суши, соответственно, это те, кто имеет возможность присоединять и развивать территории вокруг себя. И державы моря, которые не имели возможности присоединять соседние территории, поэтому им необходимо было строить флот и грабить менее технологически развитые нации.
Основной признак имперского менталитета - это способность объединять внутри себя людей различной национальности и вероисповедания.
Еще один тип менталитета, наряду с колониальным и имперским, это националистический менталитет. Такой менталитет диктует восприятие своей нации лучшей, чем все остальные.
Отличие между колониальным и националистическим менталитетом заключается в том, что колониальный менталитет - это "мы лучше, чем эти варвары. Например, англичане лучше, чем негры. Но мы не говорим, что все нации в мире хуже нас, потому что есть еще французы, немцы, датчане, итальянцы. Но мы приплываем и видим, что вот эти конкретные пигмеи хуже нас. Как правило генетически, они не смогут развиться до нашего уровня. Не весь мир нам должен, а конкретно вот дикий народ, которому мы принесли великую культуру должен нам платить за это". Классический пример колониального менталитета: "почему эти арабы построили свои страны на нашей нефти".
Националистический менталитет в свою очередь утверждает, что "наша нация лучше всех, мы самые духовные, самые древние, самые развитые, богоизбранный народ, мы все придумали, наша религия самая древняя, а значит самая истинная, у нас первая в Европе конституция".
Часто такой менталитет формируется после разделов страны на части (Польша) или в условиях длительного существования нации в виде диаспоры (евреи или цыгане), в условиях длительного территориального конфликта с соседями (Палестина).
Разновидность националистического менталитета имеет и Западная Украина, просто это холопский националистический менталитет:"наш хозяин круче всех в мире".
Представление о себе, как о богоизбранном народе, при условии жесткого следования религиозным правилам позволяет сохранить нацию и спасти ее от исчезновения.
В каком-то смысле менталитет диаспоры можно назвать паразитическим. Поэтому вполне закономерно, что паразитировать легче на нациях с общинным менталитетом. Попытки паразитировать на нации с колониальным менталитетом заканчиваются погромами (евреи в Европе), а на нации с националистическим менталитетом это заканчивается геноцидом (евреи в Польше или Палестино-Израильский конфликт).
Конец первой части.
Суббота, 11 Марта 2023 г.
12:42
"Эффект сотой обезьяны"
В Японии, на острове Косима, жили дикие обезьяны, привычки и повадки которых изучались учёными в течение длительного времени. Основной пищей животных был батат, который специально разбрасывали на острове люди, занимающиеся их кормлением. Обезьянки полюбили картофель, но им не нравилось, что он испачкан песком.
В конце концов одна обезьяна догадалась помыть батат под водой, очистив его таким образом от песка. Вслед за ней то же самое сделали другие обезьяны, присутствующие при этом. Но самое интересное, что когда число животных, умеющих мыть картофель, перевалило за сотню, этот же самый навык появился у других их сородичей, живущих на соседних островах, и никогда не контактировавших с ними.
Этот случай впервые описал в книге «Ритмы виденья» английский антрополог Лоуренс Блэр. О нём также упомянул в 1979 году южноафриканский ботаник Лайалл Уотсон в своём труде «Правила жизни». Оба учёных пришли к выводу, что данный феномен произошёл в результате передачи информации от одной популяции обезьян к другой. Причём способ, при помощи которого произошло распространение навыка, пока что неизвестен науке.
Но известность и популярность эта теория приобрела только после того, как американский писатель Кен-Киз младший написал, а затем издал книгу «Сотая обезьяна». Он высказал мнение, что раз идеи могут передаваться на расстоянии, следовательно, мировоззрение каждого отдельного человека способно влиять на ход исторических событий.
https://psychologik.ru/unidentified...-sotoy-obezyany
Каждый может стать той "сотой обезьяной"
В Японии, на острове Косима, жили дикие обезьяны, привычки и повадки которых изучались учёными в течение длительного времени. Основной пищей животных был батат, который специально разбрасывали на острове люди, занимающиеся их кормлением. Обезьянки полюбили картофель, но им не нравилось, что он испачкан песком.
В конце концов одна обезьяна догадалась помыть батат под водой, очистив его таким образом от песка. Вслед за ней то же самое сделали другие обезьяны, присутствующие при этом. Но самое интересное, что когда число животных, умеющих мыть картофель, перевалило за сотню, этот же самый навык появился у других их сородичей, живущих на соседних островах, и никогда не контактировавших с ними.
Этот случай впервые описал в книге «Ритмы виденья» английский антрополог Лоуренс Блэр. О нём также упомянул в 1979 году южноафриканский ботаник Лайалл Уотсон в своём труде «Правила жизни». Оба учёных пришли к выводу, что данный феномен произошёл в результате передачи информации от одной популяции обезьян к другой. Причём способ, при помощи которого произошло распространение навыка, пока что неизвестен науке.
Но известность и популярность эта теория приобрела только после того, как американский писатель Кен-Киз младший написал, а затем издал книгу «Сотая обезьяна». Он высказал мнение, что раз идеи могут передаваться на расстоянии, следовательно, мировоззрение каждого отдельного человека способно влиять на ход исторических событий.
https://psychologik.ru/unidentified...-sotoy-obezyany
Каждый может стать той "сотой обезьяной"
@темы [ психо ]
Комментарии [3]
Пятница, 30 Декабря 2022 г.
16:33
47 вопросов, которые помогут оценить прошедший год и составить план на следующий (с) https://lifehacker.ru/47-voprosov-na-god/amp/
Прошлый год
Наступающий год
#коучинг
Прошлый год
показать
О каком событии этого года вы рассказали бы своим детям и внукам?
Если бы вам надо было описать год в трёх словах, какими бы они были?
Что нового вы узнали о себе?
Каким достижением этого года вы гордитесь больше всего?
Какую лучшую новость вы получили в этом году?
Какое самое необычное место вы посетили?
Какое из ваших личных качеств было наиболее полезным и востребованным?
На кого из вашего окружения вы смогли положиться?
Какие новые навыки вы освоили?
К чему или к кому вы испытываете чувство наибольшей благодарности?
Если бы вы писали книгу о событиях этого года, то какой бы жанр выбрали? Комедия, история любви, драма, ужасы или что-то ещё?
Какой главный урок вы получили в этом году?
Какие внутренние запреты вам удалось преодолеть?
Назовите пять человек, с которыми вам было приятнее всего проводить время.
Каково главное достижение этого года на работе?
В какую сторону развивались ваши семейные отношения?
Какая книга, фильм повлияли на вас в этом году?
Какой самый необычный комплимент вы получили в течение года?
Какие маленькие вещи были для вас наиболее приятны в вашей ежедневной рутине?
Какие крутые поступки вы совершили в этом году?
Каким словом можно описать психологическое состояние, которое было наиболее присуще вам в течение года, — радость, интерес, скука, усталость и так далее?
Было ли что-нибудь такое, что вы делали первый раз в жизни?
Какой момент этого года вы точно запомните?
Какие тревоги 2020 года оказались в 2021-м совершенно напрасными?
Какие свои действия вы хотели бы повторить и в новом году?
Какой самый ценный подарок вы получили?
Какую самую большую проблему вы решили?
Какой момент прошедшего года заставляет вас каждый раз улыбаться при воспоминании о нём?
Какая покупка в этом году вас порадовала больше всего?
Какую вещь вы бы сделали по-другому и почему?
За что вы можете себя похвалить?
Какой момент прошлого года вы готовы переживать снова и снова?
О чём вы беспокоились в прошлом году больше всего?
Какая тема была для вас самой интересной?
Какие новые привычки вам удалось приобрести?
Какой совет вы дали бы себе, если бы удалось вернуться на машине времени на год назад?
Кто или что оказало на вас самое большое положительное влияние в прошедшем году?
Если бы вам надо было описать год в трёх словах, какими бы они были?
Что нового вы узнали о себе?
Каким достижением этого года вы гордитесь больше всего?
Какую лучшую новость вы получили в этом году?
Какое самое необычное место вы посетили?
Какое из ваших личных качеств было наиболее полезным и востребованным?
На кого из вашего окружения вы смогли положиться?
Какие новые навыки вы освоили?
К чему или к кому вы испытываете чувство наибольшей благодарности?
Если бы вы писали книгу о событиях этого года, то какой бы жанр выбрали? Комедия, история любви, драма, ужасы или что-то ещё?
Какой главный урок вы получили в этом году?
Какие внутренние запреты вам удалось преодолеть?
Назовите пять человек, с которыми вам было приятнее всего проводить время.
Каково главное достижение этого года на работе?
В какую сторону развивались ваши семейные отношения?
Какая книга, фильм повлияли на вас в этом году?
Какой самый необычный комплимент вы получили в течение года?
Какие маленькие вещи были для вас наиболее приятны в вашей ежедневной рутине?
Какие крутые поступки вы совершили в этом году?
Каким словом можно описать психологическое состояние, которое было наиболее присуще вам в течение года, — радость, интерес, скука, усталость и так далее?
Было ли что-нибудь такое, что вы делали первый раз в жизни?
Какой момент этого года вы точно запомните?
Какие тревоги 2020 года оказались в 2021-м совершенно напрасными?
Какие свои действия вы хотели бы повторить и в новом году?
Какой самый ценный подарок вы получили?
Какую самую большую проблему вы решили?
Какой момент прошедшего года заставляет вас каждый раз улыбаться при воспоминании о нём?
Какая покупка в этом году вас порадовала больше всего?
Какую вещь вы бы сделали по-другому и почему?
За что вы можете себя похвалить?
Какой момент прошлого года вы готовы переживать снова и снова?
О чём вы беспокоились в прошлом году больше всего?
Какая тема была для вас самой интересной?
Какие новые привычки вам удалось приобрести?
Какой совет вы дали бы себе, если бы удалось вернуться на машине времени на год назад?
Кто или что оказало на вас самое большое положительное влияние в прошедшем году?
Наступающий год
показать
Какой главной теме вы хотели бы посвятить этот год?
Что бы вы хотели увидеть, открыть, исследовать?
С кем бы вы хотели проводить больше времени в новом году?
Какие новые навыки вы хотели бы освоить или усовершенствовать?
Какое своё личное качество вы хотели бы развить и сделать сильнее?
Что вы хотите изменить в своей повседневной жизни?
Какие привычки вы хотите себе привить или, наоборот, от каких хотите отказаться?
Какие карьерные цели вы ставите себе на этот год?
Каким бы хотели вспомнить этот год, когда обернётесь назад через 20–30 лет?
Какова ваша главная цель на этот год?
Что бы вы хотели увидеть, открыть, исследовать?
С кем бы вы хотели проводить больше времени в новом году?
Какие новые навыки вы хотели бы освоить или усовершенствовать?
Какое своё личное качество вы хотели бы развить и сделать сильнее?
Что вы хотите изменить в своей повседневной жизни?
Какие привычки вы хотите себе привить или, наоборот, от каких хотите отказаться?
Какие карьерные цели вы ставите себе на этот год?
Каким бы хотели вспомнить этот год, когда обернётесь назад через 20–30 лет?
Какова ваша главная цель на этот год?
#коучинг
Запись создана в 16:07 01-01-2022
Комментарии [11]
Воскресенье, 30 Января 2022 г.
13:34
Пуш сегодня напомнил мне про девочку - её я раньше смотрела в иг, потом отписалась, ибо бесит меня легкий налёт пиздежа по мелочам привирания. Если не знать корейские реалии - можно не догадаться, но когда я их знаю, некоторое приукрашивание реальности и придание ей дополнительного блеска меня сначала смешит, потом раздражает. Отписалась, в общем. А Пуш продолжает продолжать - он, мне кажется, на всех корейских блогеров подписан)))
Я прям радусь - ибо мне очень удобно! Я их раньше смотрела из-за крупиц годной информации (где побывать, чо поесть, какие кафе есть в округе и масочки, опять же, альгинатные), но когда процент фуфла начал перевешивать - нишмогла. А у Пуша уровень пофигизма выше, поэтому он спокойно фильтрует всю говнину.
В общем, Пуш прислал мне сторис из серии "о, мы тоже так делаем!" (пересыпаем рис из большого мешка в бутылки из-под воды, чтобы насекомые не заводились), а я решила посмотреть, что там у неё было последнее время.
И снова охуела.
Девочка позиционирует себя как художница (образование, краски, холсты, вотэтовотвсё). Но каждый раз, когда я натыкаюсь на её картины () меня уносит на пуканной тяге.
И я понимаю, что мне бы было неловко не то, что деньги просить, а вообще людям показать.
И каждый раз, дело вообще не в девочке - бох с ней, с её картинами и запросами, а во мне. Тень и только она важна в этот момент. И то, что я не позволяю себе.
Как говорят специалисты: где Тень, там и скрытые резервы. Все эти перфекционизмы и прочее "чтобы не было неловко".
Понимаю, что у Деда Мороза надо просить не паровозики и мячики, а вот такой же незамутнённой уверенности в себе)))
Я прям радусь - ибо мне очень удобно! Я их раньше смотрела из-за крупиц годной информации (где побывать, чо поесть, какие кафе есть в округе и масочки, опять же, альгинатные), но когда процент фуфла начал перевешивать - нишмогла. А у Пуша уровень пофигизма выше, поэтому он спокойно фильтрует всю говнину.
В общем, Пуш прислал мне сторис из серии "о, мы тоже так делаем!" (пересыпаем рис из большого мешка в бутылки из-под воды, чтобы насекомые не заводились), а я решила посмотреть, что там у неё было последнее время.
И снова охуела.
Девочка позиционирует себя как художница (образование, краски, холсты, вотэтовотвсё). Но каждый раз, когда я натыкаюсь на её картины (
за эту, например, она хочет 125 дол
за эту, например, она хочет 125 дол
И я понимаю, что мне бы было неловко не то, что деньги просить, а вообще людям показать.
И каждый раз, дело вообще не в девочке - бох с ней, с её картинами и запросами, а во мне. Тень и только она важна в этот момент. И то, что я не позволяю себе.
Как говорят специалисты: где Тень, там и скрытые резервы. Все эти перфекционизмы и прочее "чтобы не было неловко".
Понимаю, что у Деда Мороза надо просить не паровозики и мячики, а вот такой же незамутнённой уверенности в себе)))
Комментарии [15]
Пятница, 28 Января 2022 г.
17:09
А кто последнее время не разочаровывает, так это госпожа Оладушкина. Которая _первая_среди_равных_ ринулась продавать свои бесценные сторис. .
Это прекрасно.
К слову, чтобы два раза не вставать, на волне Оладушкиной, причастилась отличными разборами, интересными уже не самой Блиновской, а тем, что она всколыхнула.
упали в комментарии
Только для избранных. Для тех, кто готов.
Только для избранных. Для тех, кто готов.
Это прекрасно.
К слову, чтобы два раза не вставать, на волне Оладушкиной, причастилась отличными разборами, интересными уже не самой Блиновской, а тем, что она всколыхнула.
упали в комментарии
Запись создана в 15:39 28-01-2022
@темы [ психо ]
Комментарии [18]
Четверг, 13 Января 2022 г.
17:14
40 вещей, которые я узнала к 40 годам
В прошлом году я не захотела писать подобный пост, а в этом решила “а почему бы и нет?”.
Итак, 40 вещей, которые я узнала к 40 годам
1. Сон - основа всего
2. Сначала планировать отдых, а потом все остальное
(с) suddenly.sasha https://www.instagram.com/p/CYo_l_rsRMI/
В прошлом году я не захотела писать подобный пост, а в этом решила “а почему бы и нет?”.
Итак, 40 вещей, которые я узнала к 40 годам
1. Сон - основа всего
2. Сначала планировать отдых, а потом все остальное
показать
3. Отдыхать необходимо
4. Есть тоже надо
5. Если делать то, то любишь, все равно устаешь
6. И это нормально
7. Уставать вообще нормально
8. Отдыхать надо до того, как устал
9. Свою ответственность взять сложнее, чем чужую
10. А чужую сложнее отдать
11. Своя ответственность даёт большую свободу. Это и значит «быть взрослым»
12. Доверие себе - один из основных навыков
13. Доверие миру тоже. Но доверие себе важнее
14. Силу воли можно натренировать
15. Нет, это не сложно. Просто нудно
16. Нужно прописывать критерии выполнения работы
17. Взрослая жизнь летит быстрее, потому что слишком много автоматических действий
18. Если делать что-то новое, то она не будет пролетать так стремительно
19. Никто не стол
20. Что случилось - то и цель (с)
21. Мы там, куда нас привела череда наших выборов
22. Мы можем больше, чем мы думаем
23. Главный секрет роста - работа
24. Если кто-то чего-то добился не в**бывая, то это ошибка выжившего, и вряд ли получится повторить
25. Твое увлечение может стать профессией будущего
26. Многие проблемы на самом деле пробел в коммуникации
27. Можно не делать идеально
28. “Нет” - это не оскорбление другого, а определение своих границ
29. Идеи надо тестировать
30. В страхе сила. Надо уметь ее принять.
31. Можно искать дорогу самому, но с правильным проводником быстрее и безопаснее
32. Жить можно в настоящем, а не в прошлом
33. Эффект бабочки применим к будущему
34. Если не хочешь заканчивать, можно не заканчивать
4. Есть тоже надо
5. Если делать то, то любишь, все равно устаешь
6. И это нормально
7. Уставать вообще нормально
8. Отдыхать надо до того, как устал
9. Свою ответственность взять сложнее, чем чужую
10. А чужую сложнее отдать
11. Своя ответственность даёт большую свободу. Это и значит «быть взрослым»
12. Доверие себе - один из основных навыков
13. Доверие миру тоже. Но доверие себе важнее
14. Силу воли можно натренировать
15. Нет, это не сложно. Просто нудно
16. Нужно прописывать критерии выполнения работы
17. Взрослая жизнь летит быстрее, потому что слишком много автоматических действий
18. Если делать что-то новое, то она не будет пролетать так стремительно
19. Никто не стол
20. Что случилось - то и цель (с)
21. Мы там, куда нас привела череда наших выборов
22. Мы можем больше, чем мы думаем
23. Главный секрет роста - работа
24. Если кто-то чего-то добился не в**бывая, то это ошибка выжившего, и вряд ли получится повторить
25. Твое увлечение может стать профессией будущего
26. Многие проблемы на самом деле пробел в коммуникации
27. Можно не делать идеально
28. “Нет” - это не оскорбление другого, а определение своих границ
29. Идеи надо тестировать
30. В страхе сила. Надо уметь ее принять.
31. Можно искать дорогу самому, но с правильным проводником быстрее и безопаснее
32. Жить можно в настоящем, а не в прошлом
33. Эффект бабочки применим к будущему
34. Если не хочешь заканчивать, можно не заканчивать
@темы [ психо ]
Комментарии [17]
Суббота, 8 Января 2022 г.
09:35
xenia_sobchak https://www.instagram.com/p/CYborYl...ampaign=loading
Инфо-шлака на рынке много, но и качественные продукты есть. Другое дело, что почему-то они не так популярны, как марафоны успешного успеха. Они как будто затерялись в тоннах мусора, плюс их тяжело проходить, они дорогие, зачастую на иностранных языках.
Я уже думала над созданием онлайн-продукта, и в процессе стала как журналист изучать этот рынок. То есть выпуск про инфожуликов взялся не из воздуха. В процессе расследований мой энтузиазм даже поугас, глядя на то, КАКИЕ инфопродукты покупают (а значит ХОТЯТ покупать) люди. Сложилось ощущение, что именно такой контент нравится большинству. И вроде бы научность даже уже не в тренде.
Но потом я пошла изучать способы продаж… И тут всё прояснилось и встало на свои места. Дело именно в обманных схемах и дешёвых манипуляциях, на которых блогеры строят «прогревы». Условно: нам же не продают дыхание маткой. Нам продают успех у противоположного пола, богатство и рай после смерти. Не получил то, за чем пришёл? Плохо сформулировал желание.
Я это называю «котлеткой в обёртке от конфетки». Когда ребенок не хочет есть котлету, можно завернуть её в фантик от конфеты, сказать: «Это конфета», и он съест. Но это обман.
Когда вышли «инфоцыгане», я не ждала такого бурного обсуждения. Потому что приводила вроде же обычные, известные всем факты. Но сейчас, видя резонанс, мой интерес к созданию проекта вернулся. Хочу сделать его не только научным и твёрдым, но и интересным, лёгким для понимания. В своём фирменном стиле «о важном без нудятины».
У меня за плечами опыт построения разных успешных бизнес-проектов— хочу переложить его в создание нового.
Мы уже работаем над ним. Ведутся переговоры, строится большая инфраструктура, я хочу создать серьёзный продукт вместе с мировыми авторитетами. Теми, чьи мысли растаскивают по марафонам и выдают за свои. В планах задать высокую планку на рынке онлайн-образования. Как в своё время мы все поменяли ютубчик сложным контентом на фоне идиотических пранков и конкурсов «кинь торт в лицо соседу».
Поддержите меня в идее поменять рынок онлайн-образования крутым качественным продуктом? (с)
Как я смеюсь. Лошадь тупо отжимает кормушку.
Просто до колик в животе: святые 90-е с "переделом рынка" из девки не вышибить ничем. Просто нынче методы не братки с волынами, а "интервью".
Ксюша - такая Ксюша. С крабиками не получилось, давай учить людей
Просто инструкция "Как перечеркнуть малейшую пользу от интервью одним постом в Инстаграм" - вот, чему Ксюша может талантливо учить.
У меня очень много вопросов к Оладушкиной. И чем дальше - тем их больше.
Но Лошадь в данном случае переплюнула по уровню жабости Оладушкину.
Инфо-шлака на рынке много, но и качественные продукты есть. Другое дело, что почему-то они не так популярны, как марафоны успешного успеха. Они как будто затерялись в тоннах мусора, плюс их тяжело проходить, они дорогие, зачастую на иностранных языках.
Я уже думала над созданием онлайн-продукта, и в процессе стала как журналист изучать этот рынок. То есть выпуск про инфожуликов взялся не из воздуха. В процессе расследований мой энтузиазм даже поугас, глядя на то, КАКИЕ инфопродукты покупают (а значит ХОТЯТ покупать) люди. Сложилось ощущение, что именно такой контент нравится большинству. И вроде бы научность даже уже не в тренде.
Но потом я пошла изучать способы продаж… И тут всё прояснилось и встало на свои места. Дело именно в обманных схемах и дешёвых манипуляциях, на которых блогеры строят «прогревы». Условно: нам же не продают дыхание маткой. Нам продают успех у противоположного пола, богатство и рай после смерти. Не получил то, за чем пришёл? Плохо сформулировал желание.
Я это называю «котлеткой в обёртке от конфетки». Когда ребенок не хочет есть котлету, можно завернуть её в фантик от конфеты, сказать: «Это конфета», и он съест. Но это обман.
Когда вышли «инфоцыгане», я не ждала такого бурного обсуждения. Потому что приводила вроде же обычные, известные всем факты. Но сейчас, видя резонанс, мой интерес к созданию проекта вернулся. Хочу сделать его не только научным и твёрдым, но и интересным, лёгким для понимания. В своём фирменном стиле «о важном без нудятины».
У меня за плечами опыт построения разных успешных бизнес-проектов— хочу переложить его в создание нового.
Мы уже работаем над ним. Ведутся переговоры, строится большая инфраструктура, я хочу создать серьёзный продукт вместе с мировыми авторитетами. Теми, чьи мысли растаскивают по марафонам и выдают за свои. В планах задать высокую планку на рынке онлайн-образования. Как в своё время мы все поменяли ютубчик сложным контентом на фоне идиотических пранков и конкурсов «кинь торт в лицо соседу».
Поддержите меня в идее поменять рынок онлайн-образования крутым качественным продуктом? (с)
Как я смеюсь. Лошадь тупо отжимает кормушку.
Просто до колик в животе: святые 90-е с "переделом рынка" из девки не вышибить ничем. Просто нынче методы не братки с волынами, а "интервью".
Ксюша - такая Ксюша. С крабиками не получилось, давай учить людей
Просто инструкция "Как перечеркнуть малейшую пользу от интервью одним постом в Инстаграм" - вот, чему Ксюша может талантливо учить.
У меня очень много вопросов к Оладушкиной. И чем дальше - тем их больше.
показать
Отдельно, например, наблюдаю за аркой "распидорасила и бросила" (особенность рукожопых психотерапевтов, некоторые таким промышляют, знаю).
Очень многие люди восхищаются базовым марафоном (который тупо изложение темы "Цели по SMART". Только с дуделками и перделками. Бох бы с ним - ничего вредного, там всё окнорм.
Но когда речь заходит про "тематические" марафоны (про отношения, например, или теперь вот она собирается запустить марафон "по зачатию" - дрянь такая, за это ей гореть в отдельном котле, ибо наживается не просто на скуке или желании квартир и принцев, но на больном) тут уже очень многие (т.е. реально многие, за последнюю неделю мне сотни отзывов попались) говорят о том, что к концу таких "марафонов" доползают на зубах в состоянии чернейшей внутренней дыры. Кто-то идет потом к психологам. Кто-то занимается "самовывозом".
Вопрос в том, что Блиновская как - сраная шарлатанка, лезет в те сферы, где она не просто некомпетентна и санкций у неё на которые нет, но как та бабка-бормотушка пытается лечить онкологию заговорами.
Мне очень понятны те отзывы, которые про "после марафона я осознала, что сама не вывезу и пошла в терапию и там меня собрали в кучку, спасибо Леночке".
Как говорится "пока бегала к духовнику, пиздец со здоровьем приобрел те масштабы, что теряя тапки побежала к хирургам и те отрезали и вылечили". И все эти "только болезнь показала мне истинные ценности" и прочее "возлюби свою болезнь". Рационализация - она такая, да.
Но - нет. Леночка сделала в этом случае только одно - размазала дерьмо по стенам. И стало вонять. И с этим пришлось что-то делать. Но не Леночка что-то делала при этом. И вряд ли, если дома не прибрано и в этот самый дом прилёт Леночка размазывать говно по стенам, кто-то скажет ей спасибо. За то, что потом пришлось вызывать специальную бригаду и делать капремонт.
Поэтому стоит понимать, что Блиновская - та самая болезнь. Своеобразный инструмент, который люди выбирают для того, чтобы довести внутренние проблемы до днищенского дна. Это иногда работает. Но оттолкнуться от дна получится только в случае наличия хоть какого-то ресурса. Иначе там можно застрять на долгое время.
Очень многие люди восхищаются базовым марафоном (который тупо изложение темы "Цели по SMART". Только с дуделками и перделками. Бох бы с ним - ничего вредного, там всё окнорм.
Но когда речь заходит про "тематические" марафоны (про отношения, например, или теперь вот она собирается запустить марафон "по зачатию" - дрянь такая, за это ей гореть в отдельном котле, ибо наживается не просто на скуке или желании квартир и принцев, но на больном) тут уже очень многие (т.е. реально многие, за последнюю неделю мне сотни отзывов попались) говорят о том, что к концу таких "марафонов" доползают на зубах в состоянии чернейшей внутренней дыры. Кто-то идет потом к психологам. Кто-то занимается "самовывозом".
Вопрос в том, что Блиновская как - сраная шарлатанка, лезет в те сферы, где она не просто некомпетентна и санкций у неё на которые нет, но как та бабка-бормотушка пытается лечить онкологию заговорами.
Мне очень понятны те отзывы, которые про "после марафона я осознала, что сама не вывезу и пошла в терапию и там меня собрали в кучку, спасибо Леночке".
Как говорится "пока бегала к духовнику, пиздец со здоровьем приобрел те масштабы, что теряя тапки побежала к хирургам и те отрезали и вылечили". И все эти "только болезнь показала мне истинные ценности" и прочее "возлюби свою болезнь". Рационализация - она такая, да.
Но - нет. Леночка сделала в этом случае только одно - размазала дерьмо по стенам. И стало вонять. И с этим пришлось что-то делать. Но не Леночка что-то делала при этом. И вряд ли, если дома не прибрано и в этот самый дом прилёт Леночка размазывать говно по стенам, кто-то скажет ей спасибо. За то, что потом пришлось вызывать специальную бригаду и делать капремонт.
Поэтому стоит понимать, что Блиновская - та самая болезнь. Своеобразный инструмент, который люди выбирают для того, чтобы довести внутренние проблемы до днищенского дна. Это иногда работает. Но оттолкнуться от дна получится только в случае наличия хоть какого-то ресурса. Иначе там можно застрять на долгое время.
Но Лошадь в данном случае переплюнула по уровню жабости Оладушкину.
@темы [ психо ]
[ разные разности ]
Комментарии [10]
Воскресенье, 28 Ноября 2021 г.
15:46
показать
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
*********************************************************************************************************************
@темы [ психо ]
[ Пушемасики ]
Комментарии [4]
Понедельник, 26 Июля 2021 г.
17:27
Сегодня Килина с утра порадовала термином "Достаточно хорошая мать" (родитель).
Термин введёт Дональдом Винникоттом, британским педиатром и психоаналитиком.
И это прекрасно.
Завтрак Килиной всем знакомым разослала в ИГ, но он не должен потеряться) https://www.instagram.com/tv/CRwz11ooZNu/
Всем беспокоящимся на тему рекомендую)
Термин введёт Дональдом Винникоттом, британским педиатром и психоаналитиком.
И это прекрасно.
Завтрак Килиной всем знакомым разослала в ИГ, но он не должен потеряться) https://www.instagram.com/tv/CRwz11ooZNu/
Всем беспокоящимся на тему рекомендую)
@темы [ психо ]
[ разные разности ]
Комментарии [5]
Понедельник, 30 Ноября 2020 г.
10:43
В ленте дневников с утра попалось прекрасное.
«Единственное, что нужно помнить, – это то, что всё приходит от Творца, и всё уходит к Творцу. Всё приходит от Него и затем возвращается Домой.
Ни один родитель не должен считать ребёнка принадлежащим ему («этот ребёнок – мой»). Ребёнок пришёл от Бога и в итоге вернётся к Творцу. Родители являются временными хранителями и опекунами детей, обеспечивая их всем необходимым на физическом, ментальном и духовном уровнях, помогая воплотить в детях замысел Бога».
«Ребёнок – это не ваше эго, это не ваш домашний питомец, и не замена любви. Ребёнок не имеет к этому никакого отношения. У вас рождается человек, чтобы вы подготовили его к встрече с Вечностью». (с) у Talie
«Единственное, что нужно помнить, – это то, что всё приходит от Творца, и всё уходит к Творцу. Всё приходит от Него и затем возвращается Домой.
Ни один родитель не должен считать ребёнка принадлежащим ему («этот ребёнок – мой»). Ребёнок пришёл от Бога и в итоге вернётся к Творцу. Родители являются временными хранителями и опекунами детей, обеспечивая их всем необходимым на физическом, ментальном и духовном уровнях, помогая воплотить в детях замысел Бога».
«Ребёнок – это не ваше эго, это не ваш домашний питомец, и не замена любви. Ребёнок не имеет к этому никакого отношения. У вас рождается человек, чтобы вы подготовили его к встрече с Вечностью». (с) у Talie
Комментарии [6]
Четверг, 8 Октября 2020 г.
10:22
"К 4 годам вашего ребенка обзаведитесь каким-нибудь мировоззрением. Хоть каким..." (с) Катерина Мурашова про первый экзистенциальный кризис ("Мама, а ты умрешь?" (с)
Открытый урок: что с этим делать, как говорить с ребенком о смерти - тут https://www.youtube.com/watch?v=WGFMr3IzQz4
Открытый урок: что с этим делать, как говорить с ребенком о смерти - тут https://www.youtube.com/watch?v=WGFMr3IzQz4
@темы [ психо ]
[ разные разности ]
Комментарии [7]
Вторник, 15 Сентября 2020 г.
16:54
Биология сегодня принесла прекрасное. Если вынести за скобки всякую бню типа "эврибатные" или "стенофотные" организмы, я радостно приросла законами экологических факторов, которые прекрасно распространяются и на всё остальное.
* Закон минимума Либиха (Закон лимитирующих факторов):
"Успешную жизнедеятельность организма ограничивает экологический фактор, количество и качество которого близки к минимуму, необходимому организму."
Образное представление закона минимума — так называемая «бочка Либиха» (вода при наполнении бочки начинает переливаться через наименьшую доску в бочке, и длина остальных досок уже не имеет значения)
И отполировала это "систематической ошибкой выжившего", которая в части истории с Вальду (ну, и немного дельфинов) просто сделала мне утро. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%B5%D0%B3%D0%BE
* Закон минимума Либиха (Закон лимитирующих факторов):
"Успешную жизнедеятельность организма ограничивает экологический фактор, количество и качество которого близки к минимуму, необходимому организму."
Образное представление закона минимума — так называемая «бочка Либиха» (вода при наполнении бочки начинает переливаться через наименьшую доску в бочке, и длина остальных досок уже не имеет значения)
показать
* Закон толерантности Шелфорда:
"Лимитирующим фактором, ограничивающим развитие организма, может быть как минимум, так и максимум воздействия экологического фактора."
Организм может погибнуть как от слишком низкой, так и слишком высокой температуры.
* Закон оптимума:
"Любой экологический фактор имеет определённые пределы положительного влияния на живые организмы." (кривая толерантности)
* Закон относительной независимости приспособления организмов:
"Степень выносливости к какому-нибудь фактору не означает соответствующей экологической валентности вида по отношению к остальным факторам."
Виды, переносящие широкие изменения температуры, совсем не обязательно должны также быть приспособлены к широким колебаниям влажности или солевого режима.
* Закон совместного действия факторов:
"Результат влияния любого экологического фактора зависит в первую очередь от того, в какой комбинации и с какой силой действуют другие факторы."
Переносить мороз в безветренную погоду значительно легче, чем при сильном ветре. Жару организм переносит значительно хуже при высокой влажности.
* Закон незаменимости фактора:
"Нельзя полностью заменить один фактор другим."
Свет, необходимый растениям для фотосинтеза, не может быть заменён избытком тепла или углекислого газа.
"Лимитирующим фактором, ограничивающим развитие организма, может быть как минимум, так и максимум воздействия экологического фактора."
Организм может погибнуть как от слишком низкой, так и слишком высокой температуры.
* Закон оптимума:
"Любой экологический фактор имеет определённые пределы положительного влияния на живые организмы." (кривая толерантности)
* Закон относительной независимости приспособления организмов:
"Степень выносливости к какому-нибудь фактору не означает соответствующей экологической валентности вида по отношению к остальным факторам."
Виды, переносящие широкие изменения температуры, совсем не обязательно должны также быть приспособлены к широким колебаниям влажности или солевого режима.
* Закон совместного действия факторов:
"Результат влияния любого экологического фактора зависит в первую очередь от того, в какой комбинации и с какой силой действуют другие факторы."
Переносить мороз в безветренную погоду значительно легче, чем при сильном ветре. Жару организм переносит значительно хуже при высокой влажности.
* Закон незаменимости фактора:
"Нельзя полностью заменить один фактор другим."
Свет, необходимый растениям для фотосинтеза, не может быть заменён избытком тепла или углекислого газа.
И отполировала это "систематической ошибкой выжившего", которая в части истории с Вальду (ну, и немного дельфинов) просто сделала мне утро. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%B5%D0%B3%D0%BE
Понедельник, 30 Декабря 2019 г.
19:49 Подведение итогов. Прекрасное, от Килиной
Понедельник, 25 Ноября 2019 г.
15:58
- Мама, смотри, вот тут меня укусил комар. Но я тебе не сказала, чтобы не расстраивать. А вот сейчас говорю! Помажь мне кремиком от комаров. (с)
Я вот реально не знаю - откуда оно. У меня этот момент "не расстраивать маму" сквиковый. И при всей любви к родственникам, мама, в моем понимании, именно тот человек, к которому в случае чего и бежать в 4 года. Чтобы пожалела, чтобы чмокнула, чтобы обнимашки и вот это вот все.
Поэтому на всякие "Не расстраивать маму" мои хвосты встают в протестную акцию - ибо это тянет корни в ту сферу, в которой ребенок берет на себя функцию взрослого-родителя и начинает заботится о своих собственных родителях. И если ребенок в сознательном возрасте, это хорошо и правильно. Но это самое "хорошо и правильно" вырастает из "хорошо и правильно", транслируемого самими родителями и становится шаблоном поведения "хорошего взрослого". Когда ребенку 3-4-5 лет он не может быть "хорошим взрослым" по определению и по той социальной роли, которую играют дети.
Да - возможное сочувствие, да - возможное сопереживание (и то - повторяемое, ибо психика детей до этого самого сопереживания к 4 годам не дозревает еще), но не "я тут взрослый поэтому тяжесть и решение ситуации беру на себя".
Наверное, поэтому меня вообще ни разу не каваит милый малыш, утешающий маму которая "сожрала все его кофеты". https://www.youtube.com/watch?v=vfe5NCFWBlo
Чистой воды манипуляция. Да, за этой манипуляцией стоят на самом деле искренние и здоровье отношения мамы и малыша. Жалко, что это все искреннее и настоящее скармливается на утеху публике, а мальчик очень лихо натягивает на себя костюм взрослого и перенимает мамины реакции "я не злюсь, все ок".
Дети прекрасны в том, что делает их детьми.
Машке палец помазала, хотя и не было там никакого укуса. Ролевые игры - такие ролевые. Но вот это "не хотела расстраивать" таки сквикает.
Я вот реально не знаю - откуда оно. У меня этот момент "не расстраивать маму" сквиковый. И при всей любви к родственникам, мама, в моем понимании, именно тот человек, к которому в случае чего и бежать в 4 года. Чтобы пожалела, чтобы чмокнула, чтобы обнимашки и вот это вот все.
Поэтому на всякие "Не расстраивать маму" мои хвосты встают в протестную акцию - ибо это тянет корни в ту сферу, в которой ребенок берет на себя функцию взрослого-родителя и начинает заботится о своих собственных родителях. И если ребенок в сознательном возрасте, это хорошо и правильно. Но это самое "хорошо и правильно" вырастает из "хорошо и правильно", транслируемого самими родителями и становится шаблоном поведения "хорошего взрослого". Когда ребенку 3-4-5 лет он не может быть "хорошим взрослым" по определению и по той социальной роли, которую играют дети.
Да - возможное сочувствие, да - возможное сопереживание (и то - повторяемое, ибо психика детей до этого самого сопереживания к 4 годам не дозревает еще), но не "я тут взрослый поэтому тяжесть и решение ситуации беру на себя".
Наверное, поэтому меня вообще ни разу не каваит милый малыш, утешающий маму которая "сожрала все его кофеты". https://www.youtube.com/watch?v=vfe5NCFWBlo
Чистой воды манипуляция. Да, за этой манипуляцией стоят на самом деле искренние и здоровье отношения мамы и малыша. Жалко, что это все искреннее и настоящее скармливается на утеху публике, а мальчик очень лихо натягивает на себя костюм взрослого и перенимает мамины реакции "я не злюсь, все ок".
Дети прекрасны в том, что делает их детьми.
Машке палец помазала, хотя и не было там никакого укуса. Ролевые игры - такие ролевые. Но вот это "не хотела расстраивать" таки сквикает.
Комментарии [17]
Вторник, 12 Ноября 2019 г.
07:48
Про детскую профориентацию (с) Алена Владимирская
От...тесь от ваших детей, пожалуйста!
Возможно, вы не знаете, но по субботам я объявляю день ответов на вопросы о карьере. На этой неделе отвечала про выбор профессии ваших детей.
И вот что имею вам сказать...
читать подробнее (с) https://snob.ru/profile/26904/blog/161510
От...тесь от ваших детей, пожалуйста!
Возможно, вы не знаете, но по субботам я объявляю день ответов на вопросы о карьере. На этой неделе отвечала про выбор профессии ваших детей.
И вот что имею вам сказать...
читать подробнее (с) https://snob.ru/profile/26904/blog/161510
Комментарии [15]
Среда, 12 Июня 2019 г.
07:32
Психологически нездоровые люди обычно фанатики здорового образа жизни. Они постоянно ищут правильную пищу и напитки, не курят и не пьют вина, они нуждаются во множестве солей и одержимы аптеками. Вечно с новыми выдумками, но никогда не здоровы до конца. Действительно, грешник обычно чувствует себя лучше праведного, ведь сорняки всегда распускаются гуще пшеницы. Все добродетельные люди на это жалуются. Те, кто так заботятся о себе, всегда болезненны. Эта поразительная страсть, например, к питью определенной воды, происходит из постоянного страха в них, то есть страха смерти. Потому что нечто внутри говорит: «Господи, не дай мне умереть, ведь я еще не жил». У этого человек есть кое-что от этой мании здоровья, и этот факт симптом того, что не все в порядке. Он тоже боится смерти, потому что не жил, или это словно бы он сказал: я должен умереть, если ты не дашь мне жить. Он не выглядит больным, но легко вообразить, как что-то пойдет не так - если не с ним, то с его женой или детьми. Часто случается так, что мания здоровья распространяется на детей, бедняжки часто становятся ужасно болезненными из-за страхов их родителей. (с) Карл Густав Юнг "Анализ сновидений. Зимний семестр. Лекция III от 5 февраля 1930 г."
При Юнге о качестве жизни еще не знали)))
При Юнге о качестве жизни еще не знали)))
Комментарии [4]
Вторник, 21 Мая 2019 г.
14:55 родителям на заметку
Влезу про секты, рыдающих на полу, синих китов и пр.
Сначала введу стартовые моменты.
1. Сломать человеку психику можно.
2. Методов для этого достаточно много, есть более эффективные, есть менее эффективные.
3. Чем моложе человек, тем проще
4. Чем слабее ресурсная база человека (базовая довербальная убежденность в том, что человек - хороший, и мир вокруг него - добрый)# - тем проще влезть.
5. Воздействия кинестетические и химические надежнее, чем визуально-аудиальные.
Итак. Собрав группу в условно 100 человек, которых вы хотите привести к устойчиво зависимому состоянию, вы должны подготовить
читать подробнее (с) Ася Михеева https://m.facebook.com/ursa.magna/p...247271152120664
Сначала введу стартовые моменты.
1. Сломать человеку психику можно.
2. Методов для этого достаточно много, есть более эффективные, есть менее эффективные.
3. Чем моложе человек, тем проще
4. Чем слабее ресурсная база человека (базовая довербальная убежденность в том, что человек - хороший, и мир вокруг него - добрый)# - тем проще влезть.
5. Воздействия кинестетические и химические надежнее, чем визуально-аудиальные.
Итак. Собрав группу в условно 100 человек, которых вы хотите привести к устойчиво зависимому состоянию, вы должны подготовить
читать подробнее (с) Ася Михеева https://m.facebook.com/ursa.magna/p...247271152120664
@темы [ психо ]
[ разные разности ]
Комментарии [2]
Вторник, 26 Февраля 2019 г.
15:52
Иногда ЛайвЛиб приносит воистину прекрасное:
(пришло уведомление)
Дорогой эксперт, вы можете прочесть книгу «Эта сумасшедшая психиатрия» раньше официально выхода совершенно бесплатно!
В чём причина психоза? Что же такое на самом деле "психическая болезнь"? Можно ли исправить состояние человека, который "сошёл с ума"? Об этом и многом другом в своей книге рассказывает Софья Доринская, практикующий врач-психиатр.
Они что-то знают!
(пришло уведомление)
Дорогой эксперт, вы можете прочесть книгу «Эта сумасшедшая психиатрия» раньше официально выхода совершенно бесплатно!
В чём причина психоза? Что же такое на самом деле "психическая болезнь"? Можно ли исправить состояние человека, который "сошёл с ума"? Об этом и многом другом в своей книге рассказывает Софья Доринская, практикующий врач-психиатр.
Они что-то знают!
14:45
Не случайно, а после рекламы Оли Ш (она же Фрау)))) зашла посмотреть на @kilya_kilina в ИГ и там и осталась. https://www.instagram.com/kilya_kilina/
Прекрасный проект "Завтрак с Килиной" и хотя не все мне интересно, и не всегда я разделяю, но в основном эта прекрасная девочка закидывает за 5 минут в голову достаточное количество информации, чтобы было приятно с чем попить кофе.
И вот последние два утра были сделаны настолько, что я аж вот тут решила увековечить
Тема №1. Эксперименты Бэнджамина Либета с энцефалограммами по поводу свободы воли и принятий решений.
Я повизгивала от восторга - потому что научными методами было доказано существование ненаучных вещей. И мистическое мышление оказывается не настолько мистическое.
И хотя Килина в эзотерику старается в открытом доступе не лезть и тему, почему голая логика принятия решений говорит, что сначала мы принимаем решение что-то сделать, потом нарастает потенциал для действия, а потом мы что-то делаем, а научные исследования говорят - ну, нет. Сначала нарастает потенциал, потом мы принимаем решения и действуем.
Народ, конечно, взвыл на тему, что мы ничего не решаем.
Но на деле, потенциал не из воздуха берется же. И он не является ничем по сути - этот самый потенциал человек и воспитывает внутри себя всю свою жизнь)))
Прекрасно!
А сегодня было второе прекрасное.
Тема №2 - Ретикулярная формация и избирательное восприятие.
О том, что мы не способны одновременно ковыряться в носу, читать книгу и ощущать левую пятку. И то, что человек видит и на что обращает внимание, всегда:
а) что-то, что выпадает из понятия "нормы" у человека (и тут привет всем тем, кто особенно в роли хомяков отдельно взятых коучей любит орать о том, что "аааа ,вас это бесит, потому что вы сами такие. Это - ваше зеркало!" Умойтесь!))))) Не обязательно что-то отзеркаливать, чтобы назвать хуйней нечто, выпавшее из "нормы".
б) это таки отзеркаливание - ибо только человек, который чем-то озабочен (или у которого что-то неладно, то он еще не понял мозгом - что) или человек, который чем-то увлечен, будет отмечать и выхватывать отовсюду объект своего внимания. Поэтому беременным дамам кажется, что вокруг все беременные. А печальным и грустным - что все печальные.
Прекрасный финал - люди, не парьтесь. Основному большинству остальных людей на вас просто плевать!
Ну, и да, работает в обе стороны: занимаешься пошивом одежды - видишь вокруг дизайнерские и не-дизайнерские шмотки; но если только хочешь чем-то заниматься, вполне рабочий совет: окружи себя этим - идеи возникнут из ноосферы)))
Прекрасный проект "Завтрак с Килиной" и хотя не все мне интересно, и не всегда я разделяю, но в основном эта прекрасная девочка закидывает за 5 минут в голову достаточное количество информации, чтобы было приятно с чем попить кофе.
И вот последние два утра были сделаны настолько, что я аж вот тут решила увековечить
Тема №1. Эксперименты Бэнджамина Либета с энцефалограммами по поводу свободы воли и принятий решений.
Я повизгивала от восторга - потому что научными методами было доказано существование ненаучных вещей. И мистическое мышление оказывается не настолько мистическое.
И хотя Килина в эзотерику старается в открытом доступе не лезть и тему, почему голая логика принятия решений говорит, что сначала мы принимаем решение что-то сделать, потом нарастает потенциал для действия, а потом мы что-то делаем, а научные исследования говорят - ну, нет. Сначала нарастает потенциал, потом мы принимаем решения и действуем.
Народ, конечно, взвыл на тему, что мы ничего не решаем.
Но на деле, потенциал не из воздуха берется же. И он не является ничем по сути - этот самый потенциал человек и воспитывает внутри себя всю свою жизнь)))
Прекрасно!
А сегодня было второе прекрасное.
Тема №2 - Ретикулярная формация и избирательное восприятие.
О том, что мы не способны одновременно ковыряться в носу, читать книгу и ощущать левую пятку. И то, что человек видит и на что обращает внимание, всегда:
а) что-то, что выпадает из понятия "нормы" у человека (и тут привет всем тем, кто особенно в роли хомяков отдельно взятых коучей любит орать о том, что "аааа ,вас это бесит, потому что вы сами такие. Это - ваше зеркало!" Умойтесь!))))) Не обязательно что-то отзеркаливать, чтобы назвать хуйней нечто, выпавшее из "нормы".
б) это таки отзеркаливание - ибо только человек, который чем-то озабочен (или у которого что-то неладно, то он еще не понял мозгом - что) или человек, который чем-то увлечен, будет отмечать и выхватывать отовсюду объект своего внимания. Поэтому беременным дамам кажется, что вокруг все беременные. А печальным и грустным - что все печальные.
Прекрасный финал - люди, не парьтесь. Основному большинству остальных людей на вас просто плевать!
Ну, и да, работает в обе стороны: занимаешься пошивом одежды - видишь вокруг дизайнерские и не-дизайнерские шмотки; но если только хочешь чем-то заниматься, вполне рабочий совет: окружи себя этим - идеи возникнут из ноосферы)))
@темы [ психо ]
[ разные разности ]
В продолжение истории с вра...
[Print]
i-lightning