Чем заняться мертвецу в Денвере
Geronimo
дневник заведен 29-08-2002
постоянные читатели [154]
закладки:
цитатник:
дневник:
16-12-2004 09:34
Как говорит камрад Тварь - "Спешил фор Айстра"

Обычно, для иллюстрации объяснения того, чем отличаются состояния устойчивого и неустойчивого равновесия, рисуют синусоиду и говорят: "Если поставить шарик в верхнюю точку синусоиды, то он будет находится в неустойчивом равновесии, а если в нижнюю - то в устойчивом." Все это правильно, вот только синусоида мне кажется несколько занудной, что ли.

Я бы предложил вместо нее следующее: и
Улыбки, то есть.
Комментарии:
16-12-2004 12:25
киянка
Получается, радость - устойчивое равновесие, а печаль - неустойчивое, ура
16-12-2004 14:22
Камрад
Ну да, вроде того.
Нобелевку мне. По матемопсихологии.
Камрад
18-12-2004 19:54
Камрад
Geronimo
В ямке синусоиды лежал синий шарик. На ее гребне лежал красный шарик. От шариков отходили короткие стрелочки тех же цветов, изображающие движение.
— Это очень просто, — сказал лорд Крикет. — Оба шарика находятся в состоянии равновесия. Но если вы сдвинете синий шарик, он вернется в точку, где перед этим находился. Это устойчивое равновесие. А если вы сдвинете красный шарик, он больше в эту точку не вернется и скатится вниз. Это неустойчивое равновесие…

18-12-2004 19:55
Камрад
Джей
Вот-вот. Я именно об этом.
18-12-2004 20:19
Камрад
Geronimo
А где у тебя на смайликах шарик, что-то я не пойму?
Вроде он с обеих скобок скатится.
18-12-2004 20:41
Камрад
А, ну поняла, шарики - точки, а скобки ты поворачиваешь так, что точки над скобками.
18-12-2004 21:48
Камрад
Джей
Смайлики надо смотреть как картинки, а не как символы, тогда веселая улыбка - как нижняя чатсь синусоида, а грустная - как верхняя.
А глазки - как шарики.
19-12-2004 12:25
Камрад
Geronimo
Да... прочно забыта мной идея, что смайлики - это картинки.
26-12-2004 20:08
Злой ветер
Из тебя получился бы хороший преподователь =)
26-12-2004 20:09
Злой ветер
Значит физику ты знаешь хорошо, поэтому и на мою задачку правильно ответил? =)
26-12-2004 21:58
Камрад
Бриз
Спасибо.
Что до задачки в твоем дневнике - я выступал вне конкурса. Вроде как из другой весовой категории.
26-12-2004 23:12
Злой ветер
Geronimo А откуда ты физику знаешь?
27-12-2004 00:25
Камрад
Бриз
Так, давние заслуги.
Я едва не стал астрофизиком.
27-12-2004 00:28
Злой ветер
Geronimo Разве это не интереснее, чем программирование?
27-12-2004 00:38
Камрад
Бриз
Интересней. Но куда менее доходно.
27-12-2004 00:44
Злой ветер
Думаю, что если львиную долю дня проводишь за компьютером, то от заработанных денег удовольствие получать не сможешь.
А то, что физикам платят мало - это временно. К тому же всегда можно за бугром устроиться.
Что заканчивал? Не Бауманский ли?
27-12-2004 01:28
Камрад
Я получаю удовольствие не от денег, а от благ, доступных за деньги. Так что чем зарабатывать на жизнь - не так уж и важно (в определенных рамках, разумеется). Лишь бы зарабатывать. Это раз.
Нет ничего более постоянного, чем временное. Это два.
Нет, не Бауманский. Три.
27-12-2004 02:02
Злой ветер
Geronimo Я имел ввиду, что от те блага, которые можно купить за деньги не будут приносить тебе радость с такой работой.
А про постоянность временного - это проверенный факт =)
27-12-2004 02:18
Камрад
Бриз
М-да. Не знаю, как и возразить... разве что... так ведь приносят! Не первый год уже. У меня, наверное, это слабо ассоциировано - работа и деньги за нее. Я, было время, полы мыл. И ничего.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть