Дневник сущности по имени Иней
Иней
дневник заведен 25-08-2004
постоянные читатели [11]
Aivengo, azsh, Guaranda, OOlong, Ronhul, Soul, Библиотека, Буквы иллюзий, Джей, Клуб Серфенгистов, Не вишневый крем
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Колпино, Россия, Санкт-Петербург
интересы [2]
люди, нелюди
антиресы [2]
невежество, Шопинг
[1] 09-01-2008 04:23
Рим

[Print]
Забрел случайно
[1] 26-03-2007 20:38
Закат

[Print]
БукОвки
[1] 16-02-2007 19:23
Зима

[Print]
БукОвки
08-10-2004 13:22 Детишки
Предрабочие разговоры с коллегами...
Люблю поболтать о жизни, своё мнение сказать, других послушать. И вот старший товарищ (33 года) отметил смену тенденций у поколений. Современные детишки относятся к родителям немного не так, как мы относились к своим в своем детстве. Если мы говорили в школе: а вот у папы есть машина, есть компьютер (и прочее имущество), то сейчас дети говорят: у меня есть компьютер, у меня есть машина... Даже не у нас! Товарищ, слушая рассказы своего сына по телефону, не устает ему напоминать: это не у тебя есть компьютер, а у меня.
Это отношение к родителям как к кормушке может дать неожиданные (для некоторых) всходы лет через 15.

Current music: Rimsky-Korsakov Sheherazade The Story of the Kalander Prince
Состояние: задумчивое
Комментарии:
08-10-2004 18:10
Камрад
Soul
Я-то как раз не путаю

И ты не можешь говорить ему прав он или нет.
Почему не могу???

Хорошо, давай опять на примерах. Ты видишь как на улице мужик бьет ребенка, своего. Надо полагать, это сугубо их личное дело?

Недавно обсуждали некоторые примеры из жизни.
В поликлинике мать пеленает ребенка. Подходит другая женщина, и говорит, что та делает неверно, а надо вот так и вот так. Так вот, разные люди реагируют по разному. Одни посылают на хрен эту советчицу даже не дослушав, другие благодарят за советы. Контекст нашей беседы был не про детей, а про национальности, просто отмечу, что посылание советчиков свойственно нашим людям, и это очень плохо.
Однако, про национальности как-нибудь в другой раз.
08-10-2004 18:16
Камрад
Soul
И вот еще что:

"ты предлагаешь устроить курсы молодых родителей? хехе.. научить писать программки, стоять у станка, печь хлеб... можно любого человека...
научить тонкой психологии и мозги вправить практически невозможно..."


Почему на такие работы не берут людей с улицы, бывших дворников, с неполным образованием и т.п.
А перед тем как взяться за воспитание детей, наши люди хотя бы пару книг прочитали на тему педагогики. Ага, щщщщас... Мы и сами умные. Вот еще, будет нас кто-то учить. Меня родители воспитали, и я ничего так получился, и детей своих научу..

уроды...
09-10-2004 17:13
бешеный одуванчик
Iney И ты не можешь говорить ему прав он или нет.
Почему не могу???

потому что это его ребенок.
Насчет мужика бъюшего ребенка: вмешаться можно, но скорее всего ты тоже получишь кренделей. Лучше добежать до близлежащего мента. Пусть он разбирается. Это в их компетенции.

Насчет двориников: было бы лучше, если брали?
Насчет книг:
У моих родителей валяется книга небезызвестного Бенджамина Спока.... Вот они ей почему-то не следовали, а считается, что он самый "зе бест"
А есчо есть такой товарисч, как Николай Козлов, который тоже дает ц.у. по воспитанию детей.... Вот насчет Спока я бы еще подумала... Но вот по Козлову воспитывать бы не стала.... А кто-то сделает наоборот...
Так вот к чему весь этот сумбур: каждый воспитывает так как захочет: кто-то сюси-муси, кто-то кнутом и пряником, кто-то только кнутом. И никакой психолог тут ничего не сделает.....
Твои родители кого-то слушали, когда тебя воспитывали?
и причем тут уроды?
10-10-2004 00:03
Камрад
Soul
"потому что это его ребенок."
Ответ неочевиден.
Вот ты делаешь работу, и подходит к тебе твой начальник и говорит - ты делаешь неправильно (даже если всё по ТЗ), и ты его посылаешь, дескать, это твоё дитятко, и не его собачье дело, как эту работу делать

Ну ладно, а если я не получу кренделей, то вмешиваться можно что ли?

Насчет дворников: было бы лучше, если брали?Наоборот, хуже. Об этом и речь.

Вот они ей почему-то не следовали, а считается, что он самый "зе бест"
Это вопрос не ко мне, не находишь?

каждый воспитывает так как захочет: кто-то сюси-муси, кто-то кнутом и пряником, кто-то только кнутом. И никакой психолог тут ничего не сделает.....

Так об этом и речь! Такой подход в корне неверен. Почему в деле воспитания новых людей такой произвол? Психолог, конечно, ничем не поможет. Тут надо менять систему в целом. Например, сконцетрировать обучение детей в руках одной структуры.

Минусы подобного подхода я прекрасно осознаю. Это идиллия, которая может существовать только в книгах фантастов (Стругацких, например).
Но дело в том, что идеальных решений нет, и я об этом всегда помню.
Однако цель всех моих слов этой ветки - попытаться указать на несовершенство сегодняшней системы.
10-10-2004 02:14
бешеный одуванчик
Iney , опять ты путаешь... причем тут работа и дети? Мой начальник - это начальник. А коллеге твоему ты кто? Если папа-мама, тогда, пожалуйста, давай совсетов, сколько влезет.

насчет кренделей - хочется, вмешайся... Скорее всего в такой ситуации ты их все равно получишь. Это раз. Во-вторых ты всей истории не знаешь. Это два. Три. я бы мента позвала.

Вот они ей почему-то не следовали, а считается, что он самый "зе бест" Это вопрос не ко мне, не находишь?
а где тут собственно вопрос?

не может быть системы в воспитании детей! Дети - это маленькие люди. У каждого свой характер, свои привычки, свои примочки, а ты хочешь всех под одну гребенку....
Школа - это система. И чего? Все равно все разные выходят оттуда. А уж сколько раз систему образования перекраивали. Если всех воспитывать одинаково, то не будет ЧЕЛОВЕКОВ! будут роботы. и все. Одинаковые. Настроеные на то, что цветы рвать -плохо, а сажать хорошо. Если их никто не будет рвать, где их тогда сажать, а?
10-10-2004 02:34
Камрад
Soul
а где тут собственно вопрос?
А вопрос в подаче материала, вот у родителей твоих был Спок, а они ему не следовали... Для чего-то ты это сказала? Ну я и делаю предположение, что если кому-то хочется устранить логическое противоречие (как же так, Спок есть, и не читать его), то за ответом надо обращаться к родителям

Дети - это маленькие люди. У каждого свой характер, свои привычки, свои примочки, а ты хочешь всех под одну гребенку....
Характер - да. Привычки - нет. Чем меньше возраст, тем меньше отличий. Они есть, но их мало.
Школа - это не та система, которую мне хочется увидеть. Чтобы ты поняла о чем я говорю, я мог бы сослаться на тех же Стругацких "Полдень. XXII ряд", или на книгу Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки", в которой он как раз критикует идею Стругацких, показывая оборотную сторону такой системы.
Не бойся, SOUL, роботов не получится. Просто я надеюсь, что такой подход уменьшит опасный для общества разброс. Еще классик говорил - человек слишком широк, надо бы сузить (не помню точно как было).

Твои суждения меня убивают. Надо же, о вандалах беспокоишься, кто цветы будет рвать. Не волнуйся, люди создадут специальную службу, котролирующую избыток цветочных насаждений
10-10-2004 02:36
Камрад
Soul
Ну ладно, хрен с ним, с начальником.

Во-вторых ты всей истории не знаешь. Это два. Три. я бы мента позвала.

Не знаю, но есть же границы в конце концов?
Ну можно и мента, договорились
10-10-2004 12:38
Камрад
Iney
Немножко отвлекаясь: Лукьяненко не только Стругацких критикует, он и "геометров" критикует. А мне они всегда нравились.
10-10-2004 14:20
Камрад
Джей
Странно, а мне всегда казалось, что мир "геометров" - это попытка показать мир книги "Полдень, 22 век" с другой стороны.
И опять же мне казалось, что Лукьяненко перегибает палку. Имхо, мир Наставников не самое плохое, что может быть реализованно. Но один из минусов это то, что если самих Наставников начнут контролировать люди, фанатично преданные какой-либо неадекватной реальности идее, то проблемы будут обеспечены.

Если перепрыгнуть через несколько ступеней (опустив много неактуальных пока слов), то могу сказать еще одно имхо: я считаю, что люди эффективно управлять людьми не могут.
10-10-2004 14:38
Камрад
Iney
мне всегда казалось, что мир "геометров" - это попытка показать мир книги "Полдень, 22 век" с другой стороны.
Ну да, в развитии. Но идея не принадлежит исключительно Стругацким, такой мир еще у утопистов встречался.
люди эффективно управлять людьми не могут.
Р. Дэниэл тоже так считал.
10-10-2004 14:46
Камрад
Джей
В смысле Оливо?
Но к сожалению, нет у нас роботов, которым можно безусловно доверить управление людьми.
Да если бы и были, то прямо сейчас этого делать не нужно было бы. Надо же в них заложить всю информацию о человеке, но мы её сами пока не знаем в полном объеме.
10-10-2004 14:56
бешеный одуванчик
Iney
про вопрос: не было там никакого вопроса.... Это я так.. рассуждала.. Это я о том, что методик миллионы, и каждый считает себя профессионалом. К кому обращаться?

И привычки да... Вчера общалась с (не не очень компетентным, но все же уже) биологом... Есть такое направление в биологии - психо-генетика. Привычки передаются по наследству.....
Ни той ни другой книги я пока не читала... Щас лень...

Иней, меня тоже твои суждения убивают: не будет этого разброса не будет равновесия... Есть сильные, есть слабые. Выживает сильнейший. Естественный отбор. Не будет отбора (все одинаковые) мы тут перенаселим планету и все.. Это неизбежный процесс... Те, кто не как человеки, их общество отвергает....

Насчет вандализма. А специальная служба - это не вандалы? Они тоже специально уничтожают посадки...
и потом: парень торопится на свидание, видит чудесные цветочки. в порыве чувств сравыет несколько и на крыльях любви несет своей красавице.. Он вандал?

Границы чего?
10-10-2004 15:03
Камрад
Iney
В смысле Оливо?
Он.
Не буду мешать вашей дискуссии.
10-10-2004 15:04
Камрад
Джей
Вы нисколько не мешаете, ведь это интернет, где перебить собеседников очень сложно
10-10-2004 15:24
Камрад
Soul
Это я о том, что методик миллионы, и каждый считает себя профессионалом

Если кто-то себя считает профессионалом на пустом месте - тем хуже для него. И для его детей.

Привычки передаются по наследству.
Ну да, привычка неуважать страших, привычка бить маленьких, привычка пить курить и материться, привычка не спускать за собой... Не все так просто, Soul.

Неожиданный вопрос . Предположим у тебя вот прямо сейчас появится ребенок Скажи честно, ты начнешь штудировать литературу по воспитанию детей и уходу за ними, или может ты уже считаешь что знаешь всё что нужно?

не будет этого разброса не будет равновесия...
Когда мне был чуть больше 20 лет, мы вели горячие споры на всякие темы, и порой старшие товарищи в ответ на мои супер правильные мысли тяжело вздыхали и советовали пойти учиться, и читать больше полезных книг.
И вот теперь, спустя годы, я понимаю сколько ошибок было в моих словах... Вот...

видит чудесные цветочки. в порыве чувств сравыет несколько и на крыльях любви несет своей красавице.. Он вандал?
Если он сорвал цветы с газона в центре города, или с кладбища уволок, или у памятника изъял, то однозначно вандал. И 15 суток впаять козлу.

Однако, минутку.
Вандализм истребление предметов искусства, дикость по отношению к культуре и ее продуктам; способ действия вандалов, разграбивших Рим 450 под начальством Гейзериха.
Или еще: бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей.

Ключевое слово выделено BOLD'ом.
10-10-2004 16:08
бешеный одуванчик
Iney , а как определить - профессионал он или нет? Да хуже не только для его детей, а для всех детей воспитываемых по этим книгам...

Да, Иней, и эти привычки тоже....

По поводу вопроса: я прямо сейчас извещу об этом папашку Пущай повеселится
На самом деле я подключу родителей и бабушек-дедушек.. Хотя дедушки только и могут, что козу сделать.... Все равно - опыта у них больше, а времени на то, чтобы читать книжки у меня просто не будет: пеленки, распашенки, бутылочки и прочее...

Иней, ну и как книги? Жизнь - то она не только в книгах.. Она еще и вокруг... А книги не всегда жизненны.. Особливо фантастика.....

Ну с кладбища - это и впрямь кощунство, хотя - а нахрена они мертвым?
вот-вот: вандализм - бессмысленное. А у парня была мысль - порадавать девушку. Неужто все ж вандал, а?
кстати и в первом определении нет ничего, что дало бы этому парню оперделение вандализма....
а вот например - посажена клумба, а через нее тропинка протоптана, ибо так ходить ближе, вот это уже близко......
10-10-2004 16:20
Камрад
Soul
Есть такая профессия - педагог.

Soul
Давай без наездов, а? Я же не тольrо фантастику читаю. А если мне понадобится углубленное знание предмета, я не буду читать газеты с лотков метро.

То что жизнь, вокруг нас - никто не спорит. Но ты сделай правильные выводы из этой жизни. Ты тысячу раз можешь пройти мимо чего-то важного и удивительного, а потом получить опыт из книги, написанной другим человеком. Вот ты в аксессе разбираешься методом научного тыка или по документациям и мануалам? Думаю, что нет. А жизнь сложнее этого аксесса в тысячи раз, но почему здесь ты надеешься разобраться своим умом, ну и дедушек и бабушками подключить.

Вот у меня, например, бабушек и дедушек нет вообще. А мне что делать? Правда, я детей в ближайшие годы не будет...

"а нахрена они мертвым?"
Ну если на хрена они мертвым, то тогда в добрый путь!
У вот у моего знакомого мысль, купить другу бутылку водки. И пошел у бабки пенсию отнял. И правильно, зачем ей пенсия? Все равно год два осталось небо коптить. Все равно пользы нет никакой.

В моем представлении нормального общества, люди будут думать не только о себе, не только о сиюминутном. Будут уважать других людей в частности и интересы общества в целом.
А что у нас сейчас, когда всем на все плевать (и на воспитание детей в целом), могу дать эту ссылку
10-10-2004 16:41
бешеный одуванчик
Iney , и чего? педагоги разные бывают.. В школу допускают не только красных дипломистов, но и троечников тоже.....

Где я на тебя наехала? Я тоже газеты с лотков не читаю....
Хехе.. до аксесса я дохожу своим умом.. Потому что книжки мне читать времени не хватает, а с Покемона что-то стрясти - это проще своим умом....

А в жизни разбираться - потому что никто мне свой ум не приложит. Мне могу посоветовать, подсказать, укрепить и направить... Свои опыт - это свой опыт. Пример, моя недавняя ЛЖ.. Мне все говорили, что это не тот человек, и прочее и прочее.. Пока не пожила, не прочувствовала - не поверила.... Теперь я немного лучше стала разбираться в людях... Ни в одной книге я бы этого не прочитала. Да я знаю, что люди все разные и что бывают такие... Но это надо было пережить, чтобы это понять

Вот-вот. Пока у тебя нет своих детей, это разговоры на грани философии....

Ты передергиваешь.... Бабка пока еще живая... А отбирать у бабки деньги - это трусость и слабость.

А чего нам заботиться об этом обществе, которое ничего хорошего нам не дает?
Ты хочешь сказать, что ты весь такой вот из себя хороший человек? Что ты всех вокруг уважаешь, любишь и общество наше тоже? Сомневаюсь.... Невозможно уважать всех вокруг - себя не хватит... А себя не любить - никто не полюбит.. Замкнутый круг...
Знаешь, есть в экономике такое понятие - эффект третьих лиц... Это когда делаешь что-то для себя, но это положительно сказывается на других....

Насчет твоих представлений - ты действительно перечитал фантастику... Это утопия... Человек всегда заботится только о себе, максимум о близких и друзьях...

отредактировано: 10-10-2004 16:58 - Soul

10-10-2004 17:13
Камрад
Soul
В школу допускают не только красных дипломистов, но и троечников тоже.....
К сожалению...

Про ЛЖ не спорю. Конкретный не тот человек в книгах не описан. Но это частный случай, а вот с общими ознакомиться можно и у ДРУГИХ людей. Другие люди - это те, которые не ты.
А что касается меня, но я не собираюсь пожить с каждым типом людей, чтобы понять все плюсы и минусы каждого из них. Я могу это сделать эмпирически. Благо мозгов, имхо, хватает.

Вот-вот. Пока у тебя нет своих детей, это разговоры на грани философии....
Сейчас все горазды философию оскорбить Частично, в этом вина и самих философов, но большая часть людей совершенно неверно представляют себе этот термин. И вот был очередной пример

А отбирать у бабки деньги - это трусость и слабость.
Итак, давай посмотрим, что мы имеем на этот момент. У мертвых взять цветы можно, ибо зачем они им (твое высказывание), а у бабки нельзя, потому что она еще живая (пример с гипотетическим безпринципным знакомым). У меня есть убеждение, что оба этих поступка безнравственны. Для тебя (условно) только один из них них. И хочется задуматься - а почему, собтвенно? Почему этот дегенерат (которого после такого я не уважаю) не КУПИТ цветы для своей девушки? Почему он не подумал, что ЖИВЫЕ люди принесли на могилу СВОИМ родственникам цветы, не для него, и не для его девушки? Это не его имущество.
Короче, я считаю, что этот парень не прав. Надеюсь, ты тоже так считаешь.

У меня в этой жизни хватает принципов, и лично я ориентируюсь на то, чтобы не причинять зла людям. Надеюсь, что мною не совершенно чего-то совсем уж ужасного по невнимательности или из-за ограниченного чувства меры.

"Что ты всех вокруг уважаешь, любишь и общество наше тоже? "
Нет, ВСЕХ я не уважаю. А вот про любовь в принципе речи не было. Любовь это чувство, которое нельзя проконтролировать, имхо. Уважать можно заставить. Например, с твоим мнением я в принципе не согласен, но уважаю твоё право его высказывать. Если оно мне не нравится, я привожу какие-то аргументы, в общем назовем это пока спором. А за примерами неуважения далеко ходить не надо. Зайди на немодерируемый форум какой-нибудь, и почитай, как называют друг друга собеседники.

Возможно, мне на жизненном пути попадутся люди, который я буду конкретно не уважать. Например, шпана уличная. Уважать мне их не за что. Она не будут моими идейными противниками, или оппонентами. Они будут моими врагами, с которыми и разговор будет иной.

Это когда делаешь что-то для себя, но это положительно сказывается на других....
Иными словами - альтруизм - высшая форма эгоизма. О чем недавно и говорилось.
Человек всегда заботится только о себе, максимум о близких и друзьях...
Это ты о ком? Всех под одну гребенку? хе-хе...
Разные люди по разному очерчивают круг своих близких. Для кого-то близкие - это жена и дети, а для кого-то все люди (из города, страны, своей нации и т.д.)

Это утопия...
Я прекрасно знаю, что это утопия. Фантастика тут не причем. Но это не мешает мне пропагандировать идею общества нормальных людей. И дело каждого человека - как ему поступать в жизни. Таскать цветы с могил, кидать мусор (посмотри с моста у нашей работы), пинать слабых, рисовать на стенах музея и многое многое другое...
10-10-2004 23:15
бешеный одуванчик
Iney
К сожалению...
у тебя вроде тоже не красный диплом, а тебя допустили к работе.. Все приходит с опытом.....

Насчет типов.. Со всеми вряд ли и получится.. как говорится "каждый выбирает по себе"... У каждого есть свой типаж... И вот тут уже и выбираешь.. А типаж совпадает как правило не только по внешним признакм, но и по характеру.

Знаешь, философия - это сотрясание воздуха... Воздух сотрясать может каждый, только что это меняет?

Про цветы. А где я вообще сказала, что он их с могилы попрет? Во-2. Если покупать цветы с рук, то тоже можно задуматься: а откуда они. Я знаю, что продавцы их точно так же таскают от памятников, кладбищ и т.д. Так что тут тоже бабка на двое сказала...


У меня в этой жизни хватает принципов, и лично я ориентируюсь на то, чтобы не причинять зла людям. Надеюсь, что мною не совершенно чего-то совсем уж ужасного по невнимательности или из-за ограниченного чувства меры.

это к чему?

Насчет уважения: заставить нельзя. Можно либо вызвать уважение либо наоборот - убить его... Заставить... не-а..
Насчет уважения на форумах: если человек называет кого-нить sensored, это еще не значит, что он его не уважает.. это у них такой стиль общения....

насчет шпаны: а с чего они вдруг станут твоими врагами, если они тебе ничего не сделают?

не могут все люди быть близкими! ты же сам сказал, что ВСЕХ ты не уважаешь, а сам пропагандируешь идею общества нормальных людей! ты себя относишь к этим нормальным людям?

И как широко развернулась твоя пропаганда? Есть уже завербованые личности? Многие поддерживают твою идею?
Слабых надо пинать, чтоб они сильнее стали.. И тогда они или исчезнут или станут сильнее ...
Рисование на стенах - тоже своего рода искусство...
Мусор... А много ты видел мусорок в нашем городе? Я в районе нашей работы знаю от силы 3.... И то это не в порядке 100 метров.... Я, если иду в сторону Балтов и покупаю ряженку в магазине между этим самым мостом и Садовой, пру пустой пакетик в руках аж до самих Балтов.. Ибо нету мусорок по дороге.
Еще например - писать (сорри) на улицах... Опять же: а где туалеты?????? Если они и есть, то работают до 22.00 Потом народ в туалет уже не хочет??!!!....

Это не людей менять надо....

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть