дневник заведен 01-04-2004
постоянные читатели [52]
3sky, adamanta, Angie_m, AnyOne, be cool, Bladewalker, cest moi, chaykayf, DigVic, Dirly-Doo, EllTau, elpis, freebird, Guaranda, Hydralisk, Jilli, mSniff, Nau, Nipen, RedLine Graphics, SharoWar, SNOWWHITE, Stamina, StarLet, the_Dark_One, TimeLine Flash, Warlord, YuSer, Альфи, Букля_, Винченсо, голоса в моей голове, Грек, Девочка - вамп, Джей, Дядя Федор, Инь, какаяразница, КатКа, Ква-кВася, киноклуб, Лакос, Летающая_душа, Овечка А, ПАРАД УРОДОВ, Путник, Ромм, Славентий, Старая Кошка, Тейя, Украдка, Юльчатай
3sky, adamanta, Angie_m, AnyOne, be cool, Bladewalker, cest moi, chaykayf, DigVic, Dirly-Doo, EllTau, elpis, freebird, Guaranda, Hydralisk, Jilli, mSniff, Nau, Nipen, RedLine Graphics, SharoWar, SNOWWHITE, Stamina, StarLet, the_Dark_One, TimeLine Flash, Warlord, YuSer, Альфи, Букля_, Винченсо, голоса в моей голове, Грек, Девочка - вамп, Джей, Дядя Федор, Инь, какаяразница, КатКа, Ква-кВася, киноклуб, Лакос, Летающая_душа, Овечка А, ПАРАД УРОДОВ, Путник, Ромм, Славентий, Старая Кошка, Тейя, Украдка, Юльчатай
цитатник:
- • лента
интересы [8]
20-08-2004 07:04 письмо...
что такое влюбленность в моем понимании... ну и про аниму/анимус здесь тоже есть :)
Я знаю, что теория сама по себе ничего решить не может… Но даже такое понимание, понимание умом, может быть полезным.
Психика наша имеет очень сложное устройство. Есть огромная куча всяких различных ее моделей, мне, например, самой лучшей кажется модель Юнга. Он открыл, что психика каждого человека, содержит, кроме всего прочего, идеальные образы представителей противоположного пола. Причем, эти образы начали формироваться уже с начала времен, вместе с человечеством, передаваясь по наследству из поколения в поколение. У конкретного человека они несколько индивидуализируются, но в целом их действие одинаково для всех людей. Может быть, оно, это действие было оправдано на заре цивилизации, когда промискуитет (когда все – со всеми…) стал становиться нецелесообразным, но это уже мои интерпретации… Ну, это не важно, важно, что это действие обладает огромной силой и энергией (еще бы, ведь все завязано на продолжении рода… времена изменились, а человек генетически остался таким же, как и 60000 лет тому назад, и надо как-то с этим наследством жить… опять мои интерпретации)
Короче, что происходит… Есть идеальный образ. У женщин он называется анимусом (у мужчин - анимой). Он есть, но сам по себе он не может быть осознан или как-нибудь замечен.. И есть обыкновенный человек, чем-то соответствующий этому образу… И вот, происходит наложение, один образ (анимус или анима) совмещается с другим, образом реального человека, и теперь они воспринимаются как одно целое. И, естественно, психика будет протестовать против самой идеи забыть его. Ведь это по сути означает попытку избавиться от ее (психики) наиважнейшей части. Потому что для психики существует один единственный образ. Но мы то знаем, что образов два. Вот если бы можно было бы их как-то разделить… По-моему, это можно сделать, если осознать, что ЖЕЛАНИЕ и его РЕАЛИЗАЦИЯ существуют раздельно. … Бредовая идея пришла мне сейчас в голову. А что будет ощущать влюбленный человек, если создать точную копию объекта его любви (допутим, фантастическим прибором, уроненным с летающей тарелки)? Кого любить? А если две, три?… А если всю планету заселить двойниками?…… Ну ладно.. Нужно как-то разделять (образы).
Я попыталась описать попонятней, пусть хотя бы это тебя развлечет. А нет… ну так чтож… Это мое понимание.. Ищи тогда свое. Только не говори, что сделать больше ничего нельзя, пока не перепробуешь все варианты, где искать…
А вообще, жизнь невероятно сложная штука, но это не значит, что нужно плыть по течению и только развлекаться. Даже чуть чуть более лучшее понимание жизни, мира, людей дает облегчение и радость. Просто так ничего не дается – это закон вселенной. Радость и счастье в особенности.
Я знаю, что теория сама по себе ничего решить не может… Но даже такое понимание, понимание умом, может быть полезным.
Психика наша имеет очень сложное устройство. Есть огромная куча всяких различных ее моделей, мне, например, самой лучшей кажется модель Юнга. Он открыл, что психика каждого человека, содержит, кроме всего прочего, идеальные образы представителей противоположного пола. Причем, эти образы начали формироваться уже с начала времен, вместе с человечеством, передаваясь по наследству из поколения в поколение. У конкретного человека они несколько индивидуализируются, но в целом их действие одинаково для всех людей. Может быть, оно, это действие было оправдано на заре цивилизации, когда промискуитет (когда все – со всеми…) стал становиться нецелесообразным, но это уже мои интерпретации… Ну, это не важно, важно, что это действие обладает огромной силой и энергией (еще бы, ведь все завязано на продолжении рода… времена изменились, а человек генетически остался таким же, как и 60000 лет тому назад, и надо как-то с этим наследством жить… опять мои интерпретации)
Короче, что происходит… Есть идеальный образ. У женщин он называется анимусом (у мужчин - анимой). Он есть, но сам по себе он не может быть осознан или как-нибудь замечен.. И есть обыкновенный человек, чем-то соответствующий этому образу… И вот, происходит наложение, один образ (анимус или анима) совмещается с другим, образом реального человека, и теперь они воспринимаются как одно целое. И, естественно, психика будет протестовать против самой идеи забыть его. Ведь это по сути означает попытку избавиться от ее (психики) наиважнейшей части. Потому что для психики существует один единственный образ. Но мы то знаем, что образов два. Вот если бы можно было бы их как-то разделить… По-моему, это можно сделать, если осознать, что ЖЕЛАНИЕ и его РЕАЛИЗАЦИЯ существуют раздельно. … Бредовая идея пришла мне сейчас в голову. А что будет ощущать влюбленный человек, если создать точную копию объекта его любви (допутим, фантастическим прибором, уроненным с летающей тарелки)? Кого любить? А если две, три?… А если всю планету заселить двойниками?…… Ну ладно.. Нужно как-то разделять (образы).
Я попыталась описать попонятней, пусть хотя бы это тебя развлечет. А нет… ну так чтож… Это мое понимание.. Ищи тогда свое. Только не говори, что сделать больше ничего нельзя, пока не перепробуешь все варианты, где искать…
А вообще, жизнь невероятно сложная штука, но это не значит, что нужно плыть по течению и только развлекаться. Даже чуть чуть более лучшее понимание жизни, мира, людей дает облегчение и радость. Просто так ничего не дается – это закон вселенной. Радость и счастье в особенности.
Комментарии:
22-08-2004 23:08
очень хорошо написано вот здесь - http://orel.rsl.ru/nettext/foreign/...on_05.shtml.htm
Гость, ты кто? :) Еще лучше написано в "Мы" того же автора... Но там много. Как досканирую, тоже выложу куда-нибудь. А в укзанной главе не описан механизм проекции, без его понимания не разобраться.
Этот год прилично так измен...
[Print]
Вишневая