Super Bubba
10-02-2004 08:43 More steel
"S.B. он такоооой. Характер у него стальноооой". Это песня. Нужно петь на мотив "Hole in the Head", потому что именно этот мотивчик у S.B. с утра в голове. Вчера конечно стальное сердце S.B. чуть-чуть размягчилось после LOTR3, все-таки неравнодушен он к Толкиену. Странно казалось бы уж насквозь пропитанный цинизмом, холодный как назгул этот S.B. и туда же. Слезу прошибает, жалко ему Фродо. И ведь знает наизусть, что наши все равно победят, а волнуется, что Арагорн во время не подоспеет. Хочется сразу ему на танке каком-нибудь из 125-миллиметрового орудия по олифантам долбить. И чтобы в небе Су-27 ракетами, да по назгулам. И когда на Фродо враги нападают и Шелобы всякие, раз как из под земли S.B. как Шварц с размалеванной рожей, береттой целится и hastalavistababy с ухмылкой говорит, а потом подойдет к нашим хоббитцам, по плечу похлопает и говорит "Держись брат Фродо, щас вертушка прилетит, мы тебя быстро до Ордруину доставим". Но знает что нельзя ему, нашим помогать, сами должны справится. Вот и сидит, переживает. Хотя характер, что ни говори у него все равно стальной. И записи в дневнике тоже.

Current music: Sugababes - Hole In The Head
Комментарии:
Безумный трубочник
Ёженька - там есть что-то для меня необходимое. Вообще исторически из детства. Вроде бы и сказка, но что-то не то, другой подход. Может недостающий характеру романтизм, может ясность какая-то, может еще что-то.

Камрад
Super Bubba Знаешь, в детстве я читала очень много, но мама всегда ругала меня, что я читала только сказки. Потом я даже в юношеской страсти к фантастике тяготела скорее к социальной фантастике, то есть максимально реальной или реализуемой. На фэнтези теперь аллергия - мне неинтересны придуманые существа с придумаными проблемами. Однако, это "ж" явно неспроста. А какая, по твоему, ясность в фэнтези? И чем он отличается от сказки?

Безумный трубочник
Ёженька - есть в принципе научное определение (по-моему Сапковский его дал) "Фэнтази - это сказка с ненулевой суммой". Смысл, что сказка она всегда кончается просто: стали жить-поживать, или что реже все умерли (но это как правило литературные сказки, народ не любит плохих концов ). Реальность сказки обычно схлапывается в ничто. Сказка закончилась и ее реальности больше нет. Потом в сказки простые герои, даже не характеры, а типажи, картонные фишки: главный герой, главный злодей, принцесса. У них минимум аттрибутов - вроде Иван-дурак, Василиса Прекрасная, и т.д. Каждый выполняет свою функцию, и никогда не изменяет себе. Герой всегда герой.
У фэнтази все сложнее и проще. По сути придумывается фантастический мир, куда переносятся обычные герои романов, герои-личности, а не герои-фишки, которые ведут себя по законам этого мира, который для них реален. Для них все может закончится плохо или тоже хорошо, но понятно, что за гранью книги у них еще-что будет. Придуманный мир не закончится с книгой, закончится только история конкретного героя. Обычно спрашивают- "а на фига фантастический мир? чего нельзя в обычном и придумывать ничего не надо?". Видимо нельзя. Фэнтази и фантастика в том числе дают минимум два преимущества. Первое - можно придумать такие обстоятельства, такую ситуацию, в которых в реальном мире, читатель никогда не окажется. Второе - иная реальность осовобождает читателя, он неосознано делает вместе с героем сложный выбор, необремененый условностями реального мира, в котором он живет, хотя по сути выбор все тот же, но на фоне причудливых декораций выбор становится более выпуклым, ярким и ясным.
Что-то вроде этого. Примерно тем же отличается, чем мелодрама от драмы

отредактировано: 11-02-2004 14:59 - Super Bubba


Камрад
вобщем, это - вопрос терминологии... Ну, хорошо, Первое - можно придумать такие обстоятельства, такую ситуацию, в которых в реальном мире, читатель никогда не окажется. Второе - иная реальность осовобождает читателя, он неосознано делает вместе с героем сложный выбор, необремененый условностями реального мира, в котором он живет, хотя по сути выбор все тот же, но на фоне причудливых декораций выбор становится более выпуклым, ярким и ясным.. Что у нас в итоге? Фэнтези - чистая развлекаловка? *а ведь сказка - ложь, да в ней намек...*

Безумный трубочник
Вся художественная литература чистая развлекаловка А для некоторых не только художественная. Как только текст дали кому-нибудь почитать, он уже начинает выполняет свою основную функцию - развлекать. Меня развлекает фэнатази, другого мелодрамы, третьего - философия, четвертого еще что-нибудь.

Камрад
Super Bubba неее.... я не могу, когда меня ничему не пытаются научить)))

гадальная
Super Bubba в общем ничего криминального в незнании Фродо нет - спасибо.. а я первый фильм смотрела...только во-1-х, давно, во-2-х, мало что понимала..они на английском говорили и без субтитров.. а консультанта я за ржание заставила в комнате убраться..

Безумный трубочник
Ромашка - а консультанта я за ржание заставила в комнате убраться.. - это правильно, нужно повышать культуру консультирования

Ёженька - ну и многому тебя художественная литература научила? Вообще подход "литература учит" по моему суперсубьективному мнению абсолютно несостоятелен. Приведи любой пример, чему тебя научила литература и я развенчаю его

Камрад
Ёженька
А вот в мою концепцию Супербуббы любовь к фэнтези вписывается идеально, между прочим!

Super Bubba
и любовь поспорить от нефиг делать - тоже, ага...

Безумный трубочник
Посторонним В.
Точно-точно Иногда знаешь, есть настроение поспорить

Камрад
Super Bubba
Знаю, сам такой (был?).

Безумный трубочник
Посторонним В.
Причем так беззлобно поспорить, не затрагивая глобальные концепции

Камрад
Super Bubba
Да можно и глобальные, конечно. Но - с плавным переходом в итоге на пиво, мясо и по водочке...

Безумный трубочник
Посторонним В.
Ну если только на пивоводкамясо, тогда можно и глобальные

Камрад
ну, поспорим...
вааа первых, "научить" и "пытаться научить" - не одно и то же. Вааа втарых, очень даже учит. Учит понимать автора. А автор - он человек, да. А следовательно...

Камрад
Ой, ну вы тут спорьте давайте, ага...

Безумный трубочник
Ёженька - то есть автор фэнтази не человек? Так гуманоид? Автор он не пытается научить, а навязывает свое мнение

Камрад
Super Bubba 1. Невозможно НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение человеку, который может в любой момент захлопнуть книгу.
2. автор фэнтези человек, а вот пишет про... про гуманоидов.

Безумный трубочник
Ёженька - нет ты приведи мне пример книги, которая тебя чему-то научила и конкретно чему.

Камрад
Учит понимать автора..

Вот. Чего мы спорим то? Пусть расцветают все цветы.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть