Нескучная какая жизнь у людей. Кто радоваться-то запрещал?/

Ага, и 10 лет такого. Много...
А вот фиг знает, кто. Традиция)

Ira, кто запрещал? хммм, институт церкви? (: на самом деле для того, откуда у этого всего растут ноги, достаточно купить и почитать молитвослов, псалтырь опять же.
ибо бывают и молитвы оптинских старцев, франциска асизского. но чаще всего имеем вот такой образец http://www.belmagi.ru/amolitv/vecher.htm если все там читать лень, то достаточно одного Макария а ведь это предлагается читать каждый день, с открытым сердцем, с покаянием, нааааа ночь (%

отредактировано: 19-02-2012 04:21 - yuui

на самом деле для того, откуда у этого всего растут ноги, достаточно купить и почитать молитвослов, псалтырь опять же.
(((
думала об этом, такие мысли почему-то весьма пугают

Я в молитвах еще вижу обещание воздаяния за страдания, причем еще при жизни - награды.
Брр. Жуткая штука, на самом деле
Надеюсь, что это не само православие (истинная религия, значит(, а люди придумали

rainy_night, ыф, ты знаешь, а я здесь пожалуй соглашусь с Расселом (История Западной Философии, Католическая филосояия) :-\ христианство создавалось во времена когда рушился мир, когда войны постоянно трепали Римскую империю, когда корупция захлестнула ее, когда официальная религия исчерпала кредит доверия и т.д. и т.п. посему утратив надежду на этот мир и была принята идея, что уж после смерти воздастся, а потом, отцами церкви как раз возведено это в канон, и не только это, но и страдания -- не зря же изначально воспевалось именно мученичество, отшельничество, монашество. на тот момент, кстати, еще не было разделения на православие и католицизм. это было еще до первых соборов.
кстати, заметь, в СССР-России бум на христианство пошел тоже аккурат во времена перемен.

а так, я уже говорила о собственной имхе: вероучение дают учителя (от имени Бога/богов, своего имени или от вымышленного учителя уже не суть важно), а религия -- всегда удел последователей, то есть людей. даже если это и исполнено божественного дыхания, то пропущено все одно через человеческое сознание. и не только святых, но и глав церкви, которые весьма часто были куда лучшими политиками, чем послушниками Бога. и разделять их таки для меня кажется странным.
как минимум традиция чтения Псалтыря была и на Руси не только по большим праздникам, но как минимум каждое воскресенье. я это по детству помню, когда приезжая в деревню весьма часто видала бабок, читающих на старославянском.
здесь скорей нужно искать не истинную религию, а истиную веру. и та окажется истинной лишь для тебя.

yuui, но нет ничего вне человеческого сознания (на земле, по крайней мере), нельзя вероучение воспринять как-то иначе, напрямую к нему подключившись. Видимо, те, кто приносил в мир вероучения, учитывали и этот баг. И рассчитывали и на добросовестность посредников, и на то, что у последователей все-таки будут головы на плечах - ну хоть немного.

А что касается радости, то не радоваться - грех и оскорбление Творца. Он-то старался, когда мир создавал)
Да и детям Зимбабве и прочим обездоленным детям не поможешь одной своей кислой рожей и внутренним раздраем.

Ira
но нет ничего вне человеческого сознания (на земле, по крайней мере), нельзя вероучение воспринять как-то иначе, напрямую к нему подключившись. Видимо, те, кто приносил в мир вероучения, учитывали и этот баг. И рассчитывали и на добросовестность посредников, и на то, что у последователей все-таки будут головы на плечах - ну хоть немного.

да в общем я не особо с этой мыслью спорю. я просто говорю, что в религии привнесенного человеческого слишком человеческого на порядки больше. и это привнесенное из области формирования социального института церкви, религии, и формируется более приземленными людьми, чем таковое наблюдается в самом вероучении.