21-07-2009 11:15 И сказал Бог - хорошо это...
Премьер-министр России Владимир Путин рассказал о том, какую роль он сыграл в создании КХЛ: - КХЛ я не просто поддержал, я был инициатором, я ее придумал...<...>. В комментариях народ активно стебется, даже ура-патриоты смущены.
Вспомнилось к слову, как Лужков пироги изобретал.
Ну и вдогонку, из той же серии, про посещение ВВП мастерской Глазунова.
P.S. Из совсем давнего:
Гол с подачи Блохина
Забивает Балтача,
Это - личная заслуга Леонида Ильича.
Вспомнилось к слову, как Лужков пироги изобретал.
Ну и вдогонку, из той же серии, про посещение ВВП мастерской Глазунова.
P.S. Из совсем давнего:
Гол с подачи Блохина
Забивает Балтача,
Это - личная заслуга Леонида Ильича.
Комментарии:
Роланд
Очевидно, стебущиеся осведомлены из достоверных источников чья это на самом деле была идея?
Замечания Глазунову были прекрасными. Проблема только в том, что многие не знакомы со словом "глумёж" - не знаю что это такое, как выглядит, и когда применяется. Поэтому всё поняли строго по-своему - отсюда крик и вой.
Замечания Глазунову были прекрасными. Проблема только в том, что многие не знакомы со словом "глумёж" - не знаю что это такое, как выглядит, и когда применяется. Поэтому всё поняли строго по-своему - отсюда крик и вой.
RainGhost
КХЛ основана год назад, и да, достоверно известно, по чьей инициативе.
Глумеж же (если предположить, что это был он) - это нечто, не вполне приличествующее премьеру, не считаете?
КХЛ основана год назад, и да, достоверно известно, по чьей инициативе.
Глумеж же (если предположить, что это был он) - это нечто, не вполне приличествующее премьеру, не считаете?
Роланд
Geronimo
есть мнение, что между "вот неплохо бы всех в одну банду собрать" и "идея противостояния между европейским хоккеем и североамериканским" есть разница. отсюда - разница в подходах и реализации.
Глумеж же (если предположить, что это был он) - это нечто, не вполне приличествующее премьеру, не считаете?
не считаю.
что за манера отказывать представителям власти в человеческих качествах, а потом самим же возмущаться их бездушностью.
на мой взгляд, многие картины Глазунова (особенно те, что посвящены России) - редкостная гадость (что, впрочем, неудивительно, достаточно ознакомиться с его политическими взглядами). однако, человек он пожилой уже, да и вообще прилюдно оскорблять нехорошо, поэтому премьер сдержался. но свое отношение в этому так называемому "творчеству" ясно показал (причем получилось очень смешно - для тех, кто понимает). имел право.
есть мнение, что между "вот неплохо бы всех в одну банду собрать" и "идея противостояния между европейским хоккеем и североамериканским" есть разница. отсюда - разница в подходах и реализации.
Глумеж же (если предположить, что это был он) - это нечто, не вполне приличествующее премьеру, не считаете?
не считаю.
что за манера отказывать представителям власти в человеческих качествах, а потом самим же возмущаться их бездушностью.
на мой взгляд, многие картины Глазунова (особенно те, что посвящены России) - редкостная гадость (что, впрочем, неудивительно, достаточно ознакомиться с его политическими взглядами). однако, человек он пожилой уже, да и вообще прилюдно оскорблять нехорошо, поэтому премьер сдержался. но свое отношение в этому так называемому "творчеству" ясно показал (причем получилось очень смешно - для тех, кто понимает). имел право.
RainGhost Вы как обычно готовы использовать любые аргументы (даже только что выдуманные) ради оправдания властей. Можно подумать, им без Вас плохо...
Человек договорился до того, что присваивает себе чужую идею - но для Вас тут "разница в подходах и реализации". Ау! Не об этом речь. Я не зря частушку про Брежнева вспомнил - те же симптомы.
Ну а про глумеж - Вы опять же зачем-то выгораживаете ВВП, мол, он такой ироничный и человечный, подшутил над бездарностью-художником. Ну и в "Современнике" он тоже, надо думать, подшутил над Римасом Туминасом, когда ругал Чацкого, да?
Человек договорился до того, что присваивает себе чужую идею - но для Вас тут "разница в подходах и реализации". Ау! Не об этом речь. Я не зря частушку про Брежнева вспомнил - те же симптомы.
Ну а про глумеж - Вы опять же зачем-то выгораживаете ВВП, мол, он такой ироничный и человечный, подшутил над бездарностью-художником. Ну и в "Современнике" он тоже, надо думать, подшутил над Римасом Туминасом, когда ругал Чацкого, да?
Роланд
Geronimo
Вы странно как-то мои слова воспринимаете. Вот если Вы напишете, что Гитлер на завтрак ел новорожденных, то я в ответ напишу, что подтверждений этому неизвестно. Но не потому, что люблю Гитлера или стремлюсь его от чего-то\кого-то защитить. А потому что не люблю домыслы.
у и в "Современнике" он тоже, надо думать, подшутил над Римасом Туминасом, когда ругал Чацкого, да?
этот факт мне неизвестен, комментировать сейчас не готов.
Вы странно как-то мои слова воспринимаете. Вот если Вы напишете, что Гитлер на завтрак ел новорожденных, то я в ответ напишу, что подтверждений этому неизвестно. Но не потому, что люблю Гитлера или стремлюсь его от чего-то\кого-то защитить. А потому что не люблю домыслы.
у и в "Современнике" он тоже, надо думать, подшутил над Римасом Туминасом, когда ругал Чацкого, да?
этот факт мне неизвестен, комментировать сейчас не готов.
RainGhost
Вот если Вы напишете, что Гитлер на завтрак ел новорожденных, то я в ответ напишу, что подтверждений этому неизвестно.
Я дал ссылку, подтверждающие слова Путина о том, что он изобрел нечто, на самом деле придуманное другими. Какое еще подтверждение нужно? Где тут домыслы?
Вот если Вы напишете, что Гитлер на завтрак ел новорожденных, то я в ответ напишу, что подтверждений этому неизвестно.
Я дал ссылку, подтверждающие слова Путина о том, что он изобрел нечто, на самом деле придуманное другими. Какое еще подтверждение нужно? Где тут домыслы?
Роланд
Geronimo
это про события в галерее и найденное Вами "выгораживание"
что касается КХЛ, я бы предпочел увидеть видео данного интервью, если оно, конечно, есть, но даже из текста понятно, что основной акцент сделан не на КХЛ как таковой, а на противостоянии. Вполне допускаю, что конечная концепция и реализация КХЛ оказались весьма далеки от того, что предложили изначально Фетисов и Медведев, тогда почему бы Путину не считать себя идейным вдохновителем? Тем более, даже сами руководители КХЛ неоднократно подчеркивали роль правительства в создании Лиги.
Путин и Брежнев настолько разные во всем, что даже не очень понимаю как их вообще можно сравнивать.
это про события в галерее и найденное Вами "выгораживание"
что касается КХЛ, я бы предпочел увидеть видео данного интервью, если оно, конечно, есть, но даже из текста понятно, что основной акцент сделан не на КХЛ как таковой, а на противостоянии. Вполне допускаю, что конечная концепция и реализация КХЛ оказались весьма далеки от того, что предложили изначально Фетисов и Медведев, тогда почему бы Путину не считать себя идейным вдохновителем? Тем более, даже сами руководители КХЛ неоднократно подчеркивали роль правительства в создании Лиги.
Путин и Брежнев настолько разные во всем, что даже не очень понимаю как их вообще можно сравнивать.
RainGhost
Путин и Брежнев настолько разные во всем, что даже не очень понимаю как их вообще можно сравнивать.
Все люди разные, но у всех есть по две руки, к примеру.
У этих двух совпадает еще любовь к приписыванию себе чужих заслуг.
Кстати - анекдот про картину Врубеля помните? Хорошая и недорогая... Да, Брежнев тоже был большим знатоком искусства.
Путин и Брежнев настолько разные во всем, что даже не очень понимаю как их вообще можно сравнивать.
Все люди разные, но у всех есть по две руки, к примеру.
У этих двух совпадает еще любовь к приписыванию себе чужих заслуг.
Кстати - анекдот про картину Врубеля помните? Хорошая и недорогая... Да, Брежнев тоже был большим знатоком искусства.
Роланд
Geronimo
Все люди разные, но у всех есть по две руки
Вы сразили меня железным аргументом!!!
Все люди разные, но у всех есть по две руки
Вы сразили меня железным аргументом!!!
К нам сегодня приходил...
[Print]
iWery