06-02-2008 10:52 Супервторник - предварительные результаты
Сейчас они все улыбаются.
Клинтон - потому что выиграла Нью-Йорк и Калифорнию.
Обама - потому что побил Клинтон по числу штатов - 14 против 8.
МакКейн - потому что подтвердил свое лидерстве среди гопников.
Хаккаби - потому что восстал их мертвых и выиграл весь библейский пояс.
Ромни - потому что улыбаться у него получается очень хорошо.
Всем им осталось улыбаться разное время.
У республиканцев все решится к началу марта, когда скажет свое слово Техас. Хаккаби и Ромни вернутся по домам.
У демократов ситуация не определится раньше мая, когда будут голосовать Индиана и Северная Каролина. Если до этого момента Барак Обама не переулыбает Клинтон, он проиграл. Но в Белый Дом при любых раскладах въедет демократ. Пора уже.
Клинтон - потому что выиграла Нью-Йорк и Калифорнию.
Обама - потому что побил Клинтон по числу штатов - 14 против 8.
МакКейн - потому что подтвердил свое лидерстве среди гопников.
Хаккаби - потому что восстал их мертвых и выиграл весь библейский пояс.
Ромни - потому что улыбаться у него получается очень хорошо.
Всем им осталось улыбаться разное время.
У республиканцев все решится к началу марта, когда скажет свое слово Техас. Хаккаби и Ромни вернутся по домам.
У демократов ситуация не определится раньше мая, когда будут голосовать Индиана и Северная Каролина. Если до этого момента Барак Обама не переулыбает Клинтон, он проиграл. Но в Белый Дом при любых раскладах въедет демократ. Пора уже.
Комментарии:
Но в Белый Дом при любых раскладах въедет демократ. думаешь? интересен взгляд с вашей стороны 
Пора уже. -- это-то да...
Пора уже. -- это-то да...
Сейчас Маккейн - фаворит. Он белый, мужчина, и при этом достаточно придурковатый, чтобы считаться своим у большинства. Но, полагаю, после того, как у демократов определится лидер, ситуация переменится. Обама и Клинтон - это недозрелое и перезрелое яблоко соответственно, Маккейн же - корнеплод-мутант, выбравшийся на свет из какой-то кучи навоза. Когда встанет вопрос, что выбрать - это чудовище или любое из яблок, сомневающихся будет немного.
К тому же у Буша еще целый год на то, чтобы укрепить свинскую репутацию своей партии.
Я ставлю на Клинтон.
К тому же у Буша еще целый год на то, чтобы укрепить свинскую репутацию своей партии.
Я ставлю на Клинтон.
Geronimo у Буша еще целый год на то, чтобы укрепить свинскую репутацию своей партии. -- если он за семь лет ещё не справился...
при этом достаточно придурковатый, чтобы считаться своим у большинства. -- вот-вот. Эту логику понять невозможно, и тем не менее она есть. Мой муж однажды услышал разговор в самолёте. Парень, то ли британец, то ли австралиец, выспрашивал сидящую рядом американскую девушку, почему она голосовала за Буша. Девушка рассказала, что она не республиканка, против войны в Ираке, не согласна с планом no child left behind, и что-то там ещё такое перечислила. И закончила тем, что "а я всё равно за него голосовала, потому что он safe". Вот ты понимаешь эту логику? Я -- нет. И муж мой тоже не понимает. Я понимаю только одно: что ни Клинтон, ни Обама никак не safe. А этот -- запросто может быть safe.
Опять же, я хочу, хочу, хочу ошибиться
при этом достаточно придурковатый, чтобы считаться своим у большинства. -- вот-вот. Эту логику понять невозможно, и тем не менее она есть. Мой муж однажды услышал разговор в самолёте. Парень, то ли британец, то ли австралиец, выспрашивал сидящую рядом американскую девушку, почему она голосовала за Буша. Девушка рассказала, что она не республиканка, против войны в Ираке, не согласна с планом no child left behind, и что-то там ещё такое перечислила. И закончила тем, что "а я всё равно за него голосовала, потому что он safe". Вот ты понимаешь эту логику? Я -- нет. И муж мой тоже не понимает. Я понимаю только одно: что ни Клинтон, ни Обама никак не safe. А этот -- запросто может быть safe.
Опять же, я хочу, хочу, хочу ошибиться
Warum
Вот ты понимаешь эту логику? Я -- нет. И муж мой тоже не понимает.
Это потому, что вы умеете думать и не бояться. Недостаток в данном случае.
Большинство же думать не может, а не бояться не хочет - иначе становится слишком скучно жить. Поэтому им и нужен президент, умеющий корчить страшные рожи, говоря об Опасности для Нации и при этом размахивать руками, обещая Ужасное всем Врагам Демократии. Все остальное - лишнее, примерно как сюжет в фильме типа Cloverfield.
Вот ты понимаешь эту логику? Я -- нет. И муж мой тоже не понимает.
Это потому, что вы умеете думать и не бояться. Недостаток в данном случае.
Большинство же думать не может, а не бояться не хочет - иначе становится слишком скучно жить. Поэтому им и нужен президент, умеющий корчить страшные рожи, говоря об Опасности для Нации и при этом размахивать руками, обещая Ужасное всем Врагам Демократии. Все остальное - лишнее, примерно как сюжет в фильме типа Cloverfield.
Geronimo так что самое смешное, что демократы тоже играют на этой логике страха... только страха перед республиканцами. Я одного демократического агитатора чуть из дома не выставила по этой теме со словами "а о своей позитивной программе что-то сказать?!!"
вы умеете думать и не бояться. -- наверное, те, кто по-настоящему умеют думать, не могут не бояться (но при этом не парализуются от страха, поскольку от этого уж точно только вред). Но, наверное, ты прав и к большинству это не относится.
вы умеете думать и не бояться. -- наверное, те, кто по-настоящему умеют думать, не могут не бояться (но при этом не парализуются от страха, поскольку от этого уж точно только вред). Но, наверное, ты прав и к большинству это не относится.
К нам сегодня приходил...
[Print]
iWery