Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
12-09-2006 04:35 Культ силы
На исходе века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек
Из гранатомета
Шлеп его, козла,
Значит что добро-то
Посильнее зла.

Еськов.

Боян, да но весьма подходящий.
Больше всего культивируют силу слабые люди, ища защиты.
Комментарии:
12-09-2006 13:52
Камрад
ну, вообще, это естественно: слабые боятся злых, вот и, в качестве самообороны, держатся загодя агрессивнее. что-то в этом не от природных инстинктов?
Чел слабые злых? хм...

а кто слабый для злого и злой для слабого?
12-09-2006 14:23
Камрад
мечтАЙ видишь ли, если бы я сказал: "слабые - сильных", это тоже было бы не совсем верно, потому что сильные - не обязательно плохие. А сказать:"добрые - злых" - это совсем запутать, потому что добрые не культивируют насилие. Слабый для злого - это, любой незащищённый. Ведь даже самый слабый (физически) верующий защищён духовно... В общем, так я думаю..
Чел я просто для себя уяснить не могу по какому критерию делить на слабых, сильных, злых, добрых?
по-моему, такого нет, или это сугубо лично.
12-09-2006 15:57
Камрад
мечтАЙ интересно... Как у Булгакова, когда Иешуа Га-Ноцри говорил: "эти добрые люди изувечили его" Критерий один - мораль, и личная мораль в большинстве случаев формируется общественной. Но, раз мы - здесь, то я позволю себе напомнить о той морали, которая является наиболее истинной, поскольку все остальные всё равно цитируют её - это та, о которой говорится в Библии... наверное, практически на каждой странице, но наиболее полно изложенной в Нагорной проповеди.
Чел именно, личная мораль :) а возможно, у кого-то её просто нет.
вот для меня лично нет слова Библия.
Для общего развития она конечно есть, но не более.
так что не знаю...не знаю...сомнительно.
13-09-2006 02:17
Камрад
Чел От природных, ага. Только почему мы должны ограничивать себя природными инстинктами, равняться на них? От слабости и неверия в человека?
13-09-2006 02:23
Камрад
мечтАЙ Если человек тебя оскорбит словом, то ты еще сможешь наверное не считать его злым. Но с трудом. А вот если он ударит по щеке, что тогда? Когда я на словах говорил, что не обижаюсь на кого-то, на деле это было не так, я просто прятал обиду. Раньше.
Деление на условно "злых" и "добрых", на "наших" и "не наших" заложено в человеческой природе. Если человек ломает другого человека, все вокруг называют его сильным. Это термины, вопрос коммуникации. А не философии.
Дело философии - отвечать на вопрос: "что делать?" :)
z_g :( я не согласна, для меня в жизни все как-то не так. нет сильных, нет сильнее меня, или они пока сильнее, развитее, умнее, но я обязательно догоню и перегоню их.
а если человек ударил меня, обозвал, наорал, то причину в первую очередь следует искать в себе самой.
меня последнее время никто ничем не обижает, не задевает и не трогает.
так как я стала вполне адекватна, мила и нежна.
Камрад
z_g а если человек ломает сам себя? это сильный или слабый? к вопросу о коммуникации...

мечтАЙ не всех возможно догнать. я бы хотела в 12 лет петь как та девочка что недавно выйграла 1 млн баксов, но это невозможно физически. а хочется - стрррашно. а вот фиг. невозможно стать сильнее всех, вряд ли ты станешь умнее всех, вряд ли развитие - мне кажется, важно стараться не сравнивать. иначе всегда найдется кто-то умнее, сильнее, успешнее, красивее, талантливее... так же как всегда будет кто-то кому хуже чем тебе, кто болен, кто несчастен, кому страшно, и тд.
и причина чудого адекватного/неадекватного поведения по отношению к тебе далеко не всегда в тебе.
14-09-2006 01:21
Камрад
мечтАЙ Я рад за тебя. Но это не ответ. Пока ты не стала невидимкой :) всегда есть опасность целенаправленного и даже не мотивированного нападения. Но речь даже не об этом.
Думаешь, что все в мире зависит от тебя и ты можешь все? Дерзай.

Риска Это уже к вопросу о запутывании :)
Камрад
z_g опять от ответа уклоняешься. :-ь
14-09-2006 01:35
Камрад
Не от ответа, а от попытки запутать :)
Камрад
z_g я задала вопрос. ты не ответил. просто как 2х2.
14-09-2006 02:31
Камрад
Да, конечно просто.
14-09-2006 15:59
Камрад
z_g почему мы должны ограничивать себя природными инстинктами, - да не обязательно ограничивать, или равняться. Можно думать и верить, что человек - высшее существо, предназначенное для великих дел, но, уколовшись иглой, отдёрнуть руку. Инстинкт срабатывает быстрее и ничего с этим не поделаешь.
z_g да дерзаю) все зависит от меня, я об этом ни думаю. я уже конкретно столкнулось с этим на работе)
15-09-2006 02:20
Камрад
Чел вопрос в том, что последует за этим. Будем ли мы инстинктивно отдергивать руку каждый раз когда рядом окажется иголка или применив разум эту иголку используем?
Добро и зло - понятия относительные.
Нет хороших или плохих людей,
есть наше непонимание Истины.
Самое трудное - это борьба с самим собой,
так что:не судите да не судимы будете...

(с) Надежда Васильева
27-09-2006 02:03
Камрад
мечтАЙ Добро и зло относительны лишь пока мы стараемся держаться и от того и от другого в стороне. Когда мы начинаем искать, то обнаруживаем, что и то и другое конкретно.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть