21-05-2006 16:48
знаете, что скажу?
те, кто тут хочет рассказать мне про дэна брауна и код да винчи, не подходите ко мне, а. не я не про то, что книга дурна (хотя меня не возбудило) или фильмец плох (хотя вы догадываетесь про мое мнение: могло бы быть и получше, ога). меня воротит от одного: все, кто прочел, а потом -- божамой! -- еще и фильм поглядел, спит и мнит себя ахуенным теололгом, который щас прямо вам всем быстро все расскажет про господабога и сына его -- иисуса и штобы слезы были, хлеб, зрелища и объятия богородицы, блять. и да!!!! чтобы жыть было не страшно, да!!
а самый пизтрец, шо народ открыл для себя альтернативные евангелия. ну спасибо тебе за это, ден браун, просветил массы в доступном варианте. но опять же но: теперь каждый, кто читал и видел хоть чуточку всей этой псевдоисторической пурги с умными видами рассуждают о тамплиерах, христианстве и да -- тех самых откровениях из альтернативных еванигелий. Вот тут и хочется сказать громкое и четкое: БЛЯТЬ!
потому что альтернативные евангелия -- это не сенсация. и уж тем более гностические евангелия, которые нашли в наг-хаммади (и кстати, вот, не первый фильм сняли по этой теме, ой, и не десятый). люди, все это давно 1) издано 2) прочитано кем надо (и не надо) 3) давно все откомментировано, каждая буква подверглась анализу. и там такие есть такие чудеса, что начинавшиеся брауна домохозяйки и насмотревшиеся брауна модные тины и малтщики-девочки 20+ уссались бы. и приписывать отрывкам из "евагелия от филиппа" или "евангелию от марии магдалины" какую-то особую значимость смешно, это просто одна из сотен версий, которые тогда писались.
я к чему: до брауна масса народа писательского творила псевдобиблеические приключенческие рассказы, повести ироманы (слышу выдох людей: дада, "имя розы", "имя розы"!) были они качественные и откровенная халтура. но меня лично огорчает одно: пипл с удовольствием хавает как всегда псевдо-хрено-вымученные ну или креативно написанные-снятые историйки с намеком на сенсейшен (хлеба, блять и поболе!), но все никак не может заинтересоваться настолько. чтобы взять в руки реально умную книгу с документальными фактами и прочесть, раз уж так заажитировались от брауна. нет, хватет тока на литературно-духовный фаст-фуд.
ЗЫ: а браун молодец, хули скажешь: стока бабла пднять на книжке, этой ёоптваю! всю блин европу обул. все, бросаю работу, выхожу замуж и сажусь писать книгу. и возлептицы.
состоянинг:[.................................любители фаст-фуда, идите в жопу!]
те, кто тут хочет рассказать мне про дэна брауна и код да винчи, не подходите ко мне, а. не я не про то, что книга дурна (хотя меня не возбудило) или фильмец плох (хотя вы догадываетесь про мое мнение: могло бы быть и получше, ога). меня воротит от одного: все, кто прочел, а потом -- божамой! -- еще и фильм поглядел, спит и мнит себя ахуенным теололгом, который щас прямо вам всем быстро все расскажет про господабога и сына его -- иисуса и штобы слезы были, хлеб, зрелища и объятия богородицы, блять. и да!!!! чтобы жыть было не страшно, да!!
а самый пизтрец, шо народ открыл для себя альтернативные евангелия. ну спасибо тебе за это, ден браун, просветил массы в доступном варианте. но опять же но: теперь каждый, кто читал и видел хоть чуточку всей этой псевдоисторической пурги с умными видами рассуждают о тамплиерах, христианстве и да -- тех самых откровениях из альтернативных еванигелий. Вот тут и хочется сказать громкое и четкое: БЛЯТЬ!
потому что альтернативные евангелия -- это не сенсация. и уж тем более гностические евангелия, которые нашли в наг-хаммади (и кстати, вот, не первый фильм сняли по этой теме, ой, и не десятый). люди, все это давно 1) издано 2) прочитано кем надо (и не надо) 3) давно все откомментировано, каждая буква подверглась анализу. и там такие есть такие чудеса, что начинавшиеся брауна домохозяйки и насмотревшиеся брауна модные тины и малтщики-девочки 20+ уссались бы. и приписывать отрывкам из "евагелия от филиппа" или "евангелию от марии магдалины" какую-то особую значимость смешно, это просто одна из сотен версий, которые тогда писались.
я к чему: до брауна масса народа писательского творила псевдобиблеические приключенческие рассказы, повести ироманы (слышу выдох людей: дада, "имя розы", "имя розы"!) были они качественные и откровенная халтура. но меня лично огорчает одно: пипл с удовольствием хавает как всегда псевдо-хрено-вымученные ну или креативно написанные-снятые историйки с намеком на сенсейшен (хлеба, блять и поболе!), но все никак не может заинтересоваться настолько. чтобы взять в руки реально умную книгу с документальными фактами и прочесть, раз уж так заажитировались от брауна. нет, хватет тока на литературно-духовный фаст-фуд.
ЗЫ: а браун молодец, хули скажешь: стока бабла пднять на книжке, этой ёоптваю! всю блин европу обул. все, бросаю работу, выхожу замуж и сажусь писать книгу. и возлептицы.
состоянинг:[.................................любители фаст-фуда, идите в жопу!]
Комментарии:
login
22-05-2006 12:42
Дневник • Профиль
Zabava дак о чем и речь: поглядели фильмец, просветлились же, ты чо! стали такими умными, узнали много нового=)))) шописец просто, деваца некуда от ума -- палаты, ёопть=))) ну и еще так, снисходительно, мол, да в женщине есть нечто человеческое=))))))
только массовые расстрелы, только!!=))
Fatal Error лучше сразу -- касманафтом!=))))
только массовые расстрелы, только!!=))
Fatal Error лучше сразу -- касманафтом!=))))
login
А между прочим, расстреливать собираются меня, как зло и непрошибаемую консерву.)))
С этими гостями часто в оппозиции, начиная с вопроса об оружии, смертной казни и заканчивая фильмами.))) Причем все милые люди, а как не согласишься, так и норовят за ножи схватиться, вот и давай после таких выпадов людям ружья, ага, потом закапывать некому будет.)))
Представляется картина маслом, люди с одухотворенными лицами рассуждают о божественном начале около трупа, когда-то посмевшего не посмотреть/почитать Брауна.)))
А между прочим, расстреливать собираются меня, как зло и непрошибаемую консерву.)))
С этими гостями часто в оппозиции, начиная с вопроса об оружии, смертной казни и заканчивая фильмами.))) Причем все милые люди, а как не согласишься, так и норовят за ножи схватиться, вот и давай после таких выпадов людям ружья, ага, потом закапывать некому будет.)))
Представляется картина маслом, люди с одухотворенными лицами рассуждают о божественном начале около трупа, когда-то посмевшего не посмотреть/почитать Брауна.)))
Zabava я так думаю, шо тебе детей с ними не крестить же?=))) ну тогда подними руки и скажи: да идите вы все в сад=)))))))))))))))))))))))))))))) проще будет. таким "модным и продвинутым" ничо не объяснить: они слушают тока себя.
Yarvoh ыыыыыыыыыыы=)))))
Купив билет, я Христа конечно же не продам. Но тратить деньги на столько разрекламированную фигню я конечно же не стану. Скачаю пиратку из нета, и куплю ДВД только если понравится. Ибо нех.
necros я и не сомневалась шо ты так сделаешь=)))
Фильма не видела, книгу не осилила.
Зато видела по дискавери интересный док.фильм:
"настоящий код ДаВинчи". Там люди по чьим теория писал свою кнингу Браун, радостоно рассказывали, как (примерно 30 лет назад была модная теория *блин название вылетело из бошки*) они ее придумали, и как им было весело.
В общем были в передаче голые факты и прочии научные изыскания...
Интересная была передача.
Зато видела по дискавери интересный док.фильм:
"настоящий код ДаВинчи". Там люди по чьим теория писал свою кнингу Браун, радостоно рассказывали, как (примерно 30 лет назад была модная теория *блин название вылетело из бошки*) они ее придумали, и как им было весело.
В общем были в передаче голые факты и прочии научные изыскания...
Интересная была передача.
Камрад
Nusik а мне вообще не понравилась эта передача. высасоно все из пальца и раздуто сильно.
R@ KOT Nusik не видала. ваще все что касается "кода да винчи" и всех "передач" -- фтопку!=)))))))))))))))
Хамло и Бесталачь
login..ой а там тоже чтоли Лара Крофт снимается!?)))
Pa. ой... хезе. у меня идиосинкразия на имена актеров и актрисс. знаю штук пять хорошо и давно знакомых, остальных и не запоминаю, каками бы там звезщдами ни были. по моему всеж там снималась та что играла Амели....
R@ KOT А че там раздуто?
Рассказали известные факты и все.
Рассказали известные факты и все.
Камрад
Nusik мне показалось, что на эти вот факты, пытались натянуть какуют-то теорию общую, но никак не получалось 
Да нет, там было о сравнении с тем, что уже натянуто.
Хамло и Бесталачь
login Посмотрел таки кино, зря деньги отдал. Остается мне непонятным всё это возмущение/волнение вокруг фильма. Запрет его в некоторых странах меня так вообще удивляет, докатились!
Pa. Остается мне непонятным всё это возмущение/волнение вокруг фильма пиар. как оказалось -- не удачный. а деньги и впрямь зря потрачены были=)) вот он критерия: зря или не зря потрачены время-деньги=) я всегда про это говорила.
Хамло и Бесталачь
login...эт да!...но эти критерии впитались "с молоком" матери. Они конечно всё чаще замечаются и пересматриваясь отклоняются, но таки ещё вылетают время от времени просто автоматом. Но это пройдет))
И не пой, что ты всегда!!! об этом говорила!)))...Ты тоже пила "молоко", а потом привыкала к "пище иного рода"!))
И не пой, что ты всегда!!! об этом говорила!)))...Ты тоже пила "молоко", а потом привыкала к "пище иного рода"!))
Pa. а чем докажешь что я тоже молоком питалась?=))))) ану? 
Хамло и Бесталачь
login ыыы!))..ну эт!...не хотелось бы тебя лупить, может так, без доказательств?)))))