дневник заведен 19-06-2002
постоянные читатели [43]
111, Aak, afamik, alex-and-r, Alexvn, android##paranoid, ANN_in da club, Art`Is, Bamse, Blooder, brownie, Damsel, Denni, Far-Outer, FEB, generationX, HELP ME, ki-real, lisxi, Lusinda, Mony Ray, Pineappleman, RedMan, surabayt, The best, thereisnome, Thinker, tress, Xorder, Белая мышка, Букля_, Королева Кошка, Муть, НиКа, ночная обманная, Пандора, Письма, свирепый йожик, Скромняга-2, стикер, Странница, Ужастик, Чешир
111, Aak, afamik, alex-and-r, Alexvn, android##paranoid, ANN_in da club, Art`Is, Bamse, Blooder, brownie, Damsel, Denni, Far-Outer, FEB, generationX, HELP ME, ki-real, lisxi, Lusinda, Mony Ray, Pineappleman, RedMan, surabayt, The best, thereisnome, Thinker, tress, Xorder, Белая мышка, Букля_, Королева Кошка, Муть, НиКа, ночная обманная, Пандора, Письма, свирепый йожик, Скромняга-2, стикер, Странница, Ужастик, Чешир
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
29-03-2005 21:42 nextlevel:Как Будет Выиграно Будущее…
«Просто», хотел поделится восторгом по поводу одной Книги…
Уголь и алмазы, песок и чипы компьютера, рак и здоровая ткань: на всём протяжении истории, вариации в упорядочении атомов различили дешевое от драгоценного, больное от здорового. Упорядоченные одним образом, атомы составляют почву, воздух и воду; упорядоченные другим, они составляют спелую землянику. Упорядоченные одним образом, они образуют дома и свежий воздух; упорядоченные другим, они образуют золу и дым.
Наша способность упорядочивать атомы лежит в основе технологии. Мы ушли далеко в своей способности упорядочивать атомы, от заточки кремня для наконечников стрел обработки алюминия для космических кораблей. Мы гордимся нашей технологией, с нашими лекарствами, спасающими жизнь, и настольными компьютерами. Однако наши космические корабли всё ещё грубы, наши компьютеры пока ещё глупые, а молекулы в наших тканях всё ещё постепенно приходят в беспорядок, вначале разрушая здоровье, а затем и саму жизнь. При всех наших успехах в упорядочении атомов мы всё ещё используем примитивные методы упорядочения. При нашей имеющейся технологии мы всё ещё вынуждены манипулировать большими плохо управляемыми группами атомов.
Но законы природы дают много возможности для прогресса, и давление мировой конкуренции даже теперь толкает нас вперед. Хорошо это или плохо, но самое большое технологическое достижение в истории всё ещё нас ожидает впереди.
Эрик Дрекслер - Машины создания
http://mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html
И еще пару цитат из этой невероятнейшей Книги!
Если атом был бы размером маленького мраморного шарика, довольно сложная молекула была бы размером с кулак. Это даёт полезный мысленный образ, но на самом деле атомы около 1/10.000 размера бактерии, а бактерия – около 1/10.000 размера комара. (Ядро атома, однако, составляет около 1/100.000 размера самого атома; разница между атомом и ядром – это разница между огнем и ядерной реакцией.)
Целое не обязательно должно походить на свои части. Твёрдый кусок чего-нибудь едва ли походит на танцующий фонтан, однако совокупность твердых, бугристых молекул образует текучую воду. Подобным образом миллиарды молекулярных машин образуют нейронные волокна и синапсы, тысячи волокон и синапсов образуют нервную клетку, миллиарды нервных клеток образуют мозг, а сам мозг воплощает текучесть мысли.
Сказать, что разум – это "всего лишь "молекулярные машины" "– подобно высказыванию, что Мона Лиза является "только мазками краски. "Такие утверждения путают части с целым, и путают материю со структурой, которую материя воплощает.
Уголь и алмазы, песок и чипы компьютера, рак и здоровая ткань: на всём протяжении истории, вариации в упорядочении атомов различили дешевое от драгоценного, больное от здорового. Упорядоченные одним образом, атомы составляют почву, воздух и воду; упорядоченные другим, они составляют спелую землянику. Упорядоченные одним образом, они образуют дома и свежий воздух; упорядоченные другим, они образуют золу и дым.
Наша способность упорядочивать атомы лежит в основе технологии. Мы ушли далеко в своей способности упорядочивать атомы, от заточки кремня для наконечников стрел обработки алюминия для космических кораблей. Мы гордимся нашей технологией, с нашими лекарствами, спасающими жизнь, и настольными компьютерами. Однако наши космические корабли всё ещё грубы, наши компьютеры пока ещё глупые, а молекулы в наших тканях всё ещё постепенно приходят в беспорядок, вначале разрушая здоровье, а затем и саму жизнь. При всех наших успехах в упорядочении атомов мы всё ещё используем примитивные методы упорядочения. При нашей имеющейся технологии мы всё ещё вынуждены манипулировать большими плохо управляемыми группами атомов.
Но законы природы дают много возможности для прогресса, и давление мировой конкуренции даже теперь толкает нас вперед. Хорошо это или плохо, но самое большое технологическое достижение в истории всё ещё нас ожидает впереди.
Эрик Дрекслер - Машины создания
http://mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html
И еще пару цитат из этой невероятнейшей Книги!
Если атом был бы размером маленького мраморного шарика, довольно сложная молекула была бы размером с кулак. Это даёт полезный мысленный образ, но на самом деле атомы около 1/10.000 размера бактерии, а бактерия – около 1/10.000 размера комара. (Ядро атома, однако, составляет около 1/100.000 размера самого атома; разница между атомом и ядром – это разница между огнем и ядерной реакцией.)
Целое не обязательно должно походить на свои части. Твёрдый кусок чего-нибудь едва ли походит на танцующий фонтан, однако совокупность твердых, бугристых молекул образует текучую воду. Подобным образом миллиарды молекулярных машин образуют нейронные волокна и синапсы, тысячи волокон и синапсов образуют нервную клетку, миллиарды нервных клеток образуют мозг, а сам мозг воплощает текучесть мысли.
Сказать, что разум – это "всего лишь "молекулярные машины" "– подобно высказыванию, что Мона Лиза является "только мазками краски. "Такие утверждения путают части с целым, и путают материю со структурой, которую материя воплощает.
Комментарии:
Описаное и вроде верное, но и примитивное слишком.
То что дофига неразгаданного - это факт неоспоримый. И чувствуется что со временем этого неразгаданнного будет все больше и больше.
А у нас все еще слишком мало ученых чтобы разгадывать эти загадки.
То что дофига неразгаданного - это факт неоспоримый. И чувствуется что со временем этого неразгаданнного будет все больше и больше.
А у нас все еще слишком мало ученых чтобы разгадывать эти загадки.
30-03-2005 18:25
апапр ты блин чистый материалист!!!! наверняка ты знаешь что помимо атомов есть еще энергия и тонкии миры а атомы это уже следствие взаимодействия тонкого.....
наверняка ты знаешь
Ода, я еще и не такое знаю
Ода, я еще и не такое знаю
09-04-2005 17:59
добрый гость апапр зачем ты выделил слова "наверняка знаешь"????
почему ты пишешь во сновном про материальные вещи??
почему ты пишешь во сновном про материальные вещи??
зачем ты выделил слова "наверняка знаешь"????
Я их выделил, чтобы типа было похоже на "ответ" : ))
Я их выделил, чтобы типа было похоже на "ответ" : ))
13-04-2005 17:35
чакры себе уже все открыл?????
Between Friends
[Print]
FEB