Элвин
25-07-2004 13:51 Ночной позор
Посмотрел я-таки этот широко раскрученный фильм — "Ночной дозор". Попал ко мне диск с экранкой довольно приличного качества. Честно говоря, по всему антуражу судя, приступал к просмотру с готовностью увидеть некий очередной шедевр отечественного кинематографа. Ведь делаются достаточно хорошие фильмы у нас, добротные и популярные одновременно — и "Брат" и "Бумер" и "Сибирский церюльник" в общем-то тоже ничего, хотя Михалков на нём откровенно отдохнул. Да и Лукьяненко мне очень нравится, я прочитал большую чать его произведений, хотя линия "Дозоров" и не входит в число тех его вещей, которые я назвал бы удачными.

Я был совершенно разочарован. Я не предпологал, что это будет такой отстой. Дело здесь ни в коем случае не в том, что я читал саму книгу — я читал её давно, она мне, как я уже сказал, не особо понравилось, и к моменту просмотра я её почти забыл, кроме смутных воспоминаний о сове Ольге и слоях сумрака... Фильм — из разряда жвачки для толпы, нечто вроде "Улицы разбитых фонарей". Если такие фильмы будут считать шедеврами — то тогда нашему кинематографу точно пришёл конец.

Наверное, я не буду долго расписывать, почему фильм не понравился. Он просто производит весьма мрачное впечатление, снят с претензией на голливудские попкорны, но эти жалкие потуги смешны, наш "Запорожец" не догонит их "General Motors". Реклама Nescafe одна только чего стоит... Я плакаль. Я слышал мнение, что это прорыв в нашем кинематографе — но считаю, что это его позор.

Что понравилось — так это, собственно, тема, пронизывающая фильм — о том, что беды происходят из-за того, что люди ставят личные мелкие интересы выше общих. Очень хорошо это показано.

Смотреть этот фильм ради самого фильма, думаю, не стоит — лучше прочитайте книгу; фильм же можно смотреть для того, чтобы быть в курсе, что нынче снимается — так, из любопытства. Но филофоско-поучительный интерес я вижу только в вышеописанной теме. Читайте Лукьяненко, у него много хороших вещей. Мне ближе всего к сердцу серия "Звёзды — холодные игрушки", заставляют задуматься "Осенние визиты", да и популярная трилогия про Дип-таун, конечно, так же заслуживает всяческого внимания. И рассказы у него есть хорошие, самый известный из которых — "Человек, который многого не умел". И другие.

Самое интересное, что самому Сергею Лукьяненко фильм понравился... Удивительно ли это?

 
Группы: [ кино ]
Комментарии:
25-07-2004 14:14
Калликанзарос
Ну незнаю. Я бы не назвал фильм совсем отстойным. До Сталкера недотягивает(Просто несравнимы), но атмосферность есть. И динамика. И думать не надо. Это не фильм получился, а клип, про светлых и темных. И ни больше ни меньше. И как клип его и надо оценивать помоему.

25-07-2004 14:19
Камрад
Достали уже с Дозорами!!! Фильм - гадость! Надеялась на нечто большее, но вспоминая о том, что сегодня все делается в попытке заработать, с опорой на массовость, почувствовала себя маленькой наивной девочкой... Вот так всегда...

северный эльф
Turol
Клип? Пожалуй.
Любимый мой Сталкер — конечно, вообще другое

Weter что сегодня все делается в попытке заработать, с опорой на массовость
Как не согласиться! Именно так. Обидно, что продаются лучшие люди. Видимо, не такие уж они и лучшие. Неужели Сергею на хлеб с маслом не хватало, чтобы он ещё продал свои произведения на растерзание всяким? Да ещё говорит, что нравится! Прямо как в конце его рассказа про "Человека, который мало что умел": Он говорит, что счастлив, и я в это верю. <...> И самое страшное то, что он действительно счастлив.

25-07-2004 20:51
Камрад
Элвин Чистое и светлое встречается крайне редко... Мне, как факт, видимо ничего подобного не найти...
Ты, случаем, не ролевик ли?

северный эльф
Weter
Прекрасные люди есть. Я видел

Нет, я не ролевик. Но к Толкиену питаю слабость: в данный момент как раз увлечён чтением The Hobbit в оригинале

отредактировано: 26-07-2004 05:20 - Элвин


25-07-2004 23:11
Камрад
Элвин Значит тебе повезло больше

Большим предрассудком является мнение людей о том, что все ролевики любят Толкиена. Ролевик не толкиенист, а следовательно любить профессора Д.Р.Р.Т. не обязан. Из всех его произведений мне понравилось только одно - Сильмариллион (произвело неизгладимое впечатление. Если еще не читал, то советую ). К Властелину отношусь скептически. На мой взгляд Толкиен - писатель "на любителя". Да, он стал первооткрывателем "иных миров и расс", но только за это я его любить не намерена.
Клайв Стэплз Льюис (друг Толкиена) с его Хрониками Нарнии тронули мою черствую душенку больше, нежели ВК. (Историю создания этих произведений ты вероятно знаешь, если нет, то могу поделиться...).

северный эльф
Weter
Насколько я понимаю, Сильмариллион — некое глобальное описание сотворения мира и мироустройства. Если мои предположения верны, то я просто пока предпочитаю изучить устройство (космогонию) настоящего мира, а потом можно будет взяться и за миры иные — каким мир Толкиена и является. Где-то он, верно, существует, только очень далеко.
Толкиен сам по себе близок мне своим языком; а персонажи — он только придал расам характер, но они могут обходиться и без него — поэтому скажу, что мне просто близок фэнэзийный мир. Все эти Warcraft'ы (откуда взял начало мой ник), Heroes of Might & Magic, Diablo и прочие Hexen'ы — вот на таких игрушках креп мой фэнтэзийный мир. Он похож на мир Толкиена, но не такой; а остальных писателей-фэнтэзийцев я много не читал — как-то не так они пишут, не по-моему, да и лень.

26-07-2004 06:53
Калликанзарос
Weter Я ролевик впринципе. Словесник:)... На полевую ни разу не ездил, но оооочень хочеца...:(...

Сам властелин Толкиена мне не очень понравился. Серо, как то... Конечно, может это особенности перевода, но... Сильмарилион на голову выше. А истинное лицо профессора раскрылось, когда я нашел в сети учебник по Квенья. Вот, где Толкиен развернулся по полной. Он же филолог был...

Элвин Я рос на том же:) Скажем так - было весело :)

северный эльф
Turol Я ролевик впринципе. Словесник...
А что это значит? Сценарии?.. Фанфики?...

Я рос на том же Скажем так - было весело
Да, весело. Весело и страшно
До сих пор я самонадеянно считаю себя лучшим игроком в Героев. Вот бы кто развеял это наваждение... Действительно, хотелось бы найти человека, который очень хорошо играет.

26-07-2004 20:58
Калликанзарос
Словесная ролевка, это когда собирается народ в каком-нибудь благоприятном месте и начинает делать приятное время припровождения. Кампания разделяется на ведущего и играющих. Ведущий описывает окружающий мир, а играющие на него реагируют. А еще часто все это выстраивается в стройную систему а-ля ДнД, Гурпс и прочее. :)

В героев игрывал. Тож было весело :).Кстати мне третьи больше, чем четвертые нрявятся.:(.

северный эльф
Turol
Весело у вас . Хоть бы разок взглянуть, как народ на мечах-то балуется. Напрашивался я тут к одному камраду-ролевику, но что-то протухло всё. Да и как-то неудобно мне — всё-таки там свои круги, своя тусовка. Но только бы одним глазочком...

А в героев четвёртых так и не играл. Мощности компа не те. Да и ну их. Мне 3,5 нравятся, которые Wake Of Gods — хацкерами переделанные третьи.

04-08-2004 20:35
Камрад
Самое интересное, что самому Сергею Лукьяненко фильм понравился...
Ну, не знаю... По-моему, книга и фильм друг друга достойны. Ни то, ни другое особого впечатления не произвело - ни положительного, ни резко отрицательного. Считать литературный источник чем-то лучше экранизации у меня причин нет. Все идеи разжеваны и буквально положены в рот - автор просто напрямую вкладывает их в речь героев. Да и всякие "прозрачные намёки" вроде того, что Великую Волшебницу зовут Светлана...

северный эльф
По-моему, книга и фильм друг друга достойны. Ни то, ни другое особого впечатления не произвело
Вот золотое определение! Именно так.

Закрыть