дневник заведен 16-03-2007
постоянные читатели [25]
3 CaHuTaPa, 3_62, Andry Smart, blackpuma_lara, Canterbury, croix, Dummy, Eroshka, heavenly girl, Kretik, Lika_uafm, Piccolo_fiore, S Castor, the_Dark_One, Volkodav, z_g, Заноза, Карпатский ёж, Лиэс, Осень, Рагнар Лодброк, Тин, Тюпки атакуют, Хикки_коморный, Шпулька
3 CaHuTaPa, 3_62, Andry Smart, blackpuma_lara, Canterbury, croix, Dummy, Eroshka, heavenly girl, Kretik, Lika_uafm, Piccolo_fiore, S Castor, the_Dark_One, Volkodav, z_g, Заноза, Карпатский ёж, Лиэс, Осень, Рагнар Лодброк, Тин, Тюпки атакуют, Хикки_коморный, Шпулька
цитатник:
- • лента
07-07-2014 18:59 368. Додик, такой додик.
Памятник Принципу.
Человеку, разрушившему несколько империй, ключевому виновнику смерти 12 млн человек (мирные жители, военных не считаю).
И косвенному виновнику еще порядка >20 млн смертей.
Открывает памятник... Додик.
Ну фамилиЁ у него такое, куда уж деваться. 
Человеку, разрушившему несколько империй, ключевому виновнику смерти 12 млн человек (мирные жители, военных не считаю).
И косвенному виновнику еще порядка >20 млн смертей.
Открывает памятник... Додик.
Ну фамилиЁ у него такое, куда уж деваться.
Комментарии:
Рептилойд обыкновенный
а что за памятник? что за человек?
Ravenmaster
Косвенно - первая мировая - послужила причиной революции в России, которая унесла более 20 млн. жизней в горниле гражданской войны.
Я бы всё ж не считал его причиной. Война назрела, он лишь дал повод. 
России она, к примеру не нужна была - по глупости ж влезла.
России она, к примеру не нужна была - по глупости ж влезла.
the_Dark_One Ну да, бедный-несчастный "#онижедети"
На самом деле, чем больше копаюсь в истории, тем однозначнее вывод:
есть Россия и есть ее враги.
Все остальное - мелкий передел мира.
На самом деле, чем больше копаюсь в истории, тем однозначнее вывод:
есть Россия и есть ее враги.
Все остальное - мелкий передел мира.
Ravenmaster
И да, памятника Принцип заслужил, несомненно.
Кар-Карон
Не бедный-несчастный, конечно. Ничуть его не жалею и не восхищаюсь.
А памятник нужен, да. Другой какой-нибудь - как поджигателя Большой войны.
Не бедный-несчастный, конечно. Ничуть его не жалею и не восхищаюсь.
А памятник нужен, да. Другой какой-нибудь - как поджигателя Большой войны.
Рептилойд обыкновенный
Кар-Карон есть Россия и есть ее враги.
Все остальное - мелкий передел мира.
а у России в союзниках всегда только флот и армия (с)
Все остальное - мелкий передел мира.
а у России в союзниках всегда только флот и армия (с)
Он ключевой? Он просто исполнитель, а спрашивать за все 32млн нужно даже не с того кто его послал а с августейшей компании Вилли, Николки, Жоры, Франца и французского правительства.
Про врагов и союзников считаю ваши мнения в корне неверными но извините спорить сейчас не стану, с телефона неудобно кучу текста с примерами писать. ИМХО Россия ничем особым не выделяется из списка сверхдержав что бы все ее заносили во враги. Были времена когда и Франция и Британия и Германия были России друзьями и нехило помогали когда собачились друг с другом. А в ПМВ у России была конкретная цель, загрести черноморские проливы, ради этой цели была послана В пешее эротическое Турция когда перед ПМВ стала проситься к России в союзники. Ну а не поучаствовать в ПМВ даже если вынести за скобки договор с Францией России было западло, идет передел мира топовыми государствами а РОССИЯ не при делах, это серьезная заявка на лоха. Ведь никто в мире не подозревал во что они влазят с этой войной.
Mechanic "Ключевой" в том смысле, что дал повод. Как спусковой крючок. Тем не менее - получил памятник. А вот Ленин, увы - памятника лишился. Впрочем - нынешние страны ЕС не спешат сносить и иные памятники и изображения на гербах - военного торжества над украинскими казаками, например (там где стопа белого массы попирает спины украинских невольников, или где вороны выклевывают глаза отрубленых казаческих голов и т.д.).
По поводу сверхдержав. Про Британию - напомню целых две крылатых фразы, наиболее полно характеризующих ее курс:
1. "... Я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им" (Генри Джон Темпл Палмерстон)
2. Если джентльмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила.
Остальные страны, в этом смысле - не лучше.
Да и нет такого понятия "благородство" в лексиконе политиков.
Роль Антанты в подталкивании России к Великой Войне, масоны и прочая - уже неоднократно пережевывалась. Даже гессенскую муху с гемофилийкой подсунули.
Про ипатьевский подвал и ценности российской Короны (когда и залог был взят и не возвращен, и помощи за это оказано не было) тоже напоминать не буду.
Да и не хочется обсуждать - ни Грушевского с его связями и развитием идеи и оправданием экстремизма, ни постоянные покушения на правящие династии царей, ни западное финансирование "достижений" октября ни даже бездарные действия царской охранки.
Тем более Вы с телефона
А Россия всегда при делах. Начиная от захвата Азова у Турков и заканчивая очисткой Крыма от татарвы, ежегодно бравшей в полон от 300 тыс русского населения. Я ж не утверждаю, что "не при делах". Я просто увидел некую циклическую закономерность в политике. Где все время есть две стороны. Я даже не утверждаю, что кто-то из них прав.
Стоит ли копья ломать?
По поводу сверхдержав. Про Британию - напомню целых две крылатых фразы, наиболее полно характеризующих ее курс:
1. "... Я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им" (Генри Джон Темпл Палмерстон)
2. Если джентльмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила.
Остальные страны, в этом смысле - не лучше.
Да и нет такого понятия "благородство" в лексиконе политиков.
Роль Антанты в подталкивании России к Великой Войне, масоны и прочая - уже неоднократно пережевывалась. Даже гессенскую муху с гемофилийкой подсунули.
Про ипатьевский подвал и ценности российской Короны (когда и залог был взят и не возвращен, и помощи за это оказано не было) тоже напоминать не буду.
Да и не хочется обсуждать - ни Грушевского с его связями и развитием идеи и оправданием экстремизма, ни постоянные покушения на правящие династии царей, ни западное финансирование "достижений" октября ни даже бездарные действия царской охранки.
Тем более Вы с телефона
А Россия всегда при делах. Начиная от захвата Азова у Турков и заканчивая очисткой Крыма от татарвы, ежегодно бравшей в полон от 300 тыс русского населения. Я ж не утверждаю, что "не при делах". Я просто увидел некую циклическую закономерность в политике. Где все время есть две стороны. Я даже не утверждаю, что кто-то из них прав.
Стоит ли копья ломать?
отредактировано: 07-07-2014 23:17 - Кар-Карон
Камрад
Английский джентельмен честен в мелочах чтобы наёбывать по-крупному.
672. Даже не знаю, чего ска...
[Print]
the_Dark_One