A shelter from pigs on the wing
DMZ
дневник заведен 09-08-2004
постоянные читатели [32]
3 CaHuTaPa, 517design, Arde, Art`Is, aviabaza, BlackDrago, CyberJoe, DeadMorozz, Depeche Mode, DMZ, d_r, Ewige, glv12 Marla Zinger, goldenandy, Grimble, Hydralisk, Jude, Katrine Himitsu, Leave-me-alone, MISTIK, My3a, Nash, Nicholas Hawkwood, Pingvin, Riskoff, VorteX DrAgON, Wolfram, Букля_, достало, Муть, Рика, Эль
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Красноярск, Россия, Сибирь
интересы [24]
программирование, C++, Depeche Mode, Star Wars, perl, DVD, JavaScript, FAR, lost, 80е, Half Life 2, долго спать, Miami Vice, веб-роботы, кентаврицы
антиресы [9]
грибы, грейпфрутовый сок, мёртвые люди, табличка обед, долго спать
27-07-2012 06:39 Canon 1100D

Бюджетная зеркалка: +17 к ЧСВ

Разжился первой в своей жизни зеркальной фотокамерой. Начал с самого низу, с Canon 1100D. В претендентах были еще Nikon D3100 и беззеркалки от Sony NEX-3 и NEX-5. Но NEX-3 уже старые, а NEX-5 дорогие. Но решающим стало то, что я взял с рук kit по цене body с пробегом всего 1800 фоток за 3 месяца. Даже гарантийный срок еще на 9 месяцев есть. Единственное, что китовый объектив оказался в версии без стабилизатора.


Как я понял из разных обзоров для начинающих лучше взять камеру по дешевле и прикупить нормальный объектив, чем тратить деньги на 550-600D и снимать китовым. На самом деле в деле покупки фотоаппарата, а точнее в советах на профильных форумах, прослеживаются те же две линии, которые я помню еще с момента выбора (электро)гитары

  • покупай дешевый Ibanez, а то вдруг через год надоест и забьешь
  • бери нормальный инструмент, так как на плохом звуке испортишь слух и пропадет всякое желание
В переводе на язык фотофорумов это выглядит примерно так:

  • снимайте китовым объективом, а то вдруг вы поймете, что фотография это не ваше и забьете
  • купите нормальный объектив, чтобы увидеть разницу и понять за что все любят зеркалки
Я, наверно, склоняюсь ко второму варианту. Ибо фототехника не особо теряет в цене и продать всегда можно.
К слову о нормальных объективах за нормальные деньги. На данный момент я понял следующее:

  • Canon 50mm f/1.8 советуют покупать всем и почти все так и делают. Дешевый, светосильный, по обзорам хороший. (Фикс vs зум — это тема для отдельного холивара, как я понял). На кропе 1.6 это уже будет 80mm, конечно, но все равно отлично. К тому же можно будет поглаживать бороду и рассуждать о боке
  • С заменой китовому тут немного посложнее. Самый реальный вариант — это Sigma 18-50mm f/2.8-4.5. Это уже $300 долларов, но отзывы про него разные. Хотя может некоторые комментаторы просто зажрались. Наверно надо брать с возвратом, чтобы можно было погонять и сравнить.
  • Телевики и широкоугольники пока вне поля зрения
  • Ну и еще отличный вариант для фиксов — купить переходник с M42 на Canon EF и экспериментировать с советскими объективами.
Следующий шаг: читать умные книжки и экспериментировать с RAW-конверторами. А то пока это выглядит так:


Комментарии:
Камрад
NEX-5 наш осознанный выбор

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть