Наступают часы хлопот и забот, которые плавно, минуя несколько итераций различного состояния организма, перетекут во 2-е января. Потому поздравляю всех уже сейчас, доброты вам и взаимопонимания, заботьтесь и берегите близких и друзей, и пусть мир в 2017-м ответит вам взаимностью!

А тем временем адовость веселых праздничных деньков, смотрю, и не думает утихать.

Пришла пора подводить потихоньку итоги года. И начну с кино - это, наверное, будет самый легкоописуемый аспект - год был серым, если брать большое кино. Авторских вещей всегда выходит какое-то количество любопытных, но мне больше интересны тенденции, куда движется большое коммерческое кино, куда вкладываются деньги, на что зазывают зрителя. И тут всё можно описать скопом.

В этом плане, пожалуй, самым запомнившимся фильмом, который я посмотрел в 2016-м году, стал... "Out for Justice" со Стивеном Сигалом, 91-го года. Абсолютно прямолинейный, глуповатый, простой как три копейки - и удерживающий внимание зрителя от начала до конца с невообразимой лёгкостью. Современные голливудские фильмы - они стали слишком продюсерские, слишком психоаналитические, слишком мультикультурные, слишком... безликие. В попытке угодить всем подряд и разнообразить сюжет всеми возможными проблемами, которые мелькают в современных СМИ, большие фильмы потеряли гармоничность и целостность. Вот смотришь, если брать фильмы-16, "Дэдпул", очередных "Мстителей", "Стар Трек", "Изгой-1" - вроде всё хорошо, придраться мало к чему можно, в отличии от тех же фильмов с Сигалом. А проходит пару недель - и максимум вспоминается одна сцена, какой-то один яркий момент. Куда делись остальные 2-2,5 часа? А они просто выветрились из памяти, как выветриваются из памяти книжки по психоанализу. К тебе попытались найти какой-то безопасный подход, рассказать всё максимально ровно и сглаженно, всё объяснить, всех оправдать - а искусство так не работает. Впрочем, пока за такое голосуют баксорублём - так и будет. Ну и, как поклонника ушастого мстителя, меня безмерно разочаровало то, что произошло с DC-вселенной в этом году: "BvS" и "Отряд самоубийц" - это очень много просранных полимеров. Вот как раз хороший пример, какими классными становятся все эти "детские" комиксы в руках хорошего режиссера, в данном случае Кристофера Нолана, и к какому своему первобытному состоянию они возвращаются без него.
По итогам (с учетом того, что я ещё не смотрел "Стренджа"), кроме финальной битвы "Изгоя" мне среди голливудских блокбастеров и вспомнить нечего.

В российском большом кино дела обстояли относительно получше. Ключевое слово - "относительно", тут надо подходить с другими стандартами, т.к. у нас всё, где есть более-менее заметный бюджет и что не является при этом абсолютным шлаком - это уже хорошо. В целом это был год перевертышей в плане "ожидание-реальность". Обещавший героическую историю "Ледокол" оказался несусветным днищем. Дорогой и невероятно стильный по всем промо-материалам "Дуэлянт", эдакий наш "Dishonored", оказался просто скучной серой мутью. Зато "очередной римейк на советское кино"(tm), "Экипаж", оказался самодостаточным хорошим фильмом без игры на ностальгии. По крайней мере в конце не стали показывать компьютерного Филатова на три секунды. А "Панфиловцы" с игрушечными танчиками в комбинированных съемках оказались действительно впечатляющим батальным фильмом. Отрадно, что оба этих фильма собрали достойную для своих бюджетов кассу в отличии от того же "Дуэлянта", но, впрочем, наших кинематографистов никогда ничто не учит, и новый год будет очередным годом мышей и кактусов. С ужасом ожидаю космическо-исторических "Время первых" и "Салют". Ну и блокбастерно-непонятного "Викинга", конечно.

P.S. Блин, наш "Хардкор" чуть не забыл! Вот он действительно тянет на событие. Не, всё же не самый плохой год для нашей киноиндустрии.

Расскажу вкратце. Без легких спойлеров не обойдётся, но поверьте, впечатлений они не испортят. В конце концов, на чем история окончится, и кто в фильме может появиться, и так понятно. Вопрос - КАК оно всё показано.

Этот фильм понравится тем, кому не понравился 7-й эпизод. Если там была сказка и легенды, то здесь - суровый реализм партизанской войны. Реализм, конечно, о-очень условный, но всё познаётся в сравнении. Фильм вообще получился мрачноват, несмотря на курортные пейзажи Явина и планеты с имперским архивом. Гаррет Эдвардс, режиссер недавней "Годзиллы", вообще любит играть с красивым солнечным светом, как видно по этим двум фильмам - просветы, закаты... Но просветов не видно в показанной далекой галактике. Тут - Империя, оккупирующая одну планету за другой, а тут - повстанцы, готовящие "асимметричные ответы". И если имперцы, по большому счету, виновны лишь в том, что ходят со сложными щами под мрачную музыку и интригуют между собой, то повстанцы занимаются террористической деятельностью во весь рост, и не скрывают того, что понимают, чем занимаются. Гм, как-то раньше такого не было. Если Лукаса упрекали, что он в трилогии 2000-х непонятно зачем "развенчал" легендарную Старую Республику, то здесь и у повстанцев как-то романтического флёра сильно поубавили.

Я не могу сказать, что мне этот фильм понравился больше или меньше 7-го эпизода, хотя он совсем другой. Основная причина сомнений - фильм очень долго "раскачивается", первые полфильма я частенько просто скучал. Герои не раскрывались, ничего важного не происходило. В 7-м эпизоде больше интересного удавалось показывать постоянно. Хотя планеты и локации тут как раз более экзотические, сразу видно, что мы больше не в Канзасе. А вот персонажи-повстанцы поначалу были непонятны. Больше интересовали имперские разборки. Неожиданно много компьютерного Таркина. Получился неплохо, в статике так вообще отлично, но при движениях и мимике видна компьютерная природа. То же касается и сами знаете кого в конце на три секунды. Присутствует и Вейдер. Со времен третьего эпизода он не избавился от привычки устраивать массовую техасскую резню бензомечом. Какой-то просто-таки псдец ходячий. Сцена с ним получилась откровенно жутковатой в своей безысходности. Из старых знакомых не могу не упомянуть, конечно, и Звезду Смерти. Гадал - неужто возможно показать её в фильме... бездействующей? Нуу... планеты она тут не взрывает. Но выступает чрезвычайно красиво, без локальных апокалипсисов не обойдётся.

Вообще фан-сервиса тут хватает. Тут и парочка знакомых из татуинской кантины (они-то откуда?), и кадры с пилотами икс-вингов, взятые напрямую из "Новой надежды", и дворец Вейдера из EU, и дроид-циник, явно списанный с такового из KotOR...

Самое замечательное, что есть в фильме - финальная битва. Вот тут Абрамс просто грызет ногти от зависти. Длиннющая, многоплановая, многоэтапная. В 7-м эпизоде в качестве апофеоза был налет истребителей и поединок на мечах. Я думал, что этот фильм тоже будет камерным. А в итоге увидел полномасштабное сражение полного повстанческого и имперского флотов, полноценную наземную операцию, с АТ-АТ, авиаподдержкой и вообще все прелести масштабной войны. Конечно, тут опять не стоит применять логику земных дел. Что за херня творится у имперцев с ранним оповещением и безопасностью в целом? Что за херня творится у повстанцев с последовательностью в решениях? Но ради сугубо антинаучных кадров с полнейшим расколбасом Стардестроеров удавился бы и Абрамс и кто угодно. Что меня смутило - тут и АТ-АТ отнюдь не неуязвимы, что вызывает вопросы как о том, что же не задалось у повстанцев на Хоте в 5-м эпизоде, так и о том, зачем тогда эти медленные гробы на ножках вообще нужны.

Оценил финал битвы. У сценаристов внезапно оказались яйца. Вообще, думаю, после этого фильма вряд ли кто-то ещё будет упрекать Диснея в миккимаусизации ЗВ. Разные подходы возможны, и разные, думаю, ещё увидим в будущем.

Рекомендую всем любителям ЗВ, вне зависимости от отношения к 7-му эпизоду.

P.S. Музыку к фильму писал не Уильямс, и это диагноз. Играет там что-то такое в духе, но ничего из этого вы не запомните.

Вот так мы сажаем рідні американські шаттлы в Орбитере!

Возвращался с орбиты высотой 350 км (скорость 7,9 км/сек, естественно) после вывода спутника. Примерно за 10 тыс. км до Канаверала выдал тормозной импульс. Входить в атмосферу стал где-то над Мексикой, с помощью аэродинамического маневрирования зашел на KSC с юга, чтобы войти в коридор приземления.
В ролике показаны последние три минуты. В начале - высота 22 км, скорость 1,3 км/сек, до посадочной полосы около 60-ти километров. Немного не рассчитал вариацию высоты и скорости, заходить на полосу пришлось, чуть превысив стандартный для шаттлов угол 20 градусов (который и так довольно крутой). В момент касания угол - около пяти градусов, скорость - 140 м/сек. Без джойстика хреново, так что к тому же зашёл кривовато, из-за чего уже на земле, выпустив воздушные тормоза, тем не менее пришлось немного повилять, обычные тормоза еле справляются с такой громадиной. Вес шаттла - 104 т, длина посадочной полосы - 5131 м.

Во время ролика ни одна птица не пострадала и ни один грамм топлива не использован. Шаттлы с момента входа в атмосферу и до приземления представляют собой чистый планер.



P.S. Танковая муз.тема из сами-знаете-какого фильма для крылатой техники также отлично подходит)