Странная сказка
Uncatchable Jane
дневник заведен 01-04-2004
постоянные читатели [52]
3sky, adamanta, Angie_m, AnyOne, be cool, Bladewalker, cest moi, chaykayf, DigVic, Dirly-Doo, EllTau, elpis, freebird, Guaranda, Hydralisk, Jilli, mSniff, Nau, Nipen, RedLine Graphics, SharoWar, SNOWWHITE, Stamina, StarLet, the_Dark_One, TimeLine Flash, Warlord, YuSer, Альфи, Букля_, Винченсо, голоса в моей голове, Грек, Девочка - вамп, Джей, Дядя Федор, Инь, какаяразница, КатКа, Ква-кВася, киноклуб, Лакос, Летающая_душа, Овечка А, ПАРАД УРОДОВ, Путник, Ромм, Славентий, Старая Кошка, Тейя, Украдка, Юльчатай
закладки:
цитатник:
дневник:
интересы [8]
Понедельник, 28 Февраля 2005 г.
07:11
В последнее время в целях экономии времени в обед остаюсь на рабочем месте...
Хочу на улицу!.. Больше не могу...
04:19
А у вас есть такая же, но другого цвета, размера, формы... И матрериал чтоб был другой? Нет? Будем искать....

Блин, ничего не могу купить, что хочу. Этажерку хочу – на весь город всего одна этажерка продается, большая очень, мне не подходит. Сумка мне нужна – на старой молния перестала застегиваться, а в магазинах и на рынке все такая фигня продается – типа мода у нас сейчас – все такое мягкое, широкое по длине и короткое по высоте с длинными ручками. Дивандек или покрывало на диван – 80% коричневого цвета, 10% - не того, что надо, 10% - материал не тот. Люстры – тоже ничего хорошего... Даже чай не смогла купить, какой хочу!

Вот деревня то, региональный центр, называется.
04:05 Сказка
Жили были Король с Королевой. И жили они долго и счастливо.
Четверг, 24 Февраля 2005 г.
04:03 Даль
СТИБРИТЬ что, подтибрить, стянуть, стащить, сбрить, украсть.

Оказывается, это не сленг, это русский язык! :)
03:55
Можно сказать, что дзен высвобождает заложенную в нас природой естественную энергию, которая в обычной жизни подавляется и подвергается искажению в такой степени, что не способна реализоваться адекватным образом... (с)Судзуки. Процитировано Фроммом

Вот, я так и думаю, что в нас заперта внутри энергия, которую необходимо высвободить и именно таким образом восполнять ее недостаток, а не получать извне каким бы то ни было способом.

Заехал тут к нам недавно дядечка из Владивостока, шестиугольники разноцветные предлагал, биополе мол дырявое восстанавливают. (Кто подумал - даром? :) Продал один такой, что побольше да помощнее одной из наших сотрудниц, а через пару дней спрашивает у нее: "Как там ваше психоэмоциональное состояние? Должно было улучшиться, не заметили?" А ведь дело то совсем наоборот обстоит. Это биополе наше зависит от психоэмоционального состояния. Конечно, и наоборот тоже действует, но по настоящему таким образом ничего не исправить. Мы останемся такими же, и хоть дырочки и будут лататься этими штуковинами, при отмене их действия, будут появляться снова. Да и привыкнет организм к такой защите, еще и обленится сам энергию вырабатывать...

А вот с рамками мне бы хотелось научиться работать...
03:50
ХРОМОСОМЫ (от хромо... и греческого soma — тело),
ХРОМО... (от греческого chroma — цвет, краска), часть сложных слов, указывающая на отношение к цвету (например, хромоскоп); на отношение к хрому (например, хромомагнезит).


soma - это понятно, но почему - chroma??
03:14
X и Y
женщина и мужчина
вернее,
XX и XY


И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену...

Набор хромосом мужчин содержит и мужскую и женскую половые хромосомы, поэтому сотворить женщину из него - вполне можно, но не наоборот...
Пятница, 18 Февраля 2005 г.
03:44
Нормы – это рамки, которыми огораживает человека социум. Это несвобода, ограниченность, невозможность творить. Конечно, в рамках спокойнее и удобнее. Вне их – неизвестность, а следовательно и проблемы, больше ушибов и ударов. Да, я ненормальная и у меня проблемы. Правда, социуму это видеть необязательно, но я боюсь. Боюсь стать нормальной и забыть, кто я есть. Проблема. 22:32:57
Четверг, 17 Февраля 2005 г.
02:44
ТЕСНЫ ВРАТА И УЗОК ПУТЬ, ВЕДУЩИЕ В ЖИЗНЬ, И НЕМНОГИЕ НАХОДЯТ ИХ (с)
Вот, не продается у нас эта книга :( А мой "подарок не для продажи" :) совсем развалился. Нужно в Хабаровск съездить. :)
Вторник, 15 Февраля 2005 г.
06:49
...вот только себя вижу только я одна...
Понедельник, 14 Февраля 2005 г.
04:24 Отрывок из Фромма "Дзен-буддизм и психоанализ"
По природе рождение является процессом, а не одномоментным явлением. Смысл жизни заключается в “полноценном рождении”. Однако человеческая трагедия как раз и состоит в том, что большинство из нас умирает, так и не “родившись” по-настоящему. Жизнь подразумевает ежеминутное рождение, тогда как смерть есть прекращение этого рождения. Человеческий организм, если рассматривать его с точки зрения клеточной системы, находится в процессе непрерывного рождения. Психологически же человек, как правило в своем рождении на определенном этапе останавливается. [...]
читать подробнее .
04:06
Я верю, что реальность существует одна на всех, поэтому должно быть что-то общее в представлениях разных людей. Общие с кем-то мысли, идеи и представления дают ощущение более реальной реальности. Одно дело, когда ты одна видишь НЛО, совсем другое, когда этот НЛО видят вместе с тобой еще несколько человек :)
Пятница, 11 Февраля 2005 г.
07:38
Достала эта монетизация, эти справочники... Надоело! Хочу, наконец, вернуться к своей работе!...
Понедельник, 7 Февраля 2005 г.
04:38
Дом – это то место, куда ты можешь вернуться. Блуждая по миру, ты можешь забыть, кто ты такой. Дом поможет тебе вспомнить. Это постоянная часть тебя.
04:37 из "АЖ"
Людей по организации их нервной системы можно поделить на три класса

А вот я сейчас себя проклассифицируюююю :))

читать подробнее

Я так и знала! :) Никуда не попадаю.
04:08 Стоп... (все та же "АЖ")
Как только я останавливаюсь, так тут же принимаюсь осмысливать, анализировать происходящее и в итоге попадаю в до боли знакомый душный омут переживаний, которые не ведут никуда, вгоняют в паутину тупика и безнадежности.
Сколько замечательных перспектив лежало у моих ног, но я так и не смог их реализовать по одной лишь глупейшей причине — потому что начинал глубоко думать и размышлять, выискивая в них смысл и истину.


Все. Насчет этой проблемы я могу только гадать. (но это не значит, что я не могу чего-нибудь дельного посоветовать) Что это за неразрешимые противоречия и метания, жуткие переживания и эмоции мне неведомо. Переживаний и эмоций мне очень часто не хватает, противоречия я обожаю. Почему так? И зачем?..

Так что на данный момент впечатление такое. Нужно составить план и переть по нему к поставленной цели как носорог. Очень странно то, что вопрос о том, как определить, та ли это цель, не возникал. А если по достижении окажется, что нафиг это все было не нужно?
04:06 Еще немножно прямых комментариев к «АЖ».
Я принялся познавать бытие, я стал изучать, как устроен мир людей.
Каждый человек заботится только о себе и думает только о собственной выгоде.
...люди обожают философствовать, любят показывать себя с лучшей стороны, на самом деле их подлинно интересует лишь то, какую выгоду они могут из меня извлечь
...везде люди одинаковы, универсальны, ибо ими владеет единая система мировоззрения, выросшая на почве жестких экономических законов.


Похоже, это самое тупое место... Ну, ладно.

Если начать разовор на тему: "да неужели ВСЕ?!", выяснится, что нет, конечно, не все, что есть люди и хорошие, но их мало. Следующим вопросом будет как их распознать и посчитать...
Ежели будет настаивать: "да, все поголовно", возникнет два вопроса:
Первый. Неужели всех проверяли досконально? Все же на Земле нас немало живет... И каким образом?
И второй. Ну а вы сами? И для кого вы это собственно говоря пишете?

Жизнь, созданная людьми, — это механизм, имеющий свои, абсолютно простые и незатейливые правила, которые нужно знать и на которые нужно опираться.
Я обязан научиться действовать механически, не включая свою внутреннюю среду чувств и переживаний, когда необходимы расчетливые и холодные движения хирурга. Сердце не должно мешать, не должно тревожить мою руку, которая совершает действие. Мне надлежит отныне работать умом, сдерживая порывы души и сердца.


ВЫ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСТРЕЧАЕТЕСЬ С ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ, А НЕ С АБСТРАКТНЫМ МЕХАНИЗМОМ!!!!!

Благословляю себя без боли и осуждений принять мир, людей, обстоятельства такими, каковы они есть!

Ага, этот жестокий и холодный бесчувственный мир, этих жалких мерзких и противных людишек, это вечное невезение... Все пофиг, да?

Короче, проверено практикой: Все претензии к миру можно смело переадресовывать к самой себе.

Все имеет значение. Все, что существует и задевает тебя – имеет значение. Ну прямо масло масляное получается, о чем тут еще можно говорить. И просто простым посыланием на энное количество букв от этого действия не избавится. Не так, так иначе оно будет действовать. Так что такого рода приемы не прокатят:

Каждый день я теперь говорю себе: «Хватит, приятель! Ты ничего не изменишь тем, что укоряешь людей, замечая их невежество и несовершенство. В конечном счете, это тебя не касается, займись лучше собой. Ты не несешь ответственности за поступки других, а потому откажись от борьбы против грубости и темноты.

В качестве компромисса вполне сойдет, а вот если серьезно пытаться чего-то изменить – неа. Хитрость еще в чем заключается – да, именно собой надо заниматься, чтобы решить эту эмоциональную (!) проблему. Но как же ее решишь, если будешь ее игнорировать?
Пятница, 4 Февраля 2005 г.
08:28 Как вам это нравится? :)
Как насчёт знакомства с гендерной психологией? Имя такого
мыслителя как Отто Вейнингер Вам что-то говорит? Давайте пару цитаток для
затравки - Отто Вейнингер - ОВ:

ОВ> Женщина не ощущает никакого стремления к обьективной истине - в
ОВ> этом причина её несерьёзности, её равнодушного отношения к мыслям.
ОВ> Есть много писательниц, но нет не единой мысли в их произведениях,
ОВ> а отсутствие в них любви к истине (обьективной) делает то, что они
ОВ> даже заимстовать чужие мысли считают делом, не стоящим труда.
ОВ> Серьёзного интереса к науке нет ни у одной женщины: здесь она,
ОВ> пожалуй, может ввести в заблуждение и себя и других достойных
ОВ> людей, но плохих психологов. Когда женщина создала в науке нечто
ОВ> более-менее значительное (София Жермен, Мария Соммервиль и др), то
ОВ> можно быть уверенным, что за всем этим скрывается мужчина, на
ОВ> которого она старалась походить.

ОВ> Поэтому менее всего возможно, чтобы женщина была философом; у неё
ОВ> нет выдержки, ясности, упорства мышления; она лишена побуждения к
ОВ> этому. Абсолютно не может быть речи о женщинах, которые мучаются
ОВ> неразрешимыми проблемами. Лучше умолчать о таких женщинах, ибо их
ОВ> положение безнадёжно.
02:43
00:32:27 Продолжая аналогию.. Следы на первой же букве («азбуки жизни») уходят в сторону болота. Хнык :( :(

и это "кажется, не совсем... " похоже очень серьезно...

Про Бога он пишет, а про Дьявола - нет... Ну-ну.
01:59
Ага, ответ.
Сначала вопрос – в продолжение.
Ну как же я сопоставляю то – это дурацкое несовершенство и безграничность дикой природы?? И снова цитата:
"Вы спрашиваете, почему нам легче любить природу, чем людей. Да очень просто: потому, что мы видим ее (а художник особенно) своими неприродными глазами. Мы видим в ней непреходящую красоту. Мы поднимаемся над ее кровью, грязью, кашей всеобщего пожирания. Мы созерцаем замысел Творца в неоконченной и еще несовершенной картине.
Этого не видит жук или головастик. Они видят лишь то, что можно съесть и от чего — бежать. Так и человек. Если он не поднимается до «узнавания» в каждом (по возможности) его лучшего, его вечного, его трогательно прекрасного, то останется одна муть (отвращение или вожделение). И еще немного улыбки. Улыбки, которая не пускает в дверь лохматую и изодранную трагедию (в худшем смысле слова)."

о. Мень

Это ответ. К которому мне нечего добавить.
Кроме следующего вопроса, разумеется
Закрыть