периодически сталкиваюсь на разных площадках с "заклепкометристами". Настырные ребята, молодцы - копают тонны документации, сличают, шуршат...
Но без "привязки к земле", без реального опыта или советов тех, у кого он есть, у некоторых из них наступает головокружение, им начинает казаться, что все все знают лучше всех. Итог закономерно получаются странным.
Например лучший танк Второй Мировой, основа советской маневренной войны, Т-34, у них внезапно оказывается с "никуда негодным моторесурсом" в 50-60 (иногда до 25) часов и вообще советская колесная и гусеничная техника военных лет оказывается барахлом. Дальше - больше, это же распространяется на всю советскую военную технику в принципе.

Здесь необходимо прояснить во-первых, что данные по моторесурсу и проч. в формуляры и техописания заносит производитель и он же за это отвечает вплоть до суда, тем более в военное время. Соответственно все производители в подобных документах заявляют сильно заниженные данные, т.е. те, которые они могут гарантировать с известной точностью. Например в реальности моторесурс советской военной техники, которую все еще массово эксплуатируют в войсках многих стран, кратно превышает паспортные данные. Причем нередко без положенного капремонта и тем более регламентных работ.

Далее. Сидит, например, в штабе округа в службе материально-технического обеспечения военный с большими звездами, смотрит формуляры, сравнивает с руководящей документаций и получает, что у основной массы техники в такой-то части сроку службы превышен на двадцать с лишним лет, а моторесурс превышен в полтора-два раза минимум. Все это, напомню, без положенного ремонта, без поставок запчастей и проч. и получает, что исправной техники, согласно руководящей документации, в части быть не может.
В это время в соседнем кабинете сидит другой военный, с другими должностными обязанностями, готовит справку для командующего и получает, что по данным учета на балансе той же части сотни единиц разнообразной техники со 2-й по 4-ю категорию, т.е. не списанной и, следовательно, "живой", и получает, что часть "в шоколаде" и все-то у нее с техникой хорошо.
В реальности часть техники сгнила, часть раздербанена на запчасти, но списать все это не получается/некогда/не охота возиться. Но часть техники вполне себе бегает, превысив все возможные показатели живучести.
Отсюда второе пояснение: просто бумагам, не привязанным к конкретным данным с мест или хотя бы не поверенным здравым смыслом и опытом, безоглядно верить нельзя.

В задавлении "Я" нет ничего нового. Это традиционная духовная практика. Вылезаешь из танка с тощей броней, без пушки и с символическим мотором. И с удивлением обнаруживаешь, что не стал менее защищен, а наоборот. Стал подвижнее, гораздо больше видишь, начал слышать и ощущать запахи. Стало легко спрятаться по необходимости или уклониться от нежелательных пересечений. Намечается какое-никакое единение с миром, в котром живешь. Волей-неволей начинаешь знать на порядок-два больше, а это не проходит бесследно. И даже если еще не научился спокойно переносить плевки всяких уродов - не беда. В тебя почему-то плевать практически уже перестали. Стал тупее ощущать свое внутреннее - и хорошо, меньше бессмысленной нервозности по пустякам. Хотя, если кто думает, что наполнен божественными откровениями, то да - потеря. Зато настолько же, если не больше, стал лучше ощущать других, а равно и неодушевленное. Это как в чужой кошелек заглянуть. Без "Я" в социуме нельзя. Тебя же должны по нему узнавать хотя бы близкие. Его надо поставить в кусты. А буде влезешь в глобальные терки, то без него, налегке. Ничего личного типа. Да, чуть не забыл. Когда вылезешь в первый раз, то увидишь, какая это убогая таратайка в сущности. И у других тоже. И даже у кого выдающаяся оказалась - все равно гавно. И пропадает желание похвастаться, погордиться, померяться.)))
http://samlib.ru/n/nemez/azbuka.shtml

Поперла волна видосов про вбросы.
1) Если брасывает власть, вопрос: люди не в курсе, что их снимает вебкамера? Если знают, то это не вброс, а что-то другое, например провокация.
2) С учетом популярности Путина, зачем властям вбрасывать? И зачем вбрасывать под камеру, когда при таком отсутствии контроля проще посчитать "как надо"?
3) Куда смотрят наблюдатели? Если никто не видео не мешает, электрорат не возмущается, не толпится с телефончиками вокруг, вопрос: это точно происходит на настоящем предвыборном участке или это постановка на фейковой площадке?
Итог: больше похоже на масштабную провокацию с целью объявления выборов нелегитимными.

Весна, шторма, отрыв льдин, промоины... Снова ждем:
http://www.yapfiles.ru/show/1886368...df728fe4cfd.mp4

https://ic.pics.livejournal.com/inn.../744716_600.jpg

Врач в госпитале сказал: "все довольно неплохо, на гражданке я бы вас уже выписал, а так полежите ещё недельку"
На гражданке я бы и сам не стал лишнего валяться. Но у военных есть специфика: непредсказуемость. Ты не можешь быть " уверен в завтра". Возможно, следующую неделю ты проведешь за компом, строча отчёты, планы, акты и проч. А, возможно, следующую неделю ты проведешь, прыгая по технике, балансируя на скользком от снега железе, или руководя (и участвуя) разгрузкой вагонов снова с железом, или просто в снегу "в поле".
Поэтому военных и держат дольше и лечат, по-крайней мере пока, по моим наблюдениям в среднем получше.


P.S. Забавное: 10 непрерывных и очень, так их за ногу, долгих часа посреди поля на ветру и морозе под тридцать вовсе не гарантия даже появления насморка. Но вот посещение районной больницы в период массовых под заболеваний - реальный риск для здоровья.