Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
Вторник, 31 Марта 2015 г.
14:27 Мат
В подчиненную для решения задачи группу назначили старшим молодого сержанта. Весь день его колбасило от "я сам знаю, что делать!!!" до "чо тут как, подскажи...", а в промежутках его накрывала истерика. Массу времени я потратил на ругань и вправление мозгов. Достал так, что я прямым текстом послал его и выгнал нахрен.
Сегодня добился, чтобы старшим поставили другого человека, всего матроса, но опытного и вменяемого человека. Весь день спокойно отработали, успели сделать массу полезного, а главное наладили процесс.

На завтра старшим опять ставят сержанта Истерику, а у меня заклинило шею, рулить не смогу. Значит завтра Истерика похерит процесс и потом нам придется начинать сначала.
Суббота, 28 Марта 2015 г.
18:10 Немецкий плен
смертность советских военнопленных по самым щадящим оценкам составила 55%. Для осени 1941 года "нормальная" смертность пленных советских военнослужащих составляла 0,3% в день, то есть около 10% в месяц! В октябре-ноябре 1941 года смертность наших соотечественников в немецком плену достигла 2% в день, а в отдельных лагерях до 4,3% в день. Смертность попавших в плен советских военнослужащих в этот же период в лагерях генерал-губернаторства (Польша) составляла 4000-4600 человек за сутки. К 15 апреля 1942 года из 361 612 пленных, переброшенных в Польшу осенью 1941 года, осталось в живых всего 44 235 человек. 7559 пленных сбежало, 292 560 умерло, а еще 17 256 были "переданы в СД" (т.е. расстреляны). Таким образом, смертность советских военнопленных всего за 6-7 месяцев достигла 85,7%!
НЕМЕЦКИЙ ПЛЕН. Трагедия советских военнопленных.
Среда, 25 Марта 2015 г.
13:35 Про обращение с оружием
Во-первых меня никак нельзя назвать опытным вааенным. Вот никак. Но.
Во-вторых. Еще в советской школе меня научили разбирать/собирать автомат и не целиться из него в людей, которых я не собираюсь убивать прямо сейчас. (После школы меня еще немножко учили, но это отдельная тема.) Внезапно уже это оказалось больше, чем получила часть срочников в девяностых и нулевых годах. Сейчас эти люди становятся контрактниками и лично меня поражают до глубины души полным отсутствием представления о необходимости мер безопасности при обращении с оружием. Само существование и суть таких правил для некоторых становятся откровением.

Привожу пример: человек получает на складе пистолет. Тут же, на складе, передергивает затвор, спускает курок, получает замечание от кладовщика, выходит на улицу, повторяет действие, получает замечание от меня. Во время ожидания сдачи пистоля в оружейку вынимает пистолет из кобуры, вертит на пальце, целится в окружающих. Получив замечание, обижается, никак не может понять суть требований. 27-летний ребенок, не наигравшийся с оружием, по-сути не понимающий, что у него в руках. Завтра, наскоро сдав зачет, он заступит в наряд с оружием.

Таких в моем подразделении примерно процентов 20. Заметно лучше в этом плане парни из нормальных мотострелков, рот охраны, еще лучше из разведки и т.п., эти сами могут поучить обращению с оружием.

Польза от НВП в школе в данный момент у меня не вызывает ни малейших сомнений. Так же как польза от жестких мер при обучении правилам обращения с оружием вплоть до пробивания в табло за направленный на человека или брошенный без контроля ствол. Если человеку из приведенного примера исключительно из человеколюбия и заботы прежде всего о нем самом втащить пару раз в табло, а уже затем объяснить его ошибки, эффективность обучения вырастет в разы.

Пребываю в охренении.
Вторник, 24 Марта 2015 г.
16:38 Приоритеты
Возился с документами на оружие. Стоимость пистолета ПМ по документам чуть меньше семи с половиной тысяч рублей. Рядом на столе лежала страница из какого-то журнала с рекламой чудесных штор за восемнадцать тысяч рублей.
Хм... Что бы я выбрал, даже не знаю...
Понедельник, 23 Марта 2015 г.
16:16 О каске Манштейна
Придя по такому делу к этому денщику, я заметил каску обожаемого нами командира батальона. Шутки ради или из озорства я вздумал надеть эту каску, но чуть не выронил ее в испуге из рук. Она была сделана из папье-маше, легка, как перышко, но выкрашена под цвет настоящей каски.
Бруно Винцер. Солдат трех армий.
http://modernlib.ru/books/vincer_br...reh_armiy/read/

Не в первый раз встречаю описание этой каски. В том числе это было в мемуарах немецкого солдата с Восточного фронта 1941 года.
16:15
Голос оратора (Гитлера) окреп, стал звучать все громче и громче, пока не перешел в крик, когда речь приняла подстрекательский характер и Гитлер призвал истребить большевизм и евреев, ибо именно они повинны в том, что Германия катится под откос, хотя само провидение предназначило расово полноценный германский народ к более высокому жребию. Это положение должно быть в корне изменено, о чем и позаботятся национал-социалисты.

Та форма, в какой все это преподносилось, приучала меня к совершенно необычному ходу мыслей, который имел свою притягательность для меня, тогда еще молодого и восприимчивого человека. От напрашивавшихся возражений я отделался, прибегнув к самообману. Я попросту исказил смысл сказанного, передернул, внушив себе, будто Гитлер выступает против мирового еврейства в целом, а не против отдельных евреев, таких, как мой друг Вильгельм Дейч и другие, проявившие себя в общении со мной только с самой лучшей стороны.

Бруно Винцер. Солдат трех армий.
http://modernlib.ru/books/vincer_br...reh_armiy/read/

Что же мне все это напоминает? А, да: на Украине нацизма нет!
01:26
Воскресенье, 22 Марта 2015 г.
10:23
STRATFOR: Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии

Довольно откровенные рассуждения о глобальных интересах США и стратегии их обеспечения.
Отдельно: "понравилось" упоминание войн в Югославии и на Украине. Типа: это войны в Европе, причем здесь США?
10:05 Бруно Винцер. Солдат трех армий.
"В школе я сидел на одной скамье с евреем. Звали его Вильгельм Дейч. Во время первой мировой войны отец Вильгельма получил Железный крест за отвагу, проявленную перед лицом врага. Мы дружили с Вильгельмом. Он помогал мне зубрить латинские вокабулы, а я подсказывал ему, когда он путал имена бесчисленных полководцев. И как нас ни рассаживали, мы снова оказывались на одной скамье. Кроме того, мы вместе играли в хоккей за «БСФ-92», а его сестренку я учил кататься на коньках. Мать Вильгельма работала в немецком Красном Кресте.

Вильгельм Дейч был не единственный еврей в нашей школе, но так называемый еврейский вопрос у нас тогда еще не существовал, хотя, приглашая старшеклассников вступать в студенческие союзы, наши бывшие соученики обходили евреев с ледяной вежливостью. Правда, педагоги почти не пытались противостоять антисемитской травле, которая на улицах принимала все более разнузданный характер. На стенах домов погромщики расклеивали плакаты с надписью: «Евреи — наше несчастье», выводили на заборах белыми буквами: «Во всем виноваты евреи», скандировали хором: «Издохни, еврей!» Неопределенная позиция, которую в этом вопросе занимала школа, вполне соответствовала и некоторым другим впечатлениям от преподавания в мои времена."

Бруно Винцер. Солдат трех армий.
http://modernlib.ru/books/vincer_br...reh_armiy/read/

Нацизма в Веймарской республике не было! (сарказм)
06:34 Ополченцы
06:09 Черная пантера в Широкино
Танк "Черная Пантера" в Широкино.

Нашу технику, даже в рестайле, бойцы вряд ли бы не сумели опознать. Леопард2 (например с польским экипажем) или все же южнокорейская "Черная пантера"?
05:27
Интерактивная карта Великой Отечественной Войны
http://mil.ru/winner_may/heirs/flash.htm
Суббота, 21 Марта 2015 г.
17:09 Замахнемся на Карла нашего Маркса
Маркс писал теорию, как и почему надо громить империи. Таков был заказ. Разгромная часть марксизма блестящая, полная и глубоко научная. А созидательная - туфта, ибо и не предполагалось по этому "проекту" строить.
...
Те, кто не понимает, что Маркс не обосновал теоретически никакой коммунизм, не должны вылезать со своими умными заявлениями. Да почитайте же его, наконец. Да возьмите пару уроков, как отличать теорию от непонятной херни, которую называют теорией. Маркс получил задание создать в Европе движение, которое будет рушить государства. И с этой задачей блестяще справилься. И в этой части великолепно обосновал, почему это хорошо, правильно, справедливо, легитимно - рушить веками стоявшие порядки. Это была непростая задача. Вы живете в блядское время, когда не уважают традиции, не признают за властями ни малейшей священности. А тогда было иначе. Надо было об колено ломать в подкорке, что царь от бога. Классно получилось. А вот как потом строить на этих руинах - у Маркса полная херня, звенящая пустота.

http://samlib.ru/n/nemez/gesel_1.shtml

От себя: Маркс со своей теорией был ледоколом для слома системы, для очередного передела мира. Но русские умудрились использовать его себе на пользу на первом этапе. Дальше требовалось построение новой идеологии, с чем начались проблемы. Но возможности были. И остаются.
17:02 Женское равноправие
Скоро человечество сможет отметить юбилей – 100 лет женского равноправия. Некоторое неудобство состоит в том, что точной даты нет. Женщины начали работать вне дома после Первой мировой войны. И работают почти 100 лет. Большой срок. Массовый эксперимент. Пора подвести итоги.
http://lgz.ru/article/-3-6446-22-01...annymi-ideyami/

Прмчем пишет женщина :)
11:25 A Most Wanted Man
Засмотрел фильм A Most Wanted Man. Весьма неплохой.
Главный герой там, понятно, не запытанный русскими (само собой) сын изнасилованной русскими (само собой) девочки-чеченки. А немец, ловец человеков. При минимальной мимики и внешней бледности персонажа, он весьма энергоемок, и колоритен.
Во-первых хочется немедленно ему втащить, а лучше - выстрелить, внезапно и безнаказанно. Во-вторых понятно, что он делает нужное дело, делает хорошо, никаких патологических наклонностей типа кровожадности, садизма и даже людоедского карьеризма. В-третьих понято, что это трагический персонаж (но не дай Бог вам такого пожалеть в пределах его досягаемости), которому не дают и не дадут нормально работать. Понравился.
09:40 Про научный метод
"Основой научного метода является не сбор фактов или что-то подобное, а исключительно анализ. Причем, анализ как вещь в себе, а не анализ тех же фактов. Если у человека нет никаких фактов, но он анализирует домыслы, неподтвержденные версии и гипотезы, даже собственные повадки, которые могут существенно повлиять на ход будущей работы - то это ученый(в хорошем смысле, т.е. квалифицированный и добросовестный исследователь). Он шлифует свой инструментарий, на дальних подступах отсекает заведомо непроходные варианты. А тот, у которого собрана куча фактов, но нет корректного анализа - тот говна кусок. Справедливости ради надо сказать, что правильный исследователь по жизни редко анализирует идеальную пустоту. Все же оно так устроено, что нас подвигают на деятельность какие-то события или любопытные факты. Но настоящая наука всегда работает в зоне острого дефицита фактов. Там, где их уже много, копошатся гиены, даже если не принимать во внимание продажность-заказуху, фабрикацию откровенной дезы и тому подобное."
http://samlib.ru/n/nemez/gesel_1.shtml
08:12 Провожали зиму
Провожали зиму, думали, ушла. А она по-русски: десять раз "на посошок" и еще ночевать осталась.

На фото 12-е марта. Сегодня 21-е, опять снег.


06:00 Всё будет в порядке
-В принципе всегда было понятно, что Захар Прилепин был за семейные ценности и «сильное государство». Но сейчас в своих статьях вы не только это «сильное государство» обличаете, но и нападаете на условных либералов. То есть получается, что практически вместе с Дмитрием Киселевым провоцируете народную ненависть к «пятой колонне». А заканчивается все это убийством Бориса Немцова, с которым вы когда-то по одну сторону баррикад были. Вы не чувствуете здесь и своей ответственности?
– Ну откуда мы знаем, что чем «заканчивается». Убийство Немцова могло произойти по той причине, что его слишком женщины любили. Или что он слишком хотел нравиться Украине. Или потому, что он денег занял и не отдал. С вашей картиной мира можно к доктору сходить, а я не доктор. Эдак я ведь могу и с вас спросить: российская «пятая колонна» так резво скакала за Майдан, а теперь Майдан пошёл на Донбасс и убил 10 тысяч человек мирного населения. Чувствуете вы тут свою ответственность? Но я ж знаю, что вы ответите. Вы скажете: это не мы, это Киселёв. Причём, конечно же, московский Киселёв. Не киевский же. Всё это скучно.
...
– В моей стране будет место и авианосцу и Марку Алмонду. И вам тоже, конечно. И «пятой колонне», и шестой, и седьмой. Россия большая. У нас тут уже уживались и авианосцы, и Вертинский, и балет, и Чайковский, и Игорь Северянин, и казачьи полки, и хоругвеносцы. И западники со славянофилами. Всё будет в порядке. Или не всё. Но это тоже нормально.

http://rugrad.eu/afisha/interview/z...onne-i-shestoy/
05:23 Самая важная профессия
Вот, например, военным... Я имею ввиду, нормальным военным, серьезно относящимся к делу, а не моральным калекам, "бледым спирохетам", отбывающим срок с 9 до 18. Так вот военным со временем нередко начинает казаться, что их работа - самая важная. Ведь они (то есть мы) защищают страну от внешних врагов, реально угрожающих нашему существованию. Они рискуют жизнью, стойко переносят тяготы и лишений (и еще терпят свое начальство)... Что ж, они правы: это самая важная профессия - Родину защищать.

Но ведь есть еще врачи. Они летят в машинах "скорой помощи", разглядывают усталыми, красными от недосыпа глазами наши рентгеновские снимки, готовятся к операции на сердце, слушают дыхание заболевшего ребенка... Ведь врачи - это же те самые "люди в белых халатах", это здоровье нации... Наверное это самая важная профессия.

Или, например, учителя? В начальной школе учитель - самый главный человек после мамы с папой. Школа воспитывает, учит, готовит к большой и интересной жизни, от учителей так много зависит в жизни человека... И это тоже самая важная профессия.

А еще есть комбайнеры, полицейские, системные администраторы, слесаря, депутаты и еще множество людей других профессий. И все они очень важны.

Может быть, стоило бы каждому из нас помнить о важности работы во-первых не своей собственной, а окружающих нас людей? Может быть, нам всем стоило бы быть немного скромнее и немного внимательнее к другим? Может быть тогда и эти, другие, тоже больше ценили бы нас, наш труд? Или хотя бы нас меньше заносило бы "на поворотах" и меньше была бы профессиональная деформация?
03:02 В свете последних событий
Закрыть