"Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Окончательное решение сталинского вопроса
А.Б.Покой

"К деградации общества, напротив, сегодня уверенно ведёт заполнение верхних ветвей социального баобаба диктаторами частной жизни. Все "коллективистские" действия этих особей сводятся к имению друг с другом хороших отношений. Эти особи восхитительно эффективны в плане разделения сфер кормёжки, но глубоко бездарны в создании кормящих систем. Всё, что умеют индивидуалисты в погонах и костюмах – пилить меж собой то, что падает в отведённый им вольер. Их мозг просто не вмещает в себя опцию общей системной пользы, поскольку по своему личностному развитию они остаются на той самой стадии, на которой находились индивидуалисты в первобытном обществе. Я имею в виду личностей, которые наиболее эффективно подъедали мамонта за насытившимися охотниками и отбивали у других слабых и маленьких вкусный хвост. Только эти люди могли с уверенностью заявить, что они своим успехом обязаны себе."
Похвала задачекратии Авраам Покой

Голос одиночки тоньше писка...

Вчера же перекрутили на фарш два сорта мяса, красную рыбу, сало, лук, соль/специи по вкусу. Жена сделала партию котлет.

Теперь я боюсь ходить на кухню: подозреваю, что котлеты внезапно нападут на меня и придеться их есть в качестве самозащиты.

"Горсть русских солдат и с ними бедные, но храбрые грузинские погонщики, составив каре из своих арб, защищались отчаянно, несмотря на то, что на каждого из них приходилось неприятелей, по крайней мере, по сто человек. Персияне, обложив транспорт и громя его из орудий, требовали сдачи и угрожали в противном случае истребить всех до единого. Начальник транспорта, поручик Донцов, один из тех офицеров, имена которых невольно врезаются в память, отвечал одно: "Умрем, а не сдадимся!"


"В июне 1812 года в Персию прибыл английский генерал sir John Malcolm с 350 британскими офицерами и унтерами. На кораблях они доставили шаху 30 000 ружей, 12 орудий и сукно на мундиры для сарбазов. Предоставляя всё это шаху бесплатно, Британия, так же финансировала Персию на 3 года войны с Россией (по 200 туманов в год). Напомню, что в это время Британия - союзница России, а Наполеон движется к Москве.

Россия, находившаяся в катастрофическом положении в войне с Великой армией Наполеона, который уже находился в Кремле, пыталась начать мирные переговоры с Персией. Кавказский генерал-губернатор Н.Ф.Ртищев отправил в ставку Аббаса-мирзы майора Попова и надворного советника Фрейганга, однако встретил их сэр Гор Оузли. Кроме того, что послы вернулись ни с чем, с ними прибыл секретарь Оузли шотландец Роберт Гордон, который передал, что шах требует возврата Грузии, иначе — война."
300 спартанцев? Нет, 500 русских. Часть вторая

thks Батон Михалыч

"В реальности действующего президента России привел на власть клан деловых людей, куда входил Березовский и члены семьи покойного президента Ельцина. Привели Путина они в качестве сторожа — так в то время было принято: офицеров госбезопасности брали начальниками охраны, нанимали приглядывать за сложенной в подвалы добычей. Условием утверждения в должности было то, что семья Ельцина неприкосновенна и передела собственности, уже поделенной между верными феодалами страны, более не будет. Было решено утвердить status quo: что украдено, то украдено навсегда. Никаких переделов и пересмотров границ. Тебе — Таймыр и Норникель, тебе — Сибнефть, тебе — Ачинск, а определенную долю — в общак. Для этой благородной цели — быть «смотрящим» в воровской малине — и пригласили майора КГБ. Вот и вся реальность, а никакого зловещего Дона Рэбы нет и не было.

Впоследствии сторож отбился от рук — неудачный оказался выбор: вот, скажем, Медведев от рук не отбился, а Путин отбился. Президент пожелал реально управлять добычей, сторож наложил руку на общак — это осудили.
...
Специфика протеста состоит в том, что весь «креативный класс» креативен потому лишь, что находится внутри системы отношений феодальных баронов (то есть в большинстве случаев состоит в обслуге воров).
...
Ампутинация — смелое слово, внедренное автором детективов, —как нельзя более соответствует детективному сюжету: нашли виновного стрелочника — вот кто учинил беду со страной! И сразу все стало понятно! Никогда культ личности не приобретал таких устрашающих размеров. "

"Хочу разъяснить позицию по поводу протеста. Считаю, что протест необходим — но фундаментальный, не частушки в богатом доме. "


http://oper.ru/news/read.php?t=1051611042

оригинал
http://www.openspace.ru/#article/394

Актеру Эндрю Нортону задают вопрос на политическую тему. Его ответ:
— Не хочу об этом говорить. Я актер, а не философ и не политический комментатор. Я люблю фильмы, которые задают вопросы, а не отвечают на них. Люблю режиссеров, воплощающих амбивалентные сюжеты. Люблю истории, где личная свобода противостоит корпоративной олигархии.

http://izvestia.ru/news/533733

Это - ответ профессионала. Наши актеры/певцы/писатели и проч. почему-то считают, что имеют право и достаточную квалификацию для суждений на широкую аудиторию о чем угодно, хоть о политике, хоть о религии, хоть о науке.

В соседнем купе четверо: знакомая женщина 36 лет, дяденька лет 45, такой простой работяга, типа слесарь ЖЭКа, и двое мальчиков-колокольчиков лет 20: брендовые вещи, узкие маечки\джинсики, подкачанные тельца. Мальчики ведут себя как пародии на девочек: постоянно шушукаются, трутся друг возле друга, практически обнимаются, обращаются друг к другу "Витенька", "Петенька".
Конечная станция, женщина просит дяденьку помочь: снять сумку с верхней полки. Межчина помогает и к нему тут же обращаются мальчики: "Сереженька, и нам тоже помоги, пожалуйста".

"Я не собираюсь воевать снова , как я уже делал, чтобы защищать вшивые инвестиции каких-то банкиров. Есть только две вещи, за которые стоит воевать. Одна – защита своего дома и другая – защита Билля о правах. Война по любой другой причине – это обычный рэкет.
Нет такого туза в рукаве гангстеров, которого нет у банды военных. У них есть наводчики – указывать, кто враг; наемные убийцы, чтобы уничтожить врага; мозговой центр, который планирует подготовку к войне и Пахан – Транснациональный капитализм.

Возможно, вам покажется странным, военный – и вдруг такие сравнения.Что поделаешь, если это правда? Я провел 33 года и 4 месяца на действительной службе в самом мобильном роде войск – морской пехоте. Я дослужился от младшего лейтенанта до генерал-майора. И все это время, я по большей части был первоклассным наемным убийцей на службе у Большого Бизнеса, Уолл-стрит и банкиров. Короче, я был рэкетиром, гангстером капитализма.
...
Вспоминая об этом, я чувствую, что мог бы дать (знаменитому гангстеру) Аль Капонэ пару полезных советов. Самое больше, он мог орудовать в трех кварталах. Я орудовал на трех континентах. "

Генерал-Майор Смедли Батлер, Морская пехота США, 1933
http://cccp-revivel.blogspot.com/20...tomu-reket.html

Оригинал
http://www.lexrex.com/enlightened/a...arisaracket.htm

"Человек, ведущий войну, уже не обязательно носит военную форму, позволяющую отделить его от гражданского лица. Давно ушли в прошлое яркие мундиры, золотой позумент и причудливые головные уборы, свойственные воинам прошлого, не привыкшим скрываться от врага. Их сменил камуфляж и маскировка. Но теперь и это не показатель участника войны. Мирный житель днём, ночью минирующий дорогу – кто он, террорист, или воин, ведущий войну ассиметричными методами? А честный предприниматель, помогающий группе таких «мирных граждан» материально, он ведь вообще не участвует в вооруженной борьбе – кто он, неравнодушный к страданиям народа, или агент иностранной спецслужбы? А студент, призывающий сограждан в социальных сетях к действиям против власти и государства – у него просто обострено чувство справедливости, или есть куратор, знающий истинные цели этой деятельности? Отделить мирного жителя от участника войны почти невозможно. Человек мирной профессии может вести двойную жизнь или искренне верить, что его деятельность, направленная против несправедливой власти принесёт пользу стране, а не внешней силе, может цинично продавать Родину или искренне заблуждаться – всё это не важно. Важно, что он действует в интересах другой страны, принося вред своей. Он участвует в войне независимо от того, понимает это, или нет. Если понимает – то не расскажет о своих истинных намерениях и не встанет перед врагом открыто, если не понимает – то убеждён в пользе своей деятельности. Но его действия всегда направлены против государства, являющегося объектом агрессии."
Граница между миром и войной исчезла

Он сидел в расшитой золотом одежде в окружении хмурых бородатых телохранителей. Спокойный, с высокими скулами и прищуром, казалось, он устал от суеты вокруг себя. Журналист британской газеты «Independent» специально приехал в Судан, чтобы взять интервью у этого удивительного человека. И хотя тот не любил внимания прессы, договориться о встрече удалось. Еще вчера он – богатейший человек Ближнего Востока, бросив бизнес, сражался плечом к плечу с братьями-моджахедами против советских оккупантов в Афганистане, а теперь вкладывает миллионы в инфраструктуру Судана. Его зовут Усама Бен Ладен.

Статья Роберта Фиска «Антисоветский воин направил свою армию на мирный путь» была опубликована 6 декабря 1993 года
http://www.odnako.org/blogs/show_20705/

Казалось бы: ну кто бы мог подумать?!