Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
Вторник, 5 Июня 2012 г.
17:01
10:49 Некоторые примеры
"Реакция окруженных частей в каждом случае была энергичной и агрессивной, что ставило немцев в тупик и мешало ликвидации очагов сопротивления. "

"Однако, если со стороны русских обстановка казалась отчаянной, немцы были совершенно озадачены стойкостью противника. «Руководство войсками противника, находящимися перед танковой группой «Юг», – ворчал Гальдер, – поразительно энергичное, его непрерывные фланговые и фронтальные атаки причиняют нам тяжелые потери». И снова, на следующий день: «Приходится признать, что русское командование на этом фронте довольно хорошо знает свое дело»."

"«Несмотря на пройденные нами расстояния, – писал капитан из 18-й танковой дивизии, – не было того чувства, как во Франции, что мы – в побежденной стране. Вместо этого сопротивление, всегда сопротивление, как бы оно ни было безнадежно."


"Объяснение заключалось в том, что и ОКХ и ОКБ были поставлены в тупик непрекращающимся сопротивлением русских армий. Эти непонятные изгибы линии фронта, донесения о сопротивлении за их собственными глубокими выступами, усиление партизанского движения – все это казалось в отдаленных штабах не только возмутительно неправильным, но и зловещим. Группа армий «Центр» была намного сильнее других, и она должна была разрезать русский фронт надвое. Однако, несмотря на ее стремительное продвижение и блестящие операции по окружению, противник сохранял способность к взаимодействию и сопротивлялся так же упорно, как и в начале кампании. Во всех немецких отчетах о боях за это время отчетливо звучит удивление тем, что противник долго сопротивляется даже после своего окружения:
«Русские не ограничивались тем, что сопротивлялись фронтальным атакам наших танковых дивизий. Они пытались найти каждый удобный случай, чтобы действовать против флангов наших моторизованных элементов, которые неизбежно становились растянутыми и относительно слабыми."

Энергичные, жесткие, непрерывные бои 41-го, стоившие немцам материальных и человеческих ресурсов, а так же времени, никак не являлись бессмысленными или бессистемными, они пошли на обеспечением победы 45-го.
10:34 А. Кларк. Крушение Третьего рейха
План «Барбаросса». Крушение Третьего рейха. 1941–1945
Алана Кларк

Автора никак нельзя назвать объективным, он явно смотрит на войну на Восточном фронте с точки зрения Вермахта.

Опять-таки ему, как европейцу, логика немцев, движущие силы внутри Рейха, психология должностных лиц и простых граждан, отношения между высокопоставленными чиновниками, гениралитетом и т.д. и т.п. ближе и понятнее, чем тоже - в СССР. Соответственно процессы в Рейхе и Вермахте он раскладывает местами довольно подробно, но его высказывания в отношении СССР постоянно содержат внутренние противоречия.

(Не говоря уже о том, что Кларк постоянно применяет в отношении советских людей эти самые резкие оценочные прилагательные: "деспотичный", "тиранический", "запуганный", "терзаемый", "безвольный", "беспомощный" и т.д.)


То тиран Сталин вместе с комиссарами терзает население собственной страны, то вдруг это самое население оказывается столько высоко мотивированно, что немецкая разведка практически не имеет возможности работать на территории будущего противника, в результате чего Вермахт совершает множестов фатальных стратегических ошибок.

То Сталин, терзаемый ужасом перед вооруженным народом, лишает граждан всяческой возможности сопротивляться врагу, отказывается от создания партизанских центров, то вдруг оказывается, что на оккупированных территориях заранее были подготовлены базы, назначены места сбора, созданы костяки отрядов и т.д.

То Сталин уничтожает всех толковых, самостоятельных и инициативных, всячески подавляет и запугивает граждан, то внезапно с первых дней войны как грибы из-под земли появляются решительные, отважные, высокомотивированные офицеры и солдаты, "хорошо знающие свое дело", на ходу учащиеся воевать у врага и в итоге побеждающие лучшую армию мира.

Этих противоречий он либо не видит, либо вынужден с ними мириться потому, что иначе он не в состоянии объяснить загадку СССР.
09:06
"Нормальному же человеку политкорректность не нравится по совершенно другой причине. По причине того, что политкорректность – есть форма, сожравшая содержание и легализовавшая зло под брендом «варианта нормы». Когда бл**дство – вариант семейных ценностей, проституция – вариант бизнеса, зло – вариант добра, аморальность – вариант морали. И все эти варианты равны, и правда не имеет никаких преимуществ над неправдой.

Политкорректность более всего похожа на Пилата, говорящего Христу «Что есть Истина?» при этом имея в виду, что никакой Истины нет потому, что кругом – одни «варианты истины», на проверку оказывающиеся удобными способами само- или просто – обмана.

Политкорректность – есть опустошенная оболочка, переварившая в себе сострадание к слабому, милосердие к несчастному и прощение к грешнику."

О "врождённом генетическом неравенстве элит и народов". К откровению экс-вице-премьера России Коха
Закрыть