Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.

Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время - это испытанье.
Не завидуй никому.

Крепко тесное объятье.
Время - кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас - его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.

Александр Кушнер
1978

"Доминирование США в мире обеспечивалось не за счёт авианосцев, а за счёт совсем других факторов. Ещё раз объясняю: Америка – это страна конечного спроса. В цифрах это выражается в том, что 40% мирового совокупного спроса обеспечивают США. Это означает, что практически весь произведённый товар в мире продаётся либо непосредственно в США, либо тем, кто уже что-то продал США раньше и получил за это доллары. Вся мировая экономика так или иначе завёрнута на США. И даже те элементы мировой хозяйственной системы, которые вроде бы независимы – будь то Европа или Китай – они всё равно смотрят на Америку и зависят от неё. Ключевой элемент, который обеспечивает запуск циклических движений в мировой экономике по производству, продаже и приобретению товаров, всё равно связан в конечном счёте с американским спросом. А потому по мере падения американского спроса будет проседать вся мировая экономика.


Но сегодня на наших глазах эта система начинает давать сбои и постепенно рушится. Поэтому что они будут делать с авианосцами, я не знаю. У них элементарно не будет через 5–8 лет денег на то, чтобы содержать всё это военное дорогостоящее хозяйство."
М.Хазин
http://file-rf.ru/analitics/171

Представьте: системный кризис + подавляющее военное превосходство + богатый опыт государственного террора и грабежа = ....?
Как эти вопросы решались в Риме, с которого англосаксы так любят брать пример, не напомните?