Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
Пятница, 29 Апреля 2011 г.
07:45
"Нельзя забывать, что за время дружбы с США в Стране пирамид накопилось большое количество современного американского оружия. В чьи руки оно попадет и кто будет править послереволюционным Египтом? Американцы этого, по всей видимости, не знают.

Зато это очень хорошо знают и понимают граждане Египта. Опубликованные на этой неделе результаты опроса, проведенного американским Pew Research Center, показали, что подавляющее большинство египтян (62%) желают видеть страну живущей по законам шариата и поддерживают "Братьев-мусульман".

Но и этот опрос не подсказывает американским аналитикам ответа на вопрос о том, какое будущее ждет Египет.
...
По данным другого опроса, проведенного той же Pew, 84% египетских мусульман хотели бы смертной казни для вероотступников, а 82% считают, что прелюбодеев следует забивать камнями."
http://www.utro.ru/articles/2011/04/28/971831.shtml

Те, кому надо, все прекрасно знают. Реальная власть в руках отнюдь не дурачков. Преследуюя свои цели, противоположные задекларированной борьбе с терроризмом, они последовательно разрушают светские государства на Ближнем Востоке, в результате чего власть в этих странах попадает в руки "бешенных", тех самых, чье оружие сегодня - терроризм. Далее законы шариата, вырезание неверных и все прочее, затем - желание идти дальше. Кто-то думает, что это делается ради населения этих стран?
03:56
"Третий президент Соединенных Штатов, Томас Джефферсон (1743-1826) предупреждал: "Если американский народ когда-нибудь позволит частным банкам самим управлять денежной массой, то, при помощи инфляции и дефляции, банки и корпорации лишат людей всей их собственности, так что однажды их дети проснутся бездомными в той самой стране, которую завоевали их предки."
Хотя Джефферсон не был пророком, он, тем не менее, ясно видел картину того, что ожидает нас в будущем. Уже на заре существования этой страны банкиры пытались основать центральный банк. В свете этого Эндрю Джексон (1767 - 1845), седьмой президент Соединенных Штатов заявил: "Наглые попытки этого банка управлять правительством, упадок, не имеющий другой причины кроме его деятельности, есть не что иное, как первые признаки того будущего, которое ждет американский народ, если он позволит себя обмануть и допустит существование этого учреждения и образование других подобных учреждений. Если бы люди осознали вопиющую бесчестность нашей денежной и банковской системы, здесь немедленно началась бы революция!"
http://www.antidote.vagrya.com/economy/money.htm
Четверг, 28 Апреля 2011 г.
15:19 О десталинизации и демократии
"Т. е. в целом 95% – против «десоветизации» и менее 5% – за... 100 000 голосов телезрителей – против этой самой «десталинизации» и примерно 13 000 – за нее..."
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608017

И тем не менее "либералы" за десталинизацию, против воли народа. При этом, я так понимаю, они остаются либералами и демократами в собственных глазах. Это возможно, только если большую часть населения нашей страны списать в "нелюди", "недочеловеки", "унтерменши". Что ж, это не по-русски, но вполне по-европейски, как показывает история.
15:16
"Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись – выдали, не изменится ничего…

Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией – ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы – и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.

...

В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры. Хотя по территории мы останемся большими – но уже не такими большими. А что касается населения, то все демографы говорят: сейчас у нас – 140 млн, минус 700 000 каждый год. Дойдет до 100 млн, до 90-80... В Германии – 80 млн, сопоставимо...».
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608017


Автор высказываний:
Пивоваров, Юрий Сергеевич
"С 1976 работает в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) АН СССР. С 1998 — директор ИНИОН РАН, одновременно заведующий отделом политологии и правоведения ИНИОН РАН. С начала 1990-х гг. читает ряд лекционных курсов в МГУ и РГГУ. Президент Российской ассоциации политической науки (РАПН) с февраля 2001, почётный президент РАПН с 2004." И проч. и проч.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пивоваров,_Юрий_Сергеевич

Ну вот, собственно, и вбросы инфы. На очереди - новая стадия процесса, идет информационая подготовка.
14:48 Британец о русских и Афганистане
"Сэр Родрик Брейтвейт входит в элиту британского общества. У него впечатляющий послужной список: высокопоставленный дипломат, посол Великобритании в Москве (1988-1992 гг.), советник премьер-министра, глава Объединенного комитета информационных служб (разведка)...

"Я был в Афганистане. И задавал там вопрос: когда вам лучше жилось — сейчас или при русских? Интересно, что все афганцы даже саму постановку вопроса считали глупой. Каждый из них отвечал: «Конечно, лучше было при русских». Так говорили все. Они объясняли, что тогда была работа, а сейчас ее нет. Тогда было электричество, а сейчас его нет. Тогда было более или менее спокойно в Кабуле, а сейчас уже нет. Некоторые при этом с ностальгией вспоминали президента Наджибуллу, уверяя, что он бы сумел справиться с сегодняшними вызовами.

В Герате у меня была встреча с одним старым человеком, который девять лет воевал против ваших, затем воевал против талибов, а сейчас, как я подозреваю, сражается против американцев. Он тоже сказал, что лучше было при шурави. Я спросил: «Но разве русские не были более жестокими, чем американцы?» — «Совсем нет, — ответил он. — Они были честными воинами, воевали с нами лицом к лицу. А американцы боятся, они убивают наших детей и жен бомбами с неба».

...

Хотя у вас было меньше солдат, чем у нас сейчас, ваш контингент имел 120 тысяч в самом конце войны, а у нас теперь 150 тысяч человек. При вас основные магистрали были открытыми для передвижения колонн, а при нас — нет. И еще у нас есть Пакистан, а 30 лет назад Пакистан был против вас."
http://www.inoforum.ru/inostrannaya...enchannye_mify/

thks for Tienn
14:18 О "поливании" "дерева любви"
(Плевать на банальность, сравнение мне кажется удачным)

Так вот. Когда мы с будущей женой начали встречаться, мы любили друг друга. И когда поженились - были счастливы. Не смотря на то, что сильно разругались по поводу выбора лучшей дороги до ЗАГСа. Тем не менее к окончанию второго года совместной жизни оказалось, что этого мало (вот это новость для человечества!). Вот этой одной влюбленности, так сказать данной нам авансом, оказалось мало для того, чтобы жить вместе дальше. Оказалось, что несмотря на возраст и опыт (неудачный) соместного проживания как с другими людьми, так и друг с другом, мы плохо подготовлены к семейной жизни и слабо себе представляем, что для этого нужно. Не для успешного флирта и "вкусного секса", а для совместной жизни. Оказалось, что чувства могу сбоить, и даже "уходить в минус".

Оказалось, что к любви нужно еще очень много терпения. Так много, что нам не хватило даже до конца второго года, когда первая влюбленность прошла. Все что было дальше, мы это знаем оба, было от Господа. Если бы не терпение, я бы ушел от жены, когда на фоне возникших трудностей она от страха меня потерять, стала из самозащиты закрываться от меня, по-сути жестко выдавливая меня из своей жизни. Тогда я бился в эту стену, иногда теряя надежду, уставая даже молиться об этом, отступая и начиная сначала снова и снова. Если бы не терпение, моя жена ушла бы от меня, когда меня понесло в протестантизм, и я решил, что превосходство в знаниях Писания дает мне право определять для нее, что значит любить Бога. Тогда она, при ее характере, вдруг чудесным образом смирилась, стараясь не только не противоречить, но и поддерживать, при этом не позволяя мне становиться "посредником" между ней и Богом. И это чудесное смирение оказалось для меня примером христианского характера и ниточкой к выздоровлению. Сколько раз мы собирались развестись? Четыре? Или больше? Жаль, рядом нет жены, она такие вещи помнит лучше меня.

"ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего."

Иногда я думаю, что было бы, если бы нам кто-нибудь заранее рассказал, как нужно выбирать себе спутника жизни, что главное в семье, как не путать любовь с ее началом - влюбленность и многое другое, что мы вывели опытным путем? Ведь нам было бы гораздо легче, мы не совершили бы столько ошибок, сберегли бы кучу нервов и даже здоровья, не потеряли бы столько времени зря... Наверное да, сегодня я многое бы сделал иначе, и детей мы стараемся научить этому, пусть они идут дальше, успеют больше, но я думаю, что для нас, таких, какими мы были, все это было необходимо, чтобы выздороветь и переплавиться в это новое, что мы сегодня собой представляем.

Каждый раз, вспоминая, какими мы, два влюбленных идиота и дурака по-жизни, были, и через что, не имея на это сил, прошли, удивляюсь тому, сколько терпения и любви дал нам Господь.
13:09 Лицо в толпе
Увидел в толпе обычных людей прекрасное женское лицо. Неяркое на первый взгляд, оно было полно тайной женской гордости, которая рождается от осознания ценности своего предназначения в этом мире, и женского смирения, и тайной женской радости, рожденной от исполнения этого предназначения, и поэтому не зависящей от внешних обстоятельств. Оно светилось неярким внутренним светом, который ценее любой мишуры и который делает женщину неотразимой в глазах мужчины.
Глядя на нее, я видел лицо своей жены, обнимающей двумя руками живот и прислушивающейся к тому, как у нее под сердцем шевелится будущий Миша. На этом свете я не видел и не знаю ничего прекраснее этого.
Среда, 27 Апреля 2011 г.
16:00 Фукусима
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) зафиксировало высокий уровень радиации уже в 40 км от электростанции. Однако решение об эвакуации местных жителей из 40-километровой зоны так и не было принято.

Известный ученый-радиобиолог Жорес Медведев заявил, что объем радиоактивных выбросов после аварии на станции "Фукусима-1" в 20 раз выше аналогичных показателей во время катастрофы в Чернобыле. Ученый обратил внимание на то, что японские спасатели не имеют "никакой программы ликвидации последствий аварии" и зачастую их действия носят ситуативный характер и совершаются экспромтом

http://top.rbc.ru/special/japan/23/04/2011/581237.shtml

Еще две недели назад люди яростно доказывали мне, что Япония - это вам не "совок" и ничего подобного Чернобылю там невозможно в принципе.
14:10 О любви
Часто встречаемая в наше время история: мужчина женится на женщине, имеющей ребенка от первого брака. Если этот мужчина не дурачок или не расчитывает избавиться от ребенка, остается только один вариант: он хочет реализоватся как муж и как отец. И вот жена, вместо того, чтобы ему в этом помочь, ведет себя так, как будто он всего лишь "проходной мужичок", который сегодня здесь, а завтра свалит. Она фактически не пускает его в свою жизнь, держит его на расстоянии, не позволяет ему принимать решения относительно ребенка, более того: находу отменяте принятые им решения, в т.ч. при ребенке. Буквально муж что-то говорит ребенку, жена тут же возражает: "да ничего", "да пусть", "да ладно" и т.д. В итоге мужчина не может реализоваться ни как муж, ни как отец, потребность неудовлетворена, а ребенок перестает с ним считаться вообще - постоянное унижение. Муж начинает гулять. Развод.

Основная причина развода: отсутствие решения жить вместе. Твердого решения: с этим и только с этим человеком, во что бы то ни стало, деля все, что выпадает на долю, пока смерть не разлучит. Такое решение влияет на все прочие решения, например: нужно ли мириться, если поссорились? Не помиримся, и что, расставаться? Из-за этой фигни? Смотреть налево? Одни загул - и можно потерять эту женщину, оно мне надо? И т.д.

Любовь во-первых это дар, от нас не зависящий. Но во-вторых это наша способность и наше решение предпочитать личным интересам - общие. Это как дерево, которое нужно поливать и обрабатывать, тогда оно принесет правильные плоды. Иначе получишь кислятину или вообще загнется твой росток. Лично по твоей вине.
10:22
Когда я стал работать в банке и читать соответствующую литературу, у меня, образно говоря, волосы на голове встали дыбом от грандиозного мошейничества под названием "современная банковская система". И еще я понял четко: кризис не "рассосется" сам собой.

"Рейтинговое агентство Standard & Poor's изменило прогноз по суверенному рейтингу Соединенных Штатов Америки на уровне Aaa со стабильного на негативный"
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/18/world/562949980095157

Кризис только начался. Нас ждет еще много интересного. Тех, кто доживет.
10:08 Онотоле Вассерман
"Здесь уместно заметить, что все североафриканские революции, как и кыргызская, явились следствием американского экспорта нестабильности. Американцы всеми силами хотят показать, что в современном бушующем мире только Америка осталась островком спокойствия и благополучия, а, значит, надёжным местом для вложения денег. Американцы живут в долг, они тратят больше, чем зарабатывают — на этом основана их система ценностей. И весь мир оплачивает их долги, американцам всегда нужны деньги»."
http://www.iarex.ru/news/14460.html

Ну, ладно, я - по-жизни дурак, еще и спятивший на почве религии. Но Онотоле Вассермана сложно в этом заподозрить. Как же так?
09:42
"Ливийские власти объявили о начале раздачи оружия гражданскому населению страны. Как сообщает Reuters со ссылкой на заявление официального представителя правительства Мусы Ибрагима, такое решение принято на случай наземного вторжения войск НАТО."
http://lenta.ru/news/2011/04/21/arming/

Кровавый тиран, раздающий оружие населению. Это что-то новенькое. Как же он их так ловко терроризирует, если может себе такое позволить? И каким должно быть чувство социальной ответственности вооруженных затираненых граждан? Сплошные загадки.
09:16 Интересная формулировка
Российская интеллигенция — листья, оторвавшиеся от своего дерева: они могут пожалеть о своём дереве, но дерево не пожалеет о них, потому что вырастит другие листья.

В.О.Ключевский.
Сочинения в 9 томах. Москва, «Мысль», 1990 г., т. 9, “Афоризмы и мысли об истории”, стр. 379

c oper.ru
Воскресенье, 17 Апреля 2011 г.
09:42 Открывается страшное
"Ряд организаций и отдельных лиц, прямо участвовавших в восстаниях и реформах, - "Молодежное движение 6 апреля" (Египет), "Бахрейнский центр прав человека" и активисты типа лидера йеменской молодежи Энтсар Кадхи - проходили обучение и получали деньги от таких организаций, как International Republican Institute, National Democratic Institute и Freedom House, утверждает газета, ссылаясь на свежие интервью и депеши американских дипломатов с сайта Wikileaks.
...
International Republican Institute и National Democratic Institute аффилированы, соответственно, с Республиканской и Демократической партиями США, отмечает газета. Они учреждены Конгрессом и финансируются через National Endowment for Democracy, созданный в 1983 году для выдачи грантов на пропаганду демократии в развивающихся странах. National Endowment получает от Конгресса около 100 млн долларов в год. Freedom House также финансируется преимущественно правительством США, в основном через Госдепартамент."

Рон Никсон | The New York Times
http://www.inopressa.ru/article/15A...s/arab_usa.html

Открылось страшное: правительство США обучает и готовит революционеров для "нужных" стран. А потом прикрывает их с воздуха, если они не справляются самостоятельно. Кто бы мог подумать.
07:54 Пацифизм и авианосцы
"Президент США Барак Обама предлагает сократить бюджетные дефициты в США на 4 трлн долларов за 12 лет или быстрее. Он хочет также создать механизм гарантированного уменьшения госдолга США относительно размеров ВВП, начиная с 2014 года.

Таковы ключевые ориентиры президентского плана, призванного убедить, а при необходимости и заставить Америку и американцев "жить по средствам", передает ИТАР-ТАСС.
...
Что касается госдолга, его потолок в США установлен на астрономической высоте - 14,29 трлн долларов. Однако уже 16 мая он может быть "пробит", если Конгресс не согласится его поднять."
http://www.newsru.com/world/14apr2011/economicplan.html

Т.е. президент США признает, что его страна живет не по средствам. Откуда берутся эти средства? Если посмотреть на величину госдолга, а так же на соотношение производимого мирового ВВП (максимум 20%) и потребляемого (80%), становится ясно, что США живут на чужие средства. Понятно, что эти другие не довольны положением дел. При таком раскладе становится ясным смысл вот этого:

"ВМС США заключили семилетний контракт на 5,1 миллиарда долларов с корпорацией Northrop Grumman Corporation на проектировку и постройку атомного авианосца новой серии USS "Джеральд Форд" (CVN 78), сообщает интернет-издание Defense-Aerospace."
http://www.lenta.ru/news/2008/09/12/carrier/

12-й авианосец нужен США не для борьбы с террористическим подпольем, а для решения других задач. А именно: для охраны существующего порядка, при котором средства и ресурсы отбираются по всему миру в пользу США.
Именно поэтому планируется сокращать расходы на медицину, а не на армию. Кошмар властьимущих США - утрата контроля над большей частью планеты и последующая расплата по счетам. Т.е. будут ли у власти республиканцы или демократы, способ сохранения уровня благосостояния США один - продолжение ограбления покоренных народов при помощи выстроенной ими экономической системы, охраняемой авианосцами.


В этом свете деятельность американских пацифистов представляется как минимум не продуманной. Потому что если они добьются своего, то уровень благосостояния США начнет стремительно опускаться. Грубо говоря они пилят сук, на котором сидят. Им необходимо решить: или пацифизм, или богатство.

Вся инфа из открытых источников.
05:36
"Однако при всей тревожности развития событий на африканском континенте основная опасность для нас - это по-прежнему Афганистан. Несмотря на совместные операции с США, на растущую кооперацию с антинаркотическими ведомствами Казахстана и среднеазиатских стран, ослабления потока афганских наркотиков пока не наблюдается. Ни власти этой страны, ни контролирующее там ситуацию НАТО не предпринимают усилий к уничтожению маковых посевов."

Директора ФСКН - руководитель аппарата Государственного антинаркотического комитета Николай Цветков
http://www.izvestia.ru/person/article3154128/

Как же так? СССР нечего было делать в Афганистан - у собственных границ. А войска США прилетели через полмира и все нормально, им есть до Афганистана дело. Опять-таки СССР вывел войска четверть века назад, а счастья в Афганистане так и не наступило, наоборот, война и небывалый расцвет наркоторговли.

Так может все не так однозначно было в этой истории с нашими войсками в Афгане? Может быть, в этом был какой-то смысл?
Пятница, 15 Апреля 2011 г.
10:36 Мифы
Ё. Постоянно спотыкаюсь в разговорах с людьми о массовые мифы. Один из мифов - конные атаки Красной Армии на немецкие танки. Этот миф пропитал даже творчество Стругацких, как я теперь понимаю.

1) Изначально эту ложь толкнул Гудериан, если не ошибаюсь. С целью поиздеваться.
2) Изначально речб шла не о Красной Армии, а о польской.
3) Это была именно ложь, даже бравые польские кавалеристы не рубали саблями танки. В конном строю они врезались в расслабленную немецкую пехоту и бодро порубали ее, фактически разгромив противника, когда из леса неожиданно выдвинулись немецкие танки.

Кому интересно - может сам найти все данные.

Короче: очередная ложь. Миф, удачно легший на подготовленную почву.
09:20 Плачь и кайся
Передача "Судите сами", тема Россия-Польша, "400 лет не вместе"

А.Вайда: "Нельзя уничтожить прошлое, но можно начать новый раздел в нашей жизни"
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi8583

Звучит красиво. На деле как только наши предлагают "обнулить счет" и начать заново, на реальной основе, поляки соглашаются, но при условии покаяния за Катынь. На предложение в этом случае симметрично обсудить события 20-го года и уморение голодом десятков тысяч наших солдат, следует предложение "обнулить счет". И так по кругу.

Когда человек слабеет, к нему появляется много претензий и требований.
Воскресенье, 10 Апреля 2011 г.
09:38 Чего и следовало ожидать
"Таджикский политолог Парвиз Мулладжанов, комментируя ИА REGNUM попытку российского руководства осудить политику тоталитарного режима в СССР, отметил, что поддерживает такие шаги руководства России, и это свидетельствует о "самостоятельности действий президента Медведева". "Во времена Путина ожидать такого шага было практически невозможно.
...
Вместе с тем, он считает, что в Таджикистане необходимо восстановить "память басмаческого движения", которая противостояла большевикам.
...
И я считаю, что если Россия приняла решение покаяться за преступления тех лет, то, как развитая страна, должна выплатить компенсации всем оставшимся жертвам тоталитарного режима. Тем более, что такие финансовые возможности у России имеются. "


Правда тут же трибуду дали нормальному человеку:
"...давайте представим, что бы стало с Таджикистаном, если басмачи одержали бы вверх над Красной Армией. Не думаю, что картина выглядела бы радужной. Большевики сделали очень много полезного для стран Центральной Азии. Ведь у таджиков, кроме Самарканда и Бухары, не было ровным счетом ничего. Что же касается репрессий в сталинские годы, то здесь необходимо подходить к каждому случаю индивидуально. Мы до сих пор не знаем всех подробностей дел репрессированных. "
http://regnum.ru/news/polit/1392915.html#ixzz1Ix0VLgs3

Началось. Теперь и Украина подтянется, а за ней пойдут косяки. Еще и Германии приплатим за невинноубиенных под зольдат под Москвой в 41-м.
Суббота, 9 Апреля 2011 г.
16:40 Зеркало
Среди протестантов у меня было много друзей. Точнее я так думал. Проверка, мой переход в православие, все расставил на места: это знакомые. Из всех них у меня осталось три друга. Одни, точнее одна, "дрейфует" в сторону православия. Другой сам по себе крайне интересный человек, с ним общаться и трудно и просто одновременно. Третий был лучшим другом и остался другом, но общение с ним приходится сводить к минимуму. Потому что его колбасит от православия (как и большинство русских протестантов), формально он не против, но на практике о православной церкви можно даже не говорить - он сам вспомнит и его понесет. Потому, что он к месту и не к месту поминает имя Божье, постоянно по любому вопросу жонглирует цитатами из Библии, при неспособности или нежелании собеседника ответить в том же духе считает, что собеседник тему не раскрыл, находится в заблуждении, которое нужно срочно исправить - соответственно нужно прочесть проповедь с указанием грехов собеседника. И все в том же духе.
Короче вылитый я года три назад.
Закрыть