Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
Пятница, 28 Января 2011 г.
14:08
Люди, посоветуйте, что почитать.
Пытаюсь читать "Гроздья гнева" - интересно, но идет тяжело. Современная проза - мыло, жаль времени.

А еще лучше киньте ссылку на файл.
14:05
В месяц зарабатываю чуть больше 30т.р. (правда примерно 6 штук уходит на дорогу). Это почти в полтора раза больше, чем на предыдущей работе. Плюс з/п жены, итого доход эдак 45-48. Это серьезные деньги по местным меркам. Прогресс, уже нельзя сказать, что денег нет совсем, правда бюджет кроить приходится постоянно: то пара дней рождений прицепом, то машинку подлатать, то еще что. Предел мечтаний - в отпуск на несколько дней в Китай.

1) Как ни крутил - получается, что по сравнению с моим детством у моих детей в плюсе только свободный доступ к коллекции мультфильмов (да и то плюс ли это - вопрос). Даже по качеству и составу продуктов питания они в проигрыше. Удивительное рядом.
2) Иногда не могу понять: а как же живут люди вокруг? Знаю семьи, ежемесячный доход которых 10-15 тысяч. Что они едят? Во что одеваются?
13:42 Мнение татарина
"Разве быть русским и требовать уважения и безопасности это уже преступление? А есть ли вообще нацизм в нашей стране?
В конце прошлого века русских подвергли массовому геноциду и фактически вышвырнули почти со всего Северного Кавказа который юридически входил и входит в состав России. Скажите разве это не нацизм? Разве это не геноцид?"

"Вот только проблема в том, что русский народ, не был и не будет ни говном ни удобрением. И пойдет за тем кто его считает народом, кто понимает его глубинную суть, его душу. Пойдет с матом, с ожесточенным отчаянием, с самопожертвованием, с дубьем, с колами, с тем чувством подлинного не показного патриотизма которое всегда отличало этот народ в трагические минуты его истории. А русская душа, это самая загадка, в общем то довольно проста: «Не надо нас трогать. Поучать тоже. Уж своим умом как нибудь обойдемся. Чужеземцев нам не надо и чужого нам не надо, а вот своё не отдадим. Понимаете это наша страна, наша земля и наш народ. Хотим по своим обычаям и вере жить. Понимаете? Просто жить, заводить семьи и растить детей, строить дома, выращивать сад, работать. И гулять по праздникам! Да гулять! На свои гуляем, на кровные. И биться насмерть с теми кто этому мешает, с теми кто считает возможным и хочет превратить этот народ в удобрение» Вот и вся идея. Простая и понятная. Это нацизм?"

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607517

Да-да, когда убивают русских - это не геноцид, это просто борьба народов за независимость. Ну, поубивали русских, просто не будем о неприятном и все хорошо.
А вот если русские пытаются защитить свою страну - это, без сомнения, нацизм.
Самое странное, что это мнение поддеживает часть русских - т.н. "либералы".

Вот еще: это как же надо было постараться, чтобы сделать слово "либерал" ругательным в постперестроечной России?
Четверг, 27 Января 2011 г.
07:21 Маринеско
"О результате потопления Маринеско немецкого лайнера «Вильгельм Густлов»: Погибли 1300 немецких подводников, среди них - полностью сформированные экипажи подводных лодок и их командиры(С.287). Во-первых, из состава 2-й учебной дивизии подводных лодок на «Густлове» погибло немногим более 400 человек. Во-вторых, из числа погибших офицеров можно было набрать максимум один экипаж подводной лодки VII серии. В-третьих, всем этим подводникам нужно было еще около полугода на подготовку, чтобы стать полноценными членами экипажей лодок. Это все давно уже(задолго до 2010 г.) выяснено. Зачем байки-то повторять? Атака Маринеско и без них - значимый успех."
http://dr-guillotin.livejournal.com/91813.html
Воскресенье, 23 Января 2011 г.
09:51
У трассы есть одно положительное свойство: она проясняет человеческую суть. Немного, но проясняет.
Пурга, человек стоит на обочине и обреченно пытается голосовать. Мимо еду большие, красивые машины, в которых в тепле и уюте движутся домой благополучные, сытые, успешные граждане. И все-то у них хорошо, не без проблем, но хорошо, и денеги есть, и в отпуск удачно съездили, и машина новая. И уж конечно они могу бодро объяснить, почему они не подбирают этого человека, хоть по-русски, хоть по-английски. Им ничего не стоит помочь, но не интересен им человечек, и ситуация рядовая, и вообще они торопятся, а чехлы чистые. Не подохнет поди.
Вот такие, равнодушные люди вызывают у меня... отторжение. Но по новым правилам игры именно они вписываются, а не такие, как я.
06:05 "Испанский английский"
Отличный фильм. В центра - две женщины. Одна белая американка, живущая только для себя. Даже муж - лишь средство достижения и дочь - статусная вещь (соответственно замечательная, но полненькая дочь не соответствует, понижает статус и ее нужно игнорировать, третировать и т.д.), остальное вторично. Вторая - мексиканка, католичка, живет для дочери. Будет муж - будет жить для дочери и мужа.

При всех отличиях мексиканки от типичной русской женщины их роднят моральные принципы и ценности, роднит ориентация на на себя, драгоценную, а на близких.
Впрочем этих "типичных" русских женщин, насколько я понимаю, все меньше, а женщин первого типа больше, спасибо "демократии", "рыночной экономике" и т.д.
04:50 Об ужасах "русского национализма"
http://www.rusrep.ru/article/2011/01/19/scena/

1) "Игнорировать возросший статус националистических идей — значит дать право этим идеям захватывать все новые умы и сообщества. Призывы «заткнуть глотку ксенофобам», которые раздавались с трибун митинга «Москва для всех», лишь рекрутируют новых экстремистов. Миллионы нормальных людей, которые пока еще просто недовольны действиями этнических диаспор, оказываются в ситуации, когда их никто не слушает кроме реальных наци-экстремистов.
Иллюзия вторая — наивная уверенность в том, что граница противостояния проходит между русскими с одной стороны и нацменьшинствами с другой. В реальности же острые антикавказские настроения разделяют люди самых разных национальностей, в том числе и многие представители самих кавказских народов. Разлом носит скорее не межнациональный, а межцивилизационный характер..."

Вопрос не в крови, а в культуре.
Понятно, основные претензии не к кавказцам, а к преступно бездействующей власти. Собственно, при современном нашем строе другой быть ей крайне затруднительно - бабло не капает.

2) "«Этнический беспредел лишь следствие предательства действующей власти» — эта мысль становится все более популярной на форумах националистов."
Не националистов, а просто нормальных, разумных людей, не прикрытых от беспредела охраной и бронированными стеклами.

3) "— Так вот, идейный, и вы все остальные тоже: слушаем сюда. Вы какого хрена приперлись к зверькам с одними кулаками? Вы с кем честно драться собрались, бараны? Вот ты, например, — омоновец за шиворот поднимает с кресла ближайшего к нему подростка, — ты что будешь делать против травмата? Пули зубами ловить? Вы знаете, сколько мы оружия у них сегодня изъяли? Ножи, стволы, кастеты. Каждый из вас спасибо нам должен сказать, что живой сегодня остался."

Из личного опыта: по-русски максимум, что нужно делать в ходе силового конфликта - это драться. Ну, сломают тебе нос, ты сломаешь кому-то руку, это все плохо, но не смертельно. Поэтому первое столкновение с кавказцами как правило вызывает шок разной степени (в звисимости от жизненного опыта): потенциально они готовы убивать и у них практически всегда есть оружие. "Не убий" это не их заповедь, а христианская, т.е. наша, хотя бы "остаточно".
Общаясь с ними нужно об этом обязательно помнить.
Вторник, 11 Января 2011 г.
06:41 Вассерман на передаче "Суд времени"
"Естественно, не попали в эфир и слова, сказанные мною на ухо сидевшему рядом со мной (с другой, нежели Меньшов, стороны) Иосифу Леонидовичу Райхельгаузу. Когда он в очередной раз объявил Джугашвили убийцей миллионов, я тихо сообщил ему: на самом деле массовый всплеск террора в 1937-м учинили активисты Гражданской войны, надеявшиеся вернуться в привычное состояние, а Джугашвили только остановил террор и казнил его виновников, так что на его совести не миллионы, а всего пара десятков тысяч человек, честно добившихся для себя смертных приговоров. Не знаю, поверил ли он мне, но после этого до конца передачи не сказал о Джугашвили ни слова.

Конечно, мне грешно жаловаться. Например, замечательное выступление Алексея Валерьевича Исаева вовсе выпало из эфира. Но, похоже, не по злому умыслу редакторов, а опять же по нехватке эфирного времени.

В целом же передача, на мой взгляд, подтвердила сказанное по ходу неё: антисоветский проект провалился куда быстрее, нежели советский."

Анатолий Вассерман
http://awas1952.livejournal.com/466330.html


Не однократно слышал заявления, что в передаче "Суд времени" Млечинов представляет интеллигенцию, а Кургинян - люмпенов. Однако меня учили, что интеллигенция - это ум, честь и совесть. Так вот все это в децифите у тех, что на стороне Млечинова и у него самого и в достатке у их противников.
Впрочем если учесть, что в интернет-голосовании (в которых люмпен никак не может быть в большинстве) Кургинян постоянно побеждает с большим отрывом (типа 80% на 20%), то становится понятно, что определеная группа людей просто присвоила себе название интеллигенция. не имея на это никаких прав.

Короче: при всех минусах советского строя то, что выстроили "либероиды" вместе со своими старшими товарищами гораздо хуже. И народ это понимает, не смотря на потоки лжи из телевизора.
Закрыть